近日文章《不同工況下光伏方陣的效率曲線及分析》對方陣不同出力時效率進行了分析?？紤]到方陣超配后出力曲線會上移，故在《超配模式下不同工況的方陣效率分析》完成了超配模式下的出力曲線抬升后效率變化，未分析因超過逆變器功率限值后的功率損失（見下圖）。

本文將對此部分內容進行深入分析，同時考慮環境溫度的影響，完成光伏的綜合效率分析。

一、場址輻照

場址輻射數據參考歷史文章《基于實測輻射數據的光伏電站組件容量超配優化分析（一）》相關結論。

二、方陣參數

單位MWp光伏陣列。光伏陣列所處緯度：23°；光伏組件為60片單晶硅305W組件，其中Vmppt＝32．9V，Imppt＝9．28A，組串數220，組件溫度系數取0．38％。組件至匯流箱電纜采用1×4mm2；匯流箱采用16回路匯流箱，匯流箱出線電纜截面相應采用1×70mm2。

在分析中為簡化模型，本文取光伏組件為理想電流源，即電壓恒定，電流隨環境參數變化。

三、溫度引起效率變化

為簡化模型，本文結合實際正常氣候特點，即：環境溫度隨著功率增加線性增長。光伏組件內電池片的溫度校正方陣參考歷史文章《光伏組件及電池片的IEC溫度校正經驗公式》。針對本文，環境溫度與電池片溫度關系及溫度校正系數如下：

四、超配后功率損失

方法見。

其中：

1）方陣效率取值為考慮了電纜、箱變、逆變器損耗后效率、溫度系數的各功率段效率；

2）取逆變器可在110％的標稱功率下短時穩定運行；

3）其中相關數據引用《超配模式下不同工況的方陣效率分析》中結論。

同時，同時因未取得較小步長的逆變器效率值，各區間的功率損失在考慮時取各區間功率值的下限。

五、結論

根據計算結果，認為：在容量配置系數（CCC）為1．3時，考慮超配的功率損失后，光伏方陣的出口加權效率減低。綜合分析，本地區的容量配置系數應小于1．3。

另：根據我院對我院在云南省內設計的電站跟蹤調查，未超配的電站實際發電效率接近本文理論分析中的“實際值”。
? ? ? ?責任編輯：wv