AMD第三代銳龍處理器、X570主板在消費級領域首發帶來了PCIe 4.0，帶寬再次翻番，尤其是SSD從中獲益匪淺，更充足的帶寬大大提升了讀寫速度，但同時也有一種聲音稱PCIe 4.0毫無用處。

TechPowerUp就針對PCIe 4.0 SSD在實際應用中的性能表現做了一次深入測試，分別考察PCIe 4.0、PCIe 3.0、PCIe 2.0模式下的不同表現。使用的硬件是技嘉Aorus NVMe Gen4 SSD，群聯E16主控，標稱持續讀寫速度可達5.0GB/s、4.4GB/s，搭配銳龍9 3900X處理器、華擎X570 Taichi主板。

同時還加入了一塊威剛SX8200 Pro 1TB，慧榮SM2262ENG主控，跑的同樣是銳龍平臺。

技嘉PCIe 4.0 SSD本體：正面一顆群聯E16主控、兩顆閃存、一顆緩存，背面則是另外兩顆閃存、一顆緩存。

使用了多達77克銅的大號散熱器，相當有分量，從上到下完全包裹了整個SSD。

群聯PS5016-E16，第一顆PCIe 4.0 SSD主控，八通道，內部雙核ARM控制器，搭配兩個CO-X處理核心。

東芝BiCS4 3D TLC閃存顆粒，96層堆疊，編號TABHG65AWV。

SK海力士 DDR4-2133緩存顆粒，編號H5AN8GNCJRVKC。

實際應用測試項目多達17個，具體成績見文末，這里只看匯總：

盡管理論測試速度驚人，PCIe 4.0卻完全沒有表現出過人之處，綜合性能只比PCIe 3.0高了區區1％，幾無任何區別。

PCIe 4.0 x2模式在帶寬上等同于PCIe 3.0 x4，但損失了大約4％的性能之后反而落后3％。

有趣的是，PCIe 3.0模式的威剛SX8200 Pro，性能反而略微超出PCIe 4.0模式的技嘉Aorus Gen4。

另外標注Intel的灰色柱狀圖是威剛SX8200 Pro搭配一顆i7-7700K測試的結果，落后多達8％，可見從老平臺升級到新平臺，提升幅度比從PCIe 3.0到PCIe 4.0還要多。

為什么會出現這種情況？其實很好理解。我們平常看到的PCIe 4.0 SSD性能，其實說的都是大文件持續讀寫，而在17項測試中有一個4GB ISO鏡像大文件傳輸，PCIe 3.0 x4下耗時5.0秒，PCIe 4.0 x4縮短到了3.8秒，提升了24％，但也是幾乎唯一一個效果顯著的了。

如果只是對比持續讀寫速度，PCIe 2.0 1.8GB/s左右，PCIe 3.0 3.5GB/s左右，PCIe 4.0 4.4-5GB/s，提升確實顯著，但對于一般日常應用，3.5GB/s的高速度已經綽綽有余，再提高很難反應出來，更何況即便如此PCIe 4.0也還沒有發揮全部潛力，其實應該達到7GB/s左右的，那樣才真正翻一番。

另一方面，持續讀寫不斷提升的同時，代表大量小文件讀寫的4K隨機性能卻始終停滯不前，PCIe 2.0/3.0/4.0三種模式下，無論隊列深度（QD）為1、8還是32，性能幾乎都一模一樣，而在實際測試和應用中，我們遇到的基本都是各種零碎小文件的讀讀寫寫，大型文件的操作很少，PCIe 4.0自然無處使力。

那么，是不是PCIe 4.0真的毫無用處呢？這個要分情況了。

如果你指望PCIe 4.0 SSD帶來耳目一新的突破應用性能，日常操作、打游戲都瞬間雞血提速，顯然是不現實的，99％的情況下PCIe 3.0仍然足夠，更何況PCIe 4.0 SSD現在貴的一批，1TB就要3000元左右，2TB更是得5000元左右，所以只適合不差錢的發燒們嘗鮮。

而說到成本和價格，也可以小小期待一下PCIe 4.0 x2，成本更低，占用通道更少，但理論帶寬相當于PCIe 3.0 x4，所以未來的普及型PCIe 4.0 SSD就要靠它了。

另外，如果你有一套老平臺，即便是六七代酷睿這樣看起來不算落伍的，換成最新銳龍之后，存儲性能也有了進步，這個倒是很意外。

當然，任何新技術的應用和普及都是需要時間的，PCIe 4.0的到來也會為更多需要超高性能的應用提供更充足的發揮空間，而且新技術總要有人站出來推動的，要不然我們就一直留在PCIe 1.0就好了。

更何況，PCIe 4.0也不僅僅是用于SSD，在專業內容創作領域，在服務器和數據中心高性能計算領域，PCIe 4.0都大有可為——AMD即將推出的第二代霄龍處理器和下一代Radeon Instinct計算卡，也會支持PCIe 4.0。

順便看看溫度：

撤掉周邊左右風扇保持零風流，沒有散熱片的時候，全速寫入不到30秒，SSD表面最高溫度就達到了100℃，然后很快掉速到300-500MB/s。

加了散熱片，最高約80℃，沒有任何掉速。

附所有子項測試：