近日美國總統特朗普在G20峰會上的表態，為***“破冰”釋放出積極信號。來自美國企業、股價、競選等經濟政治方面的壓力構成了此次特朗普“松口”的重要原因。

華為解禁的同時，也收獲了全球最多的5G商用合同。在日前上海MWC上，NSA成為熱詞，在目前全球大部分國家地區的5G部署NSA先行的情況下，華為的5G業務正在享受4G時代的紅利。

特朗普“松口” 來自壓力與“交易”

在G20峰會之前，美國企業已經積極行動，探索在對華為管制的“夾縫”中的生存之道，集微網此前在《美國公司探索“華為禁運令”的管制夾縫，復供窗口或被隨時關停》一文中有過詳細報道。包括美光、高通、英特爾等陸續向華為恢復部分供貨。

美國企業的行為，迫于財務和股價上的壓力。

比如華為是美光最大客戶之一，美光13%的收入來自華為。在如今存儲領域產能過剩的情況下，如果華為放棄美光轉投三星、海力士，那對美光意味著巨大的損失。

截至5月30日，美光最新第三財季營收凈利潤同比則大降78%。禁令讓美光在該季度損失了高達2億美元的收入。禁令頒布以來，股價跌幅超過25%，而就在美光宣布恢復向華為供貨當天，股價大漲11%。

在2018年華為的700億美元采購中，約有110億美元是來自高通，英特爾和美光科技公司等美國公司。實際上，這些企業的做法也是在變相向特朗普政府施壓。美國企業的股價意味著企業的價值和股民的財富。大客戶都丟了，如何保住股價，如何面對股民？

在G20之前，已經有600多家美國零售商、制造商和科技公司聯名寫信，敦促特朗普解決與中國的***。“投錯華為包裹”的聯邦快遞，甚至就限制華為一事直接起訴美國商務部。

訴訟稱限制措施迫使聯邦快遞每日審查數百萬件包裹，以確保被是否違禁，這是一個在法律上和物流上都不可能完成的任務。其高管在電視采訪中直接抨擊商務部，稱一家運輸公司不應該扮演貨物審查的“警察”角色。

特朗普政府不能無視來自企業界的壓力，得罪大量的巨頭和股民，會讓奉行“經濟至上”的特朗普無法交代。

特朗普在G20上表示，中國將采購美國大量農產品，可能收獲來自中國的更多“訂單”也可能是這次重啟談判和華為解禁的條件之一。在對待***上，特朗普更多時候是一個“實用主義”者而非理論主義者，5G、“國家安全”更像是對外說辭，“business”才是核心訴求。

此外，在半個月前特朗普宣布競選總統***的情況下，經濟利益背后還隱藏著謀求政治資本的訴求。比如，中美***以來，美國農產品出口價格創6年最大跌幅，以對華出口的第二大產品大豆為例，95%以上的美大豆都集中在美國中西部10個農業州，其中8個在2016年美國大選中支持特朗普，如果失去了科技巨頭、股民甚至廣大“豆農”們的支持，特朗普一定知道意味著什么。

華為危機暫除 5G訂單享受4G紅利

據了解，在此前禁令下達前后，華為已經通過備貨并積極尋找受美國制裁影響的元器件替代方案予以應對，供應并沒有受到很大的影響。

此次解禁也是好消息，但警報并未除，比如實體管制的黑名單仍存在，“***事件”仍未解決，這些不確定性也仍將是重啟后的***談判過程中的美國“籌碼”，華為官方目前并未對解禁一事做出回應。

按照***的說法，目前的華為是最佳狀態。此前他曾表示華為遭斷供將使今年的營收損失近300億美元。

在5G方面，華為的表現將助力其收獲更多信心。在近日MWC上海的華為峰會上，據華為常務董事丁耕介紹，目前華為5G商業合同數已經達到50個，5G基站發貨量超過15萬臺，雙雙名列世界第一。全球2/3的5G網絡都是華為協助搭建而成。值得注意的是，在這50份5G訂單中，美國盟友韓國、英國、德國、法國等都有貢獻。

在5G專利方面，德國專利公司IPlytics本月24日公布的榜單，華為的5G專利數量為2160個，位居榜首，是唯一一家超過2000個關口的企業。

華為老兵戴輝向集微網記者分析稱，在5G方面中國加快建設是解決美國對華為問題的核心。包括提前發放5G商用牌照以及推進整個產業加快5G建設，實際上對于美國企業而言意味著巨大的市場空間。

“華為是中國5G建設的排頭兵，其實美國也不想打垮中國的5G基站建設，只是在核心網方面有所忌憚，基站方面并沒有限制華為，他們也控制不住。”戴輝說。

另有分析人士指出，目前宣布拒絕華為5G的運營商，都不是華為的客戶。華為目前在5G方面的成績，除了在5G方面具有技術、成本方面的優勢之外，4G時期奠定的基礎也是重要的因素。

“華為正在享受4G時期的紅利。”該人士表示。

據了解，華為的4G基站占全球40%以上，在全球率先啟動5G業務的地區中，多采用NSA的組網模式，這個模式本身就存在對于原有4G設備供應商的依賴。而如果升級5G不使用華為設備，不僅存在與舊有基站設備的配合和融合問題，也意味著巨大的成本開銷，這也是全球大部分運營商繼續“擁抱”華為的原因。

Strategy Analytics高級分析師楊光在接受集微網記者采訪時表示，在5G之前的網絡代際更替過程中，運營商的網絡建設都希望能夠引入新的設備商降低價格，但在5G網絡上，NSA模式是有利于既有設備商的，業界也很早便意識到這一情況。

“有些設備商對此還向運營商承諾做出更換4G基站既有設備，免費升級5G網絡等承諾，但成本巨大。”楊光表示。