進一個月以來，受中美貿易摩擦中的華為通信影響。亞太地區包括東南亞的接近17個國家，受到所謂的安全事件帶來的沖擊，直接沖擊了亞太地區的，半導體產業格局，電源管理IC產品供應，LED顯示及其周邊輻射的移動3C產品的供應，并且影響不斷拉大。

在近日，受華為通信影響，遍及電子產業的3c及其二三級市場，很多公司收到相對嚴重的沖擊，

在中興事件以后對國內的半導體產業格局就有很大的沖擊，，近來的華為事件，更是讓本來形如桅檣的國內半導體暴露出更大的危機：很大程度上暴露了中國半導體產業發展不平衡、投入力度不到位、產業政策搖擺等歷史遺留問題。

為和中興事件爆發之后，國家層面的芯片產業政策快速響應，明確釋放攻堅決心：為支持集成電路設計和軟件產業發展，財政部、稅務總局發文，發布有關企業所得稅政策公告，公告顯示，對華為、中興等開展芯片研發的科技企業而言，它們可以享受到企業免征所得稅的優惠政策。

在巨大的危機沖擊面前，

中科院計算所研究員韓銀和特別強調了半導體產業政策的作用。

“過去我們不是不扶持半導體產業，但遺憾的是沒有堅定地扶持半導體產業，我們的產業政策是搖擺的”，

他提到，當年韓國對三星就是堅定地十幾年如一日地支持，而韓國給三星的支持占韓國 GDP 的比例，遠遠大于中國支持所有國內集成電路公司的比例。

或許這一次，情況真的會有所改變。

可讓眾多工程師迷茫的是：目前我國通信業核心芯片依然要依靠大量進口。那么，是誰在壟斷芯片技術呢？

對通信行業來說業內的一種分類方法是將通信類芯片分為成熟度、可靠性較高的基站芯片和一般的消費終端芯片。前者是中興等信息通訊技術服務商所要用到的，而后者主要用在智能手機等數碼類產品上。

“（兩者）不可同日而語，(基站芯片)從開始試用到批量使用起碼需要兩年以上的時間,主要玩家有TI、ADI、IDT等廠商”，招商電子發布的公告表示，高端通信芯片基本上被外國廠商壟斷。

從第三方報告來看，這一市場的核心玩家均為高通，且從份額來看高通均保持著市場龍頭地位。技術咨詢公司Canalys認為，65％的中興手機都包含高通芯片。

跳出通信行業，全球芯片市場上巨頭更多。IC Insights報告顯示，全球半導體市場規模達到了4385億美元，前十大半導體廠商占據了整個市場58.5%的份額，這些廠商分別是三星、英特爾、SK海力士、Micron、博通、高通、德州儀器、Toshiba、英偉達和恩智浦，并沒有出現中國廠商的身影。國內最大的半導體企業華為旗下海思半導體的2017年銷售額約為61.6億美元，而十大巨頭中三星電子的銷售額為656億美元，最末的恩智浦半導體的銷售額為92億美元。

早期半導體公司是從IC設計、制造、封裝、測試到銷售都一手包辦的集成設備商，英特爾、摩托羅拉和三星皆在此列。80年代末期，產業鏈開始專業分工，高通、聯發科、展訊成為了獨立的IC設計公司，而臺積電、中芯國際則聚焦在圓晶代工，日月光等則是封裝環節的主要玩家。在一些核心關鍵領域，中國廠商長期缺席

與代工和封裝測試環節的工藝競爭相比，市場和輿論關注焦點一直是IC設計環節。尤其是智能手機興起后，高通、英特爾、三星、聯發科、英偉達等多家半導體廠商幾經布局，逐步形成新的市場趨勢。中國通信產業存在無芯之痛。通信設備的核心零部件中，基站有的零部件是100%來自美國公司，這對電信行業，特別是中國運營商網絡建設會造成影響，影響未來5G建設。一方面，中國廠商固守自己市場，沒有意愿突破，另外通用芯片半導體細分太細，選擇了自己能力半徑覆蓋的領域，并不想與其他廠商擠市場。

由于起步較晚，中國芯片制造水平與國際巨頭還有很大差距。如果美國和歐洲、日本都對中國實施芯片禁運，那么中國電子行業都將面臨危機。對中國廠商而言，目前最重要的是先完成產業鏈的布局。第三方機構智研咨詢發布的一份報告顯示，中國廠商在核心集成電路的國產芯片發展狀況令人堪憂，計算機系統、通用電子系統、通信設備、內存設備和顯示及視頻系統的關鍵芯片上，國產廠商均有未能覆蓋的關鍵領域。

芯片產業是一個國家高端制造能力的綜合體現，是全球高科技國力競爭的戰略必爭制高點。在信息時代，芯片是各行業的核心基石，電腦、手機、家電、汽車、高鐵、電網、醫療儀器、機器人、工業控制等各種電子產品和系統都離不開芯片