5月15日，美國政府單方面將華為及70家關聯公司列入其商務部的工業和安全局（BIS）所謂的“實體清單（Entity List）”中，禁止華為在未經美國政府批準的情況下，從美國企業獲得元器件和相關技術以及軟件服務類產品。

根據2018年底華為公布的92家核心供應商名單顯示，美國企業33家，中國大陸企業25家，日本企業11家，中國***企業10家，其他地區13家。美國的供應商主要是半導體和軟件公司，數量占據總數的三分之一。面對這突如其來且毫無緩沖的國家級“拉黑”和芯片封鎖，意味著華為的核心供應鏈將斷裂，華為迎來真正的至暗時刻。

上圖：華為公布92家核心供應商名單

對此，華為海思掌門人何庭波女士在17日凌晨致信員工：“這是歷史的選擇，多年打造的備胎（芯片）一夜轉正，不斷開放創新，實現科技自立。”而華為創始人任正非也回應美方“禁令”時表示：美方不供貨，對華為影響有限，因為“我們已經為此做好了準備”。

/至暗時刻來臨，華為能否安然無恙呢？/

毫無疑問，就算準備再充裕，華為也無法做到“獨善其身”。

但由于華為對于“斷供”的極限情況，已經提前進行了多年的縝密布局，尤其在“孟晚舟事件”發生后，華為更是加快了供應鏈的布局調整，所以才有如此底氣，以應對芯片封鎖。

一方面，要切換供應商提供緩沖時間，從第一供應商切換到備用供應商到自有芯片，勢必會帶來性能下降和產能空白期。根據《日本經濟新聞》5月17日的報道，據歐洲、亞洲等數家華為供貨廠商的相關人士介紹，對不可替代的美國企業的半導體等，華為確保了6～12個月的庫存。如果再加上其他合作分銷伙伴伙伴的庫存，備貨周期極有可能大于1年。這無疑給了華為一定的調整余地。

另一方面，用國產芯片替代美國芯片，在理論上并非完全沒有可能，對于一些美國廠商占據主導地位和份額的半導體產品如FPGA，DAC,ADC, DSP等，華為并非沒有應對方案，這類芯片國內有廠商可以設計，雖然性能上會與美國產品存在較大差距，但也不至于淪落到兩手空空，坐以待斃的境地。

/貿易戰瞄準中國高科技產業，國產芯片或迎機遇/

美國政府打壓華為并非孤立事件。從鬧得沸沸揚揚的中興事件、晉華事件，結合此時不斷摩擦升級的貿易戰，顯而易見，美國打壓華為是其“貿易戰組合拳”中的其中一步。先有以“莫須有”罪名扣押華為高管孟晚舟的荒唐之舉，后再濫用國家力量，打壓中國民營企業崛起的做法，令全球震驚。

不管是美國總統的行政命令，還是美國商務部公布的實體清單，與其說是針對華為，不如說是針對中國，而華為則不幸成為了美國貿易談判中的籌碼，以阻礙中國高科技產業的崛起。

華為不是第一家，可能也不會是最后一家被美國針對的高科技企業，目前中國半導體產業發展勢頭旺盛，華為海思這類本土半導體原廠需要面臨國際形勢將依然嚴峻。

中國半導體行業協會副理事長于燮康接受記者采訪時表示：在當前國際環境下，國內半導體產業在某種程度上迎來了發展機遇。“現在中國集成電路產業鏈已基本建立完整，未來向更高層次發展，需要以應用為牽引，國產產品需要有輸出的機會，需要從不完善走向完善的過程。”

2018年，中國集成電路進口金額為20584.1億元（約合3120.6億美元），同比增長19.8%，首次超過3000億美元，集成電路產品仍然是我國單一最大進口商品。而集成電路的出口金額僅為846.4億美元，同比增長26.6%。中國集成電路產品進出口逆差仍在擴大，達到2274.2億美元，同比增長17.47%；集成電路產品進出口量逆差達2004.7億塊，同比增長16.20%。

市場調研機構Gartner2019年初曾發布了一份2018年全球前10大芯片買家數據，中國占了四席，分別是華為、聯想、步步高和小米。這四家中國企業2018年一年支出近600億美元來采購芯片，其中華為最多，支出約211億美元，較2017年增長45%。

這也反映了一個事實：國內集成電路需求持續旺盛，本土半導體原廠的潛在市場巨大，國產替代領域空間廣闊。所以，國內半導體原廠若能“遇強則強”，從產品創新、技術創新上，逐步建立國產芯片更強全球競爭力，必將為行業和市場帶來更多價值。

且令人欣慰的是，不僅是國家層面對集成電路產業的大力投入和幫扶，在當前國際形式復雜的客觀現狀下，整個中國本土電子產業供應鏈正在團結一致，共克難關，如華強芯城等本土元器件電商，積極與本土半導體原廠合作，共同開拓市場，不斷完善本土電子產業供應鏈。

而應對6月1日即將到來的關稅上調，華強芯城也為國內采購用戶出臺相應措施：在5月20日至24日期間，通過華強芯城海外代購渠道采購國外正品現貨元器件，還能享受限時低價！僅有一次機會！6月1日起，新關稅政策就將生效！代購元器件價格或迎上漲！

受報關交期影響，本次活動截止時間定于24日。

點擊此處了解活動詳情