中國(guó)移動(dòng)正在緊鑼密鼓發(fā)動(dòng)全面的“全球通品牌煥新”戰(zhàn)略,通過(guò)對(duì)昔日的明星品牌“全球通”進(jìn)行全方位的重磅宣傳,同時(shí)結(jié)合融合數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的大力推廣等,期望借此能有效提升用戶(hù)價(jià)值,降低因攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)政策誘導(dǎo)、以及友商的宣傳導(dǎo)致的高端用戶(hù)離網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn),提高用戶(hù)的貢獻(xiàn)率(ARPUDOU)。簡(jiǎn)言之:“全球通” 要強(qiáng)勢(shì)回歸了。
上世紀(jì)90年代初,中國(guó)移動(dòng)憑借身為國(guó)內(nèi)最早的移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商的先發(fā)優(yōu)勢(shì),搶先擁有了絕大多數(shù)的政府機(jī)關(guān)、大型國(guó)企等高端客戶(hù)群,并據(jù)此率先開(kāi)發(fā)出“全球通”品牌;2001年又成功注冊(cè)“全球通”商標(biāo)。“業(yè)精于勤、方顯卓越”、“Go Tone”、“溝通從心開(kāi)始”等成為那是的主流廣告語(yǔ)。2004年,借成為2008年北京奧運(yùn)會(huì)合作伙伴的大好時(shí)機(jī),中國(guó)移動(dòng)為“全球通”品牌賦予了全新的理念,“我能”成為當(dāng)時(shí)社會(huì)上的熱門(mén)詞匯,“全球通”成為了高端移動(dòng)客戶(hù)的代名詞,擁有巨大的品牌價(jià)值。
然而,隨著2006年之后業(yè)務(wù)重點(diǎn)向3G的轉(zhuǎn)移,中國(guó)移動(dòng)逐漸淡化了“全球通”品牌宣傳,曾經(jīng)婦孺皆知、顯赫一時(shí)的明星品牌直接被打入冷宮。到了4G時(shí)代,中國(guó)移動(dòng)更是“推陳出新”,不僅僅更換了LOGO,更是創(chuàng)造了全新的“和”品牌,讓用戶(hù)不僅僅是忘記了“全球通”,更是差點(diǎn)忘了“中國(guó)移動(dòng)”。
追根溯源,“全球通”來(lái)源于2G時(shí)代,也由此輝煌。“全球通”最早也本來(lái)就是“全球移動(dòng)通信系統(tǒng)(GSM)”的中文簡(jiǎn)稱(chēng)。時(shí)隔十余年,移動(dòng)通信已經(jīng)發(fā)展到了5G時(shí)代,中國(guó)移動(dòng)又投入巨大的成本,試圖通過(guò)老品牌的回歸和煥新,重鑄當(dāng)年的輝煌。可問(wèn)題是,用戶(hù)會(huì)買(mǎi)賬嗎?依我淺見(jiàn),其實(shí)不然。總體而言,中國(guó)移動(dòng)的“全球通”品牌在當(dāng)下看來(lái)有以下致命的缺陷:
一是受眾老齡化:十余年前的移動(dòng)通信業(yè)務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不像現(xiàn)在,基本上達(dá)到人人持有的普及程度,而是政府機(jī)關(guān)高級(jí)官員、大型國(guó)企和民企的高管、社會(huì)知名人士等高端用戶(hù)持享受的奢侈化的產(chǎn)品和服務(wù)。當(dāng)年的成功人士在十余年后的現(xiàn)在早已經(jīng)人到中年,甚至相當(dāng)一部分已經(jīng)退休。這些老用戶(hù)的年齡和習(xí)慣明顯趨于保守,學(xué)習(xí)和接受新生事物的能力較差,基本上只習(xí)慣于語(yǔ)音通信的方式,時(shí)髦一點(diǎn)的也算是學(xué)會(huì)了短信、微信等,但是在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和流量經(jīng)營(yíng)的當(dāng)下,他們已經(jīng)無(wú)法跟隨時(shí)代的步伐,再對(duì)他們宣傳新業(yè)務(wù),算不上是“對(duì)牛彈琴”,但實(shí)際上已經(jīng)基本上沒(méi)有多大的收效了。
二是內(nèi)涵空洞化:“全球通”的品牌來(lái)自于GSM這個(gè)2G時(shí)代的通信業(yè)務(wù),也深深地打上了2G的烙印。從這個(gè)品牌直接聯(lián)想到的也就是“能在世界各地都能使用的手機(jī)”,顯然強(qiáng)調(diào)的是語(yǔ)音時(shí)代的優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)覆蓋之類(lèi)的概念,這在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)語(yǔ)音業(yè)務(wù)的當(dāng)下來(lái)說(shuō),無(wú)法真正體現(xiàn)用戶(hù)的需求,明顯不能適應(yīng)市場(chǎng)拓展和業(yè)務(wù)推廣,品牌呈現(xiàn)明顯的空洞化。
三是產(chǎn)品脫節(jié)化:“全球通”品牌當(dāng)年強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn),實(shí)際上是與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的網(wǎng)絡(luò)覆蓋差距。而經(jīng)過(guò)這十幾年的努力,幾家運(yùn)營(yíng)商之間的網(wǎng)絡(luò)差距早已經(jīng)微乎其微,在局部區(qū)域甚至各有千秋、互有短長(zhǎng)。品牌的指向已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不符合當(dāng)前的通信服務(wù)(產(chǎn)品)的實(shí)際,出現(xiàn)了品牌與產(chǎn)品之間的脫節(jié),失去了品牌宣傳、推廣產(chǎn)品的效果。
四是形式古典化:隨著手機(jī)用戶(hù)的普及,青少年用戶(hù)成為絕對(duì)的主力,而這些80、90、00后們,從早都晚機(jī)不離手,同時(shí)掛著好幾個(gè)APP,聽(tīng)廣播不用收音機(jī)而是用“喜馬拉雅”,朋友間通話(huà)基本上是“視頻聊天”。這樣的新新人類(lèi)、用戶(hù)群體,他們一坐下來(lái)就滿(mǎn)世界找WiFi,平常在路上時(shí)又辦了“流量包月”業(yè)務(wù)套餐,傳統(tǒng)的語(yǔ)音通話(huà)時(shí)長(zhǎng)和頻次大大減少,在這個(gè)時(shí)代再?gòu)?qiáng)調(diào)“全球通:長(zhǎng)久相伴、感謝信賴(lài)”這個(gè)古典品牌的老故事,對(duì)他們簡(jiǎn)直就是“聽(tīng)奶奶講那過(guò)去的故事”,早就老掉牙了。
五是傳播局限化。這里不得不提中國(guó)聯(lián)通,通過(guò)與阿百騰等聯(lián)手,強(qiáng)勢(shì)推出“騰訊大王卡”、“愛(ài)奇藝冰激凌卡”、“米粉卡”等等,充分體現(xiàn)了產(chǎn)品貼近用戶(hù)的需求、品牌推廣緊跟產(chǎn)品銷(xiāo)售,二者之間相得益彰。反觀中國(guó)移動(dòng)“全球通”的所謂煥新推廣,則根本看不到一點(diǎn)新意,傳播方式局限在電視廣告、戶(hù)外廣告等傳統(tǒng)媒體,而且還在講情懷!根本上就沒(méi)有找到用戶(hù)的基本訴求,發(fā)布的套餐資費(fèi)明顯高于友商,難怪收獲的都是抱怨和指責(zé)。
中國(guó)移動(dòng)的“全球通”回歸之路,注定有血色的印記,而且,必然是其路漫漫,我們拭目以待!
-
移動(dòng)
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
430瀏覽量
39785 -
全球通
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
6瀏覽量
6420
原文標(biāo)題:“全球通”的滴血回歸之路?
文章出處:【微信號(hào):txdoutiao,微信公眾號(hào):通信首條】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
中星微技術(shù)與中國(guó)移動(dòng)深化戰(zhàn)略合作
賽目科技加入中國(guó)移動(dòng)股權(quán)投資“親戚圈”
利爾達(dá)亮相2025中國(guó)移動(dòng)全球合作伙伴大會(huì),共創(chuàng)AI+時(shí)代新生態(tài)
曦智科技亮相2025中國(guó)移動(dòng)全球合作伙伴大會(huì)
壁仞科技亮相2025中國(guó)移動(dòng)全球合作伙伴大會(huì)
中軟國(guó)際亮相2025中國(guó)移動(dòng)全球合作伙伴大會(huì)
中興通訊亮相2025中國(guó)移動(dòng)全球合作伙伴大會(huì)
曦智科技邀您共赴2025中國(guó)移動(dòng)全球合作伙伴大會(huì)
海格通信邀您共赴2025中國(guó)移動(dòng)全球合作伙伴大會(huì)
廣東移動(dòng)與華為推出全球通AI手機(jī)
海格通信參加中國(guó)移動(dòng)衛(wèi)星物聯(lián)產(chǎn)品發(fā)布儀式
中國(guó)移動(dòng)攜手華為發(fā)布全球首個(gè)5G新通話(huà)DC應(yīng)用
摩爾線(xiàn)程加入中國(guó)移動(dòng)AI能力聯(lián)合艦隊(duì)
中國(guó)移動(dòng)攜手華為打造全國(guó)首個(gè)5G新通話(huà)交互式客服
MWC 2025亮點(diǎn):中國(guó)移動(dòng)、阿里云和中興通訊榮獲GSMA GLOMO “Open Gateway挑戰(zhàn)獎(jiǎng)”
中國(guó)移動(dòng)的“全球通”回歸之路
評(píng)論