步入三月份以來，手機行業就開始了混戰，前有小米9，后有iQOO，作為直接競爭對手，當人們都以為魅族將推出魅族16s與之一決高下之時，魅族卻劍走偏鋒，推出一款千元機——魅族Note 9，頗有敵方華雄來擾，我有上將潘鳳之意，當然，潘鳳的下場大家也都知道了。

魅族Note 9雖然是一款千元機，但也并不是廉價的代表，全球首發驍龍675處理器和4800萬像素的主攝，讓這款機器看起來充滿了性價比。但現實往往不像想象中一樣美好，作為對標紅米Note 7的產品，目前魅族Note 9在某東的評價總數還沒有突破600，這與隔壁還在“重新定義現貨”的紅米可謂是天壤之別。那為什么會出現這種情況呢，明明是一款不錯的產品，為什么魅族Note 9就是沒人買呢？原因很簡單，那就是魅族Note 9的定位出現了問題，不僅沒有精準打擊到紅米Note 7，更在不經意間傷害了自己。下面我們就詳細說一說，魅族Note 9為什么自己傷害了自己，為了更具有說服力，我們拉出了魅族另一位受害者——魅族16x來進行對比，看看這兩款產品是如何互相傷害的。

工藝再好，塑料也變不成金屬

魅族Note 9上手的第一感覺就是廉價，無論鍍金涂層的塑料中框，還是外殼內層采用了特殊紋理涂層設計塑料后殼，都在訴說著這是一款廉價的千元機。尤其是鍍層的中框部分，粘手而又生澀，按鍵的回彈也非常糟糕，就好像用了兩三年的手機一樣，再加上實測8．66mm的機身厚度，是在看不出魅族一向引以為傲的工業設計。

而魅族16x上手的第一感覺那就是舒服，果然黃老板親自打磨的就是不一樣。雖然后殼沒有使用旗艦標配的玻璃后殼，但一體化的金屬機身設計也為魅族16x加分不少，而且金屬后殼也有一個好處，那就是不沾指紋，這簡直是硫酸手們的福音，當然前提是你能忍受那一條條的天線……

所以在后殼上，無疑魅族16x更勝一籌，但話說回來，現在魅族的營銷有些無恥了，后殼官方稱使用了塑料復合材質，采用了亮瓷堆棧工藝，但無論使用什么工藝，塑料不還是塑料嗎？與其這樣，還不如更沒有下限一些，搞一個類似奧氏體304的宣傳文案，說不定效果更好。

水滴再美，也不如上下對稱看著舒服

在正面設計上，永不妥協的黃章又妥協了，魅族Note 9并沒有采用魅族一直喜愛的上下對稱式的全面屏設計，而是采用了魅族一直不喜歡用的水滴屏，據魅族宣傳魅族Note 9的水滴屏花費了800萬進行專門定制，但美人尖真的好看嗎？畢竟隔壁小米9的美人尖就因為太丑，才選擇通過系統UI微調成為類似OPPO R17 Pro的水滴形狀。需要注意的是，魅族Note 9的頂部邊框并沒有跟左右邊框等寬，這樣設計的“水滴”就不會顯得很突兀，但下吧的厚度就有些一言難盡了。

而魅族16x的正面設計就彰顯了黃老板的不妥協，上下對稱式的全面屏設計，在這個水滴、劉海的泛濫的收緊行業中宛如一股清流，采用大半徑的圓角屏幕設計，也讓魅族16x有種胖fufu的感覺。

當然了在外觀上，總是蘿卜青菜各有所愛，屁股決定腦袋，你說對稱式全面屏好看，我還覺得水滴屏更有科技感，只能說公說公有理，婆說婆有理，清官難斷家務事，怎么喜歡怎么來。

除了跑分，驍龍675和驍龍710的差距到底有什么

作為目前驍龍6系中性能最強的芯片，驍龍675從誕生起就受到了不少的關注，原因很簡單，那就是在跑分上，驍龍675甚至比去年驍龍剛發布的中高端神U驍龍710還要高。作為全球首發的驍龍675機型，本次魅族Note 9的發布的重點無疑就是這款SoC，話不多說，我們直接來看一看搭載驍龍675的魅族Note 9跑分到底比使用驍龍710的魅族16x能高多少。

為了嚴謹，本次跑分我們都選擇在相同的環境下經行測試，在安兔兔上，魅族Note 9的跑分成績為180709，而搭載驍龍710的魅族16x跑分成績為169101。在GeekBench的測試中，魅族Note 9單核測試分數為2391分，多核測試分數為5977分；魅族16x單核測試分數為1833分，多核測試分數為5432分。所以從分數上也能看出，在CPU性能上，驍龍675無疑要比驍龍710更優秀一些。

那為什么驍龍675的跑分成績會比驍龍710更好呢？這就不得不提一下驍龍675的架構，雖然驍龍675采用了很常見的8核心架構（2大＋6小的組合），但不常見的是，驍龍675的兩顆大核采用了基于A76魔改的Kryo460核心，這可是只有麒麟980和驍龍855這樣的高端旗艦芯片才用得上的，所以跑分上驍龍675成績更好也不值得驚奇。

但在實際使用過程中，無論是玩游戲還是看視頻都需要手機GPU來協同渲染才能完成，只靠CPU是遠遠不夠的。驍龍675的GPU采用了Adreno 612，這還比不上驍龍670的Adreno 615，更別說驍龍710的Adreno616了。并且由于驍龍710采用了10nm的制程工藝，在功耗上無疑會比11nm的驍龍675表現更出色。

當然這些都是理論上的結果，具體到底怎么樣，我們在游戲中看一看。為了保證測試的準確性，我們將以下游戲均設置成手機所支持的最高畫質。王者榮耀中，魅族Note 9和魅族16x都穩定在60FPS；刺激戰場上，魅族Note 9和魅族16x也都穩定在30FPS；而在崩壞3上，這兩款手機就表現的有些慘不忍睹了，當然，驍龍845運行崩壞3都要時不時掉下幀，所以對這兩款SoC就不要太苛刻了。

所以在實際體驗中，驍龍675和驍龍710的表現并沒有跑分那么大的差距，而在續航和穩定性上驍龍710甚至表現的還更好一些。當然這并不能否認驍龍675 在中端市場中強大的存在，相信在未來這款SoC還能有更好的表現。當如果非要以跑分論高低的話，emmm，在安兔兔的世界里，驍龍845吊打麒麟980，驍龍855錘爆蘋果A12。

IMX380與三星GM1的差距，真沒有像素差距那么大

雖然是一款千元機，魅族Note9并沒有在拍照上“偷工減料”，前置采用了與魅族16x同款的2000萬像素攝像頭，除此之外，還定制了男性美顏功能，這對廣大直男來說，簡直是災難。

拍照到底怎么樣還得看后攝，首先先提出結論，三星GM1的確比IMX 380強，但沒強多少。在輸出大單位像素1200萬的模式下，GM1的1．6μm單位像素比IMX380的1．55μm理論上高6％的感光能力，基本可以忽略不計。而在輸出4800萬的模式下，由于IMX 380只是原生1200萬底，想輸出4800萬像素只能通過數碼插值到4800萬，同理GM1由于是4個像素共用一個濾色片，想輸出4800萬像素也得插值。當然，IMX 380和GM1最大的區別就是IMX 380不支持硬件級單幀HDR ，而GM1通過算法還有機會能完成。多說無益，我們直接上樣張。

在白天陽光充足的條件下，魅族Note 9和魅族16x的表現效果整體比較偏向還原真實的，照片解析力非常不錯，對于遠處建筑物細節以及輪廓部分的還原都比較清晰。

當然，現在的手機在白天的表現都很不錯，夜拍也成為考驗手機拍照質量的重要指標。從下圖可以看出，在開啟超級夜景后，魅族Note 9在早點的控制上會更好，畫面的解析力也會進一步增強。這里就不得不吐槽一下了，魅族連千元機都增加了超級夜景，別說魅族16x，連旗艦機魅族16th系列到現在還沒有超級夜景，只能說魅族將“老用戶與狗不得辦理”體現的淋漓盡致。

通過下圖我們也能看出，在開啟夜景模式后，魅族Note 9對高光的壓制會變得的更好，細節的表現也更出色，色彩也更鮮艷。只不過在亮度上并沒有太大的提升，不過相比起來整體觀感要好很多。

細節上，雙方打的有來有回

雖然魅族16x的24W快充比魅族Note 9的18W快充要快，但魅族16x的3100mAh的電池在魅族4000mAh的大電池面前簡直就是弟中弟。并且魅族Note 9還是魅族第一款基于安卓9．0系統的Flyme 7，而魅族16x還是安卓8．0，與隔壁華為還在為三年前的機型更新新系統相比，簡直天壤之別。伴隨著系統的優化，應用的安裝、打開速度，以及續航上都有一定的提升。不過，魅族16x使用了屏幕指紋技術，這也是魅族Note 9不能比的。

點述小結

所以說，不是魅族Note 9不優秀，只是他沒有找準自身的定位。一款最新發售的手機與一款發布半年的手機竟然打的有來有回，也甚是唏噓，更加關鍵的是，隨著半年的掉價，目前魅族16x已經和魅族Note 9同屬一個價位了，所以現在的魅族Note 9下打不過紅米，上打不過魅族16x，更別說隨著但隨著智能手機行業競爭的越發激烈，許多廠商也開始注重起來千元機這塊市場，千元機市場也涌現出了不少性價比神機。

現在手機市場早已步入緩和，整體銷量都增長緩慢的情況下，行業的格局只會越來越偏向于“T”形格局，“百花爭鳴”的場面再也不會出現。TOP5以外的廠商與TOP5廠商的差距進一步放大，巨頭之間的競爭也會愈演愈烈。第一梯隊的品牌會繼續擴張產品線，延伸高中低全線價位以擴張市場份額。屆時，二三線品牌的生存空間會被繼續縮減，小眾品牌或許只能存在于小眾群體，畢竟，產業鏈、渠道商等資源只會更加聚焦于實力強大的廠商。未來的市場將繼續“硝煙彌漫”。

最后，只能說，留給魅族的手機不多了。