想來“智能手表”這一產品類型已經走出大躍進的泡沫階段，走向平穩發展。也正是如此，三星并沒有與此此前一眼，推出多個類型或形態的智能手表產品，而是僅推出三星Gear S3一款產品，來滿足不同的需求與使用場景。可即便如此，三星Gear S3那精致的造型設計與繼承的“模擬表盤”設計，依然足夠亮眼。而那強悍的硬件以及齊全的傳感器，更是將其送上最強的寶座。

想來“智能手表”這一產品類型已經走出大躍進的泡沫階段，走向平穩發展。也正是如此，三星并沒有與此此前一眼，推出多個類型或形態的智能手表產品，而是僅推出三星Gear S3一款產品，來滿足不同的需求與使用場景。可即便如此， 三星Gear S3那精致的造型設計與繼承的“模擬表盤”設計，依然足夠亮眼。而那強悍的硬件以及齊全的傳感器，更是將其送上最強的寶座。

存在感明顯的精致造型

與上一代相同，三星Gear S3提供經典版與先鋒版兩種選擇。其中經典款本體為銀白色、實體按鍵與傳統手表設計更為一致，標配皮革材質表帶；先鋒版則采用黑色，轉盤有相應刻度，實體按鍵寬大且有紋路設計以加強操控感，標配橡膠材質表帶。

兩種版本在細節上的設計差異，使得其有著氣質的不同，自然是適合不同人群與場景的需求。相對而言經典版要更為低調，適合西裝革履搭配，而先鋒版自然是年輕運動感更強。

在經歷智能手表的大躍進后，各家廠商都紛紛明白了一個道理，那就是智能手表首先得是一塊手表，這就使得圓形屏幕成為政治正確般得設定。三星Gear S3所采用的這塊1．36英寸圓形Super AMOLED屏幕，有著360＊360的高分辨率，再搭配上耐刮的Gorilla Glass SR＋玻璃，在顯示效果與防護性上都是相當不錯的。

表殼本體則是采用316L不銹鋼材質，其所有的耐用耐腐蝕無刺激性的特性，使得其成為可穿戴式設備的標準選擇。位于表耳上的實體按鍵分別對應“返回”與“Home”功能，并能夠通過雙擊、長按等不同操作實現不同功能。此外三星Gear S3還繼承著標志性的設計——轉盤，能夠通過轉動來實現選項／卡片／功能切換，配合那輕微的咔噠聲與段落感，在新鮮與手感上都為極為優秀的。

三星Gear S3的表帶采用快拆式設計，能夠快捷方便的進行更換，官方自然是提供有大量的不同配色、材質的表帶以供選擇。此外其所采用的標準22mm表帶設計，能夠相當方便的使用市面上的通用表帶，自然是有著很好的可玩性與個性化。如我自行更換的綠色Perlon Strap表帶，比起標配的橡膠材質就更為輕便，也更為風騷。

就其設計來說，絕對是能用精致、優秀、漂亮等正面詞去贊美。但得吐槽的是，三星Gear S3實在是太大、太厚、太重，用數字來描述就是46mm表盤、12．9mm厚度以及63g重量。從側面看三星Gear S3那明顯的雙層結構，甚至會有是不是兩種模塊疊加起來的錯覺。沒有概念？

這么說吧，明顯的表盤大小直接謝絕女性用戶選擇，而存在感明顯的厚度與重量，即便是正常體型的男性用戶都會有頭重腳輕的感覺。甚至夸張的說，三星Gear S3的設計師是不是健身房里出來的教練？

豪華硬件，極致操作感

得強調得是，三星Gear S3這塊屏幕有著分辨率高、顯示效果好、可視角度大得特點，可謂是智能手表中最“好看”的。雖說那360＊360分辨率在智能手機里就是個零頭，可放在智能手表的小天地里就是高精度得細膩，即便是貼著表面看也走不出任何顆粒感。能挑出來毛病得，那就是是屏幕玻璃與顯示面板之間的距離還能進一步壓縮。

此外在屏幕亮度著事情上，三星還得努力。這可不是說其亮度不足，反而即便實在夏天的大太陽下，其屏幕也足夠看的清晰。可其系統內僅提供“自動調低亮度”的功能，并且實際調整幅度小的幾乎可以忽略，使得使用時經常需要手動調整干預，三星得在算法上好好努力啊。

尤為值得贊揚的，是三星Gear S3的操控體驗。觸控屏與實體按鍵的搭配，這早就是智能手表的標配設定，沒啥好說的。可三星Gear S3再此基礎上所加入的“模擬表圈”設計，可就是一大亮點。顧名思義該設計就是效仿傳統手表上那可旋轉表盤，特別是先鋒版上還有相對應的時間刻度，在視覺上就已經是加分項。

可這設計并不是用來看刻度或倒計時用，而是通過旋轉表盤來切換不同的選項、功能與卡片，搭配上原有的觸控屏與實體按鍵，整體操控感極佳，效率也高的很。尤其是旋轉表盤時那輕微的咔噠聲與段落感，所表現的手感表現十分讓人上癮。要是三星再新增枚“確定”鍵，那操控感還能繼續加分。畢竟觸屏后所留下的指紋痕跡，實在是太明顯和礙事。

與所有消費電子相同，智能手表最大的限制還是在于電池，也就是續航能力。三星Gear S3內置有380mAh電池，就容量來說已經是同類型產品中不錯的。而就實際使用來說，在關閉自動心率、開啟Wi－Fi／GPS、全天候連接藍牙與開啟通知的情況下，其能夠連續工作3天。就這個成績來說，屬于不功不過，比標準線要好那么點。

與所有消費電子相同，智能手表最大的限制還是在于電池，也就是續航能力。三星Gear S3內置有380mAh電池，就容量來說已經是同類型產品中不錯的。而就實際使用來說，在關閉自動心率、開啟Wi－Fi／GPS、全天候連接藍牙與開啟通知的情況下，其能夠連續工作3天。就這個成績來說，屬于不功不過，比標準線要好那么點。

要是匆匆忙忙忘記剩余電量，三星Gear S3也會在剩余5％時提示開啟低功耗模式，盡可能將電量用在顯示時間上。當然也可以選擇全程開啟該模式，能夠限制絕大多數功能，以保證能夠顯示時間在一個星期左右。只是都這樣了還買智能手表干啥呢？要是匆匆忙忙忘記剩余電量，三星Gear S3也會在剩余5％時提示開啟低功耗模式，盡可能將電量用在顯示時間上。當然也可以選擇全程開啟該模式，能夠限制絕大多數功能，以保證能夠顯示時間在一個星期左右。只是都這樣了還買智能手表干啥呢？

相比起續航能力的不功不過，三星Gear S3的充電可就是個尷尬的事情。其并沒有內置充電接口，而是采用無線充電的設計。這樣的好處在于能夠保證視覺上的一體性，也方便于防水保護設計，壞處則是需要相對應的充電底座進行充電。此外其雖采用Qi無線充電標準，可實際測試其并不能夠兼容相對應標準的無線充電器。相比起續航能力的不功不過，三星Gear S3的充電可就是個尷尬的事情。其并沒有內置充電接口，而是采用無線充電的設計。這樣的好處在于能夠保證視覺上的一體性，也方便于防水保護設計，壞處則是需要相對應的充電底座進行充電。此外其雖采用Qi無線充電標準，可實際測試其并不能夠兼容相對應標準的無線充電器。這就意味著其標配的充電器可不能丟，要是出門才發現沒電，那更是臨時抱佛腳都找不到佛在哪。能挽回點分數的，就是其充電速度還不錯，出門前充電10分鐘，能抵的住12小時使用。并且三星為其設計的包裝的細節設計，使得其在擺放充電時相當方便。這就意味著其標配的充電器可不能丟，要是出門才發現沒電，那更是臨時抱佛腳都找不到佛在哪。能挽回點分數的，就是其充電速度還不錯，出門前充電10分鐘，能抵的住12小時使用。并且三星為其設計的包裝的細節設計，使得其在擺放充電時相當方便。

完整的系統，閹割的核心

自誕生依賴，Tizen OS系統一直就以“非主流”的身份存在著。確實三星是將該系統逐漸應用在自家那豐富的產品線，在早期主攻于低端的智能手機，再逐漸到智能電視、顯示器上，甚至是冰箱這種與智能有點絕緣的產品上。這樣做有啥意義？

從大的方向來說，Tizen OS系統是三星為避免過份依賴Android系統所做出的準備，三星對軟硬件的整合與控制要更強。從小的方向來說，Tizen OS系統特性對于開發者要更為友好，也方便于低性能硬件的流暢運行。

為什么要說這個？因為三星Gear S3搭載的正是自家的Tizen OS系統。

那么使用起來的差異呢？負責任的說，并沒有想象中的大。

就視覺效果來說，Tizen OS系統與Android Wear系統有著相似的設計風格，功能上其均能夠連接iOS或者Android設備使用；同樣能夠更換不同表盤使用，并有大量相應資源下載；均能夠安裝應用，并提供有相對應的應用商店，可殺手級應用是同樣的少之又少；均能夠實現通知相似等功能，說白點，要說是Android Wear系統換個深度皮膚，都沒啥大問題。

當然從細節來說，得益于三星在軟硬件上的強有力控制，三星Gear S3與Tizen OS系統的結合要更為緊密，或者軟硬件互有干涉協調。如硬件上的可旋轉表盤設計，使得Tizen OS系統的應用列表為轉盤式，以方便使用和操作；為配合圓形屏幕的設計，Tizen OS系統的各個頁面、細節與設計元素等，都能夠感受到是以圓形為大前提進行的，而非Android Wear系統的菜單式設計。

可得說該系統也帶來壞處，那就是相比起Android Wear系統的非主流，使得Tizen OS系統得到服務商支持是相對薄弱的。最簡單的例子就是微信，在Android Wear系統版本上能夠直接查找聯系人、查看信息以及發送語音，而Tizen OS系統僅有通知顯示，功能性相差一大截。

應用功能的缺失，自然是要給三星Gear S3的使用體驗扣分，更不用說Tizen OS系統的QQ直接就沒有呢。此外其還要面臨海內外應用商店不同，可卻沒辦法繞路進行應用安裝的尷尬情況。當然要是就本質來說，其實也沒有這么糟糕，因為殺手級應用或者高頻應用，兩者加起來都找不到一個算是的。

在新鮮盡過后，這點扣分其實使用起來的感受就不那么明顯。

相比起Android Wear系統的集團優勢所帶來的周邊資源支持，Tizen OS系統自然是獨臂難支。可要論起單兵作戰能力，三星Gear S3是足夠強悍到能打十個。所依靠的，是那硬件上的優勢。

就硬件配置來說，其所搭載的Exynos 7270處理器是采用14nm工藝與雙核設計，相較同類型產品大多選擇的驍龍2100處理器，有著更高性能、更低功耗、更小尺寸的優勢，自然是能夠保證使用流暢以及后續更多的可能。此外其內置4G儲存空間，能夠儲存相應的音樂或圖片，搭配上其內置的揚聲器與藍牙功能，即便是只帶著手表出門運動或在飛行過程中聽歌，都完全不是問題。

這還沒完，三星Gear S3內置有Wi－Fi、NFC以及GPS，并有加速度計、氣壓計、陀螺傳感器以及心率感應器，從而實現高度計、氣壓計、里程表等多種功能。并且預裝的定制版S健康，能夠通過傳感器或者相應的數據并進行提醒。強悍的硬件與完整的傳感器，自然是使得三星Gear S3能夠滿足絕大部分的需求，也能夠有更大的想象空間。

可以很肯定的說，三星Gear S3最大的優勢在于其硬件的強悍與完善。可要說其最大的遺憾，也正是在硬件上。

但這并不是要對上文反轉，而是由于特殊的國情而不得不進行的閹割所導致的。三星Gear S3所搭載的Exynos 7270處理器是內置有LTE Modem，并能夠支持2CA的LTE Cat．4標準。也就是意味著三星Gear S3并不需要搭配手機使用，而是能夠完完全全的獨立工作。可要注意的是其所采用的eSIM卡設計，目前國內并沒有任何一家運營商支持，在短暫的未來也不可預見，閹割就成為必然的事情。

上圖為三星Gear S3美國官網功能介紹截圖

閹割eSIM屬于情有可原的事情，畢竟國內實在是用不了，三星也是沒招。可把支持MST的Samsung Pay給閹割掉，那就屬于三星中國的運營與策略問題。能夠理解三星如此閹割的原因，確實再目前的大環境下，其通過支持支付寶實現的二維碼展示功能，已經能夠滿足絕大多數消費者與使用場景的需求。

可也得知道的是，Samsung Pay經過一段時間的運營已經獲得足夠的知名度與一定的適用人群，并且其可能性要遠遠大于二維碼，更不用說該功能已經成為三星所獨有的標志以及相當明顯的加分項。閹割這一功能，只能夠說是偷懶把。這就好比考試上的附加題，不寫并不影響滿分100，可寫對了就是滿分120了啊。

最強之一，但依然雞肋。