我對此問題進(jìn)行了長時間的思考，我認(rèn)為，根本原因在于OLED顯示屏獨(dú)具可變屬性，而此前的CRT電視，以及今天的液晶電視、量子點(diǎn)電視（QD-LCD）、激光電視，均不具備這一屬性。

屏幕可變真的很重要嗎？是的。

屏幕可變又叫柔性顯示。你或許會問：柔性顯示的價值是什么？為什么折疊屏手機(jī)備受推崇？屏幕可折疊對于消費(fèi)者究竟意味著什么？

柔性顯示的確意義重大，堪稱顯示技術(shù)發(fā)展史上的分水嶺。

柔性顯示的最大意義，在于可以幾何級地擴(kuò)大顯示產(chǎn)品存在的物理形態(tài)及產(chǎn)品存在空間，讓過去人們認(rèn)為根本不可能做成顯示產(chǎn)品的載體做成顯示產(chǎn)品，并最終推動“顯示無處不在”成為現(xiàn)實(shí)。

而且有可能對電視及手機(jī)的內(nèi)容應(yīng)用形成影響，屏幕一旦實(shí)現(xiàn)可折疊，人們使用電視與手機(jī)的場景及方式有可能發(fā)生巨大改變，有可能催生新的應(yīng)用出現(xiàn)。

總之，OLED的柔性顯示特性，為彩電及手機(jī)企業(yè)在產(chǎn)品創(chuàng)意層面提供了種種可能，并有望進(jìn)一步影響到企業(yè)經(jīng)營模式。這對于目前盈利能力普遍較低的彩電企業(yè)，無疑是一個改變的機(jī)會，這是彩電企業(yè)對OLED普遍情有獨(dú)鐘的原因。

對于消費(fèi)者而言，OLED為他們提供了對世界的新“看法”。

客觀地講，目前的可折疊屏產(chǎn)品均為柔性顯示初級產(chǎn)品、探索性產(chǎn)品，并非終極產(chǎn)品，這是我預(yù)測折疊屏手機(jī)2019年銷量不會很大的依據(jù)之一。

不過，我們已經(jīng)從人們第一次看到LG OLED天幕電視及可卷曲OLED電視時的驚奇表情看到了OLED的未來。

對于OLED，我們需要精益求精，不需要吹毛求疵

OLED電視發(fā)展到今天可以說已經(jīng)十分成熟，這也是海信決定進(jìn)入這一領(lǐng)域的依據(jù)。

不過，關(guān)于OLED的爭論似乎并未因此停止，比如，在極端工況下OLED電視會不會燒屏？仍然是很多人所關(guān)注的。

從媒體報道看，主流品牌均承諾正常使用15000小時以上，換言之，日常使用狀態(tài)下可確保OLED電視10年無殘影。

一個有趣的問題是：為什么某些極限測試出現(xiàn)了殘影，而用戶實(shí)際使用過程中極少出現(xiàn)這種現(xiàn)象？

我們極少發(fā)現(xiàn)有OLED電視實(shí)際使用者投訴自家的OLED電視發(fā)生了燒屏。

這說明OLED電視正常使用狀態(tài)下極少發(fā)生燒屏。

“極端情況下有可能發(fā)生燒屏”，問題在于這種極端情況基本上不會出現(xiàn)在正常使用狀態(tài)下。

好比，如果我問“一臺邁巴赫S級豪華轎車連續(xù)5小時將油門和剎車同時踩死結(jié)果會是什么樣子”，我估計一定有人大罵：“你腦子有病?。?！”而另一部分人則小心翼翼地問：“你這么做的目的是什么？”

如果非要雞蛋里面挑刺，即使十分成熟的液晶電視也有這樣那樣的不足，比如，在顯示物體快速運(yùn)動時，再高端的液晶電視畫面也會變得模糊不清，我們是不是應(yīng)當(dāng)于15年前拒絕液晶替代顯像管電視呢？當(dāng)然不。

作為OLED電視的實(shí)際使用者，我從不關(guān)心家里的電視會燒屏，在我看來，這不是一個問題。我感興趣的是：LG在CES2019展示的那款可卷曲OLED電視，什么時候投放中國市場？