最近真是學術界公布論文產出結果的火熱時期，距離計算機視覺領域的頂級盛會 CVPR 2019 剛公布論文接收結果不久，NLP 領域又迎來了豐收之時。

毫無疑問，NLP 領域的四大頂會分別是 ACL、EMNLP、NAACL - HLT、COLING 。NAACL - HLT，全稱 Annual Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics: Human Language Technologies，AACL-HLT 即是 ACL 北美分會，一般簡稱 NAACL。雖然作為分會，但 NAACL 在自然語言處理領域是當之無愧的頂級會議，HLT 即是強調對人類語言技術的專注和重視， NAACL 每年都會選擇在一個北美城市召開會議。

美國當地時間 2 月 28 日，NLP 領域的頂會 NAACL - HLT 2019 公布了目前已錄取的全部論文目錄（見文末），接下來 NAACL 正式會議將于今年 6 月 2 日至 6 月 7 日在美國明尼阿波利斯市舉行。

那么，你的論文被錄取了嗎？

隨著 AI 學術會議的論文投稿數量連年暴增，其中 NLP 領域也不例外。據官方統計，此次 NAACL 2019共收到論文 1955 篇論文，共接收論文 424 篇，錄取率僅為 22.6%。其中收到長論文投稿 1198 篇，短論文 757 篇。

今年的論文投稿數量以及接受數量意味著什么？

這就不得不拿往年的數字進行對比，就拿去年 NAACL 論文接收情況來看：共收到投稿 1072 篇，接收論文 332 篇，錄取率為 31 %。長論文 647 篇，其中接收 207 篇，錄取率 32%。短論文 425 篇，接收 125 篇，錄取率為 29%。

也就是說，今年總論文投稿的數量多了近 1 倍，但在錄取論文數量上卻只增加了大約 100 篇，整體的論文錄取率不增反降了，錄取率降低的背后意味著對論文質量的標準更高，審稿也更加嚴苛。

這種操作讓很多投稿作者猝不及防，叫苦不迭，但也早有預兆。

去年年底，有投稿作者因為一篇分數為 5-5-5（分數范圍是 1-6）的論文被 NAACL 拒了，在 Twitter 表達了質疑。不過程序主席后來回復稱，論文是否被接收，除了審稿意見，還受到多樣性以及領域主席意見等多方面的影響。類似這樣高分被拒的論文不是個例，被拒的還有 6-5-4，5-4-4，5-5-3 這樣分數的論文。

NACCL 2019 最終極低的論文錄取率證明了這一點，今年 NACCL 的競爭確實“慘烈”，一些論文投稿作者也在微博上表達了出乎意料之感。

眼看高分被拒，網友@JYGRTFD 發微博對此稱，“NACCL 的風格是不是：不管你分數多高都有可能被拒，分數不是最后做出 decision 的唯一依據。”另有網友對此表示“瑟瑟發抖”。

以下是 UC Santa Barbra 計算機系助理教授王威廉對這屆 NACCL 論文接收情況的評論：

目前， NAACL 暫未公布杰出論文，AI科技大本營（ID: rgznai100）將繼續保持關注。

最后附上部分剛剛公布不久還很熱乎的全部錄取論文目錄，供參考學習：）全部錄取論文目錄見鏈接（無需外網，點擊即可查看）：

https://naacl2019.org/program/accepted/