物聯(lián)網(wǎng)的影響是將過去分散的、無法自我表達(dá)的一切事物注入靈魂，放到一個互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行交流、分析并產(chǎn)生更大的價值，其最終的落腳點是讓人們享受更加舒適便捷的生活。

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)放大了人類的視野，創(chuàng)造了商業(yè)的傳奇，但由于過度的虛擬和夸大，也激發(fā)了人的貪欲，加速了野心的膨脹和世界的無序，而物聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，將正本清源，虛實相生。

隱私會死亡，世界更開放，財富將共享，個人更自由。從這個角度來說，物聯(lián)網(wǎng)是人類社會發(fā)展的再次回歸，但這次回歸追求的是人與實體世界的和諧、共融、共存、共發(fā)展。它一定會帶來巨大的科研、技術(shù)、市場、生活方式的根本變革。

行業(yè)大佬們整天在說的物聯(lián)網(wǎng)，究竟是個什么東西？

物聯(lián)網(wǎng) 10 大基本功能

物聯(lián)網(wǎng)的最基本功能特征是提供“無處不在的連接和在線服務(wù)”，具備十大基本功能，如下：

1

在線監(jiān)測

這是物聯(lián)網(wǎng)最基本的功能，物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)一般以集中監(jiān)測為主、控制為輔。

2

定位追溯

一般基于傳感器、移動終端、工業(yè)系統(tǒng)、樓控系統(tǒng)、家庭智能設(shè)施、視頻監(jiān)控系統(tǒng)等GPS（或其他衛(wèi)星定位，如北斗）和無線通信技術(shù)，或只依賴于無線通信技術(shù)的定位，如基于移動基站的定位、RTLS等。

3

報警聯(lián)動

主要提供事件報警和提示，有時還會提供基于工作流或規(guī)則引擎（Rule‘s Engine）的聯(lián)動功能。

4

指揮調(diào)度

基于時間排程和事件響應(yīng)規(guī)則的指揮、調(diào)度和派遣功能。

5

預(yù)案管理

基于預(yù)先設(shè)定的規(guī)章或法規(guī)對事物產(chǎn)生的事件進(jìn)行處置。

6

安全隱私

由于物聯(lián)網(wǎng)所有權(quán)屬性和隱私保護的重要性，物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)必須提供相應(yīng)的安全保障機制。

7

遠(yuǎn)程維保

這是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠提供或提升的服務(wù)，主要適用于企業(yè)產(chǎn)品售后聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

8

在線升級

這是保證物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)本身能夠正常運行的手段，也是企業(yè)產(chǎn)品售后自動服務(wù)的手段之一。

9

領(lǐng)導(dǎo)桌面

主要指Dashboard或BI個性化門戶，經(jīng)過多層過濾提煉的實時資訊，可供主管負(fù)責(zé)人實現(xiàn)對全局的”一目了然“。

10

統(tǒng)計決策

指的是基于對聯(lián)網(wǎng)信息的數(shù)據(jù)挖掘和統(tǒng)計分析，提供決策支持和統(tǒng)計報表功能。

物聯(lián)網(wǎng) 4 大技術(shù)形態(tài)

1

RFID

RFID是一種”使能“技術(shù)，它可以把常規(guī)的”物“Instrumented（IBM”3I“描述）變成和物聯(lián)網(wǎng)的連接對象。基于相關(guān)的EPC/UID和PNL/ONS技術(shù)還可作為整個物聯(lián)網(wǎng)體系的”統(tǒng)一標(biāo)識“參考技術(shù)。

2

傳感網(wǎng)

WSN、OSN、BSN等技術(shù)是物聯(lián)網(wǎng)的末端神經(jīng)系統(tǒng)，主要解決”最后100米“連接問題，傳感網(wǎng)末端一般是指比M2M末端更小的微型傳感系統(tǒng)，如Mote.

3

M2M

側(cè)重于移動終端的互聯(lián)和集控管理，主要是Telco（通信營運商）的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，有MVNO（移動虛擬網(wǎng)絡(luò)營運商）和MMO（M2M移動營運商）等業(yè)務(wù)模式。

4

兩化融合

是指工業(yè)自動化和控制系統(tǒng)的信息化升級，工控、樓控等行業(yè)的企業(yè)是兩化融合的主要推動力，也可包括智能電網(wǎng)等行業(yè)應(yīng)用。

雖然經(jīng)歷的多年的發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)卻仍然面臨應(yīng)用碎片化的挑戰(zhàn)。在可以預(yù)見的未來，物聯(lián)網(wǎng)更多地會傾向于率先在垂直行業(yè)里蓬勃發(fā)展，此外還有三種趨勢值得關(guān)注。

更加豐富的連接技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)是連接，任何物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的底層都是通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行連接。大家比較熟悉的連接技術(shù)包括WIFI、藍(lán)牙、ZigBee等短距離無線連接技術(shù)和GPRS、LTE、NB-IoT等蜂窩連接技術(shù)，當(dāng)然還包含了工業(yè)總線、以太網(wǎng)、PON等有線連接技術(shù)。

現(xiàn)在最受市場廣泛關(guān)注的當(dāng)屬NB-IoT。隨著2016年6月NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的凍結(jié)，NB-IoT著實又掀起了物聯(lián)網(wǎng)市場新一波熱潮。NB-IoT作為窄帶蜂窩低功耗廣域技術(shù)，其廣覆蓋、大連接、低功耗、低成本的優(yōu)勢，非常適合那些遠(yuǎn)距離傳輸、數(shù)據(jù)量少、需電池供電長久運行的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。

在實際場景中，大部分物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用通常只需要傳輸很少量的數(shù)據(jù)。例如，對于橋梁的位移狀態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，雖然數(shù)據(jù)量并不大，但橋梁一般位置比較分散，而且一般都不具備供電環(huán)境，傳統(tǒng)的2G/3G通信對功耗要求較高而不能應(yīng)用部署。NB-IoT的出現(xiàn)，將能夠更有效地解決更多類似場景的接入需求。

構(gòu)建生態(tài)圈 vs擁抱生態(tài)圈

在真正萬物互聯(lián)到來之前，業(yè)界將形成幾大物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈，無論是企業(yè)還是開發(fā)者都不得不依賴于生態(tài)圈生存、發(fā)展。

GE Predix是生態(tài)圈構(gòu)建者中的典型代表，不同與以往的設(shè)備連接與數(shù)據(jù)采集平臺， GE把Predix平臺定位為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的云操作系統(tǒng)，實際上就是為用戶提供一個開放的應(yīng)用開發(fā)環(huán)境及配套工具，用戶可以基于自己的實際業(yè)務(wù)需求開發(fā)數(shù)據(jù)采集等應(yīng)用，當(dāng)然Predix的功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈，技術(shù)僅僅是眾多必備要素之一，強大的系統(tǒng)集成能力和在價值鏈上不可替代的影響力，也起著至關(guān)重要的作用。

物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開發(fā)是一個涉及操作系統(tǒng)、硬件、網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)協(xié)議、云平臺等多方面的系統(tǒng)工程，如GE、Siemens、華為一般有實力與資源構(gòu)建生態(tài)圈者，可謂鳳毛麟角，即便如此也不可能獨立覆蓋其間的所有環(huán)節(jié)，而對于絕大多數(shù)普通企業(yè)來說，在無法構(gòu)建生態(tài)圈的情況下，最好的做法就是擁抱生態(tài)圈，同時只聚焦于自身專精或擅長的業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行應(yīng)用創(chuàng)新。

商業(yè)模式創(chuàng)新

物聯(lián)網(wǎng)曾經(jīng)一度被視為“高大上、有前途”的明星產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)而今卻因為難以實現(xiàn)盈利而飽受詬病。根據(jù)IBM的統(tǒng)計，大約2/3的物聯(lián)網(wǎng)項目都以失敗告終。究其原因，其中不乏 “偽需求”、技術(shù)平臺選擇不當(dāng)，項目無法落地等各種問題，但更多的失敗項目，則歸因于商業(yè)模式。

從當(dāng)前市場情況來看，想在2C端物聯(lián)網(wǎng)市場賺錢異常艱難，絕大多數(shù)消費者并不愿為無法解決實際痛點與需求的各色的消費類智能單品買單。2B市場尚且有利可圖;2G(To Government)市場雖然能夠靠政府投資拉動需求、賺取政府補貼，但受政府政策影響極大，并非長久之計。想要“掘金”物聯(lián)網(wǎng)，除了真正結(jié)合自身實際需求部署應(yīng)用外，商業(yè)模式創(chuàng)新也非常重要。