CES 2019的主題演講中，AMD在最后環節宣布了7nm銳龍三代處理器，但它無疑是今天媒體及玩家的焦點，不僅僅是因為AMD在7nm工藝上領先了英特爾，還因為AMD處理器終于可以跟英特爾處理器在同樣的核心數下一對一競爭了。

從初步的分析來看，7nm銳龍三代雖然還沒有明確公布頻率，但多核性能跟酷睿i9-9900K基本一致，但在能效上有明顯優勢，芯片功耗只有后者的60%，不過7nm工藝CPU+14nm IO核心的成本也不低，不太可能低于100美元，這也意味著7nm銳龍可能只有高端產品了。

在CES發布會現場的Anandtech網站針對7nm銳龍處理器做了一些分析，公布了不少細節信息。

7nm銳龍處理器實際上由1個7nm CPU模塊和1個14nm IO模塊組成，這個沒什么秘密了。AMD表示它不僅是全球首個7nm游戲CPU，還是首個支持PCIe 4.0的CPU。目前這款處理器的頻率、規格都沒定，AMD官方實際上都沒確認它是8核16線程的（雖然這點沒什么疑問了），不過它使用的還是AM4封裝，兼容現有的300、400系列芯片組，不過上了PCIe 4.0之后，可能還會需要新的X570芯片組，而Anandtech也提到現在很多300、400系列芯片組的第一個PCIe插槽主要完全遵循了信號完整性規范，升級固件之后就可以上PCIe 4.0顯卡的。

7nm銳龍三代處理器核心面積

他們還估算下了7nm銳龍三代處理器的核心面積，依據是AM4封裝的40x40mm規格，具體這分為兩部分，首先是CPU核心模塊，測量的大小是10.53x7.67=80.8mm2，IO芯片面積為13.16x9.32mm=122.63mm2。

多核性能提升15%，功耗大降

AMD在發布會現場公布了Cinebench R15的多核跑分成績，在結合他們之前測過的銳龍7 2700X的多核得分1754分以及之前預估的Zen 2處理器得分，算出R15的性能提升了15.3%。雖然R15測試對AMD來說比較理想，不過目前也不知道確切的頻率，所以這個情況還取決于工作負載。

至于酷睿i9-9900K，他們內部測試的R15分數是2032分，8核AMD Zen 2是2023分，酷睿i9-9900K得分是2042分，兩套平臺都是在同樣的風冷散熱下測試的，其中9900K在華碩主板上可以以標準頻率運行，AMD處理器還沒有公布頻率，不過AMD確認除了CPU、主板之外其他部件，如內存、電源、操作系統、補丁及Vega 64顯卡都是一樣的。

AMD公布的兩套平臺測試R15的功耗是分別是180W、130W（演示中實際上是133W），Anandtech根據他們之前的評測估計待機功耗是55W左右，以此計算了兩家的芯片功耗，Zen 2是75W，9900K是125W，意味著AMD的Zen 2功耗只有后者的60%，這表明AMD在與英特爾最新處理器的測試中性能基本相同，但功耗更低，只有后者的一半左右的水平。

AMD是如何做到這一點的？

AMD之前公布過一些Zen 2架構改進的要點，改進了分支預測單元、改林了預取器、更好的微操作與緩存管理、更大的微操作緩存、增加了調度單元帶寬、增加原生256bit浮點支持等等，但是AMD如何做到性能相同的情況下功耗低這么多還是個迷。

從公布的情況來看，英特爾的9900K可以運行在全核心4.7GHz頻率下，AMD的處理器頻率未知，也不是最終產品，但如果處理器功耗只有75W，它們還可以再增加20-30W，這樣性能及頻率會有更高的水平。

現在還不知道AMD使用的臺積電7nm工藝在頻率方面表現如何，目前在使用7nm工藝的就是3GHz以下的手機芯片，沒有可比性。為了與9900K競爭，在IPC性能差不多的情況下，AMD處理器的全核頻率也要達到4.7GHz才行。

對于這個問題，Anandtech總結了三個可能：

1、如果臺積電的工藝頻率達不到那么高，那么說明AMD Zen 2架構的IPC領先英特爾了，這是現代X86行業的巨大變化。

2、如果臺積電的7nm工藝可以超過5.0GHz頻率，并且功耗還有更大的提升空間，這個情況也會很有趣。

3、AMD針對Cinbench R15軟件的超線程優化已經超出世界水平

可能不止8核，預留了16核的可能了

最后一個問題是有關CPU核心數的，之前曾提到過，那就是AMD的7nm銳龍可能不止8核16線程，從CPU封裝來看未來還有額外一個CPU核心模塊的空間，理論上做16核32線程處理器是很可能的。

不過這里還有一個問題，Anandtech表示他們跟業界專業人士溝通后得到消息是AMD將臺積電、GF的芯片封裝在一起，這樣做的代價也不低，低于100美元的處理器不太可能使用這種方案。

這個說法其實之前也有類似的傳聞，那就是銳龍三代問世之后也不會完全取代現有的14/12nm處理器，至少中低端市場上還是目前的產品為主，7nm處理器可能會主打高端市場。