詹姆斯·卡梅隆的經典影片《終結者 2》開頭，T-800 機器人的鋼鐵之軀四下逡巡，一腳踩碎一顆人類頭骨。如果說斯皮爾伯格的《大白鯊》讓一代美國人不敢去海邊，施瓦辛格的終結者形象則基本實現了人們對機器人的夢魘。雖然「天網」離我們尚遠，但是機器人搶部分人的飯碗已經是進行時態的事情了。

近日，媒體曝光韓國政府正在修改法律，試圖減少對機器人的稅收優惠。雖然韓政府沒有開始向機器人征稅，但是減少機器人稅收優惠，其實是變相增加機器人的使用成本。據悉，該法律有望在今年年底通過。此前，微軟創始人、世界首富比爾·蓋茨也曾經表示，支持向機器人征稅。

根據麥肯錫 2016 年的報告，由人類完成的 45% 的工作，未來將可能實現自動化，這意味著數百萬人類工作崗位將被機器取代。在面對未來好萊塢科幻大片的邪惡機器人之前，當下更令人們焦慮的，則是如何保證自己的工作不被機器人所取代。而如果被機器人搶飯碗是一種必然，那么「機器人稅」這樣的經濟手段，又能從哪些方面緩解這種未來帶來的沖擊？

工業機器人持續增長

雖然我們在生活中還沒享受到除掃地機器人之外的機器人服務，但機器人在工業中早已經成為主流。根據國際機器人聯合會（IFR）的數據，亞洲工業機器人產業正在加速發展，在 2010-2015 年短短的五年中，運營中的工業機器人數量上升了 70%，達到 88 萬 7 千臺。僅 2015 年，工業機器人年銷量就躍升 19%，達 16 萬臺，連續第四年創下新高。

近年來，國內制造企業遭遇用工荒，也使得經營者加快了機器人部署的速度。此前，富士康曾經在昆山裝備超過 4 萬臺機器人，取代了 5 萬名工人，引起較大爭議。同樣是來自 IFR 的數據，在不少場景下，1 臺機器人可以完成 5 名產業工人的工作。而在全亞洲中，韓國的工業機器人密度是最大的，不難理解為什么韓國政府要考慮向機器人征稅了。

事實上，不僅是韓國，歐洲議會在 2017 年初也曾經就機器人相關法案進行投票，其中就涉及到向機器人征稅的條款。該法案最終以大部分人投反對票而沒能通過議會，但投票背后所隱藏的人類的焦慮卻成功被提到了陽光下——機器人能夠提升生產效率，但也有可能導致大規模失業。

機器人帶來的利潤分配問題

著名科幻小說家艾薩克·阿西莫夫曾經提出過著名的機器人三原則，模仿這基本三原則，我們也可以大致得出機器人經濟的三原則：

1. 隨著 AI 和機器人技術的發展，我們能夠生產出更適合替代人類工作的機器；

2. 隨著技術的發展，能夠替代人類的機器的成本會下降，進而導致工人薪酬的下降；

3. 擁有機器所帶來的收入或其他形式的資本會越來越多，而從人類勞動力處獲得的收入不會增多。

機器人浪潮和過去的變革性技術一樣，能夠將人類從工作中脫離出來，但同時也有可能加劇社會分化，讓機器的擁有者（公司）和與機器競爭的工人之間的差距越來越大。所以，對于機器人的使用問題，最根本的問題是由機器人所產生的利潤的分配問題。

機器人稅/AI 稅的邏輯

不僅是機器人，隨著人工智能技術的快速發展，未來必將會有大量工作崗位會由機器來擔任，而非人類，這代表將有大量人群將在技術變革到來時失去工作機會。而如果不能保證這些人群的生活問題，社會的穩定性也有可能遭遇挑戰。這也是為什么各國政府都在思考征收「機器人稅」的政策，因為這是解決機器取代人問題的重要方法之一。

面對「機器取代人」這個問題，業界也有不同的看法。有學者認為，從工業革命帶現在的互聯網革命，每次技術變革都會導致一些人失業，但是經過兩到三代，人們終究會找到解決問題的方法。但是，「兩三代人」代表的是幾十年時間和數億人口，顯然不太容易僅從理論上對其進行安慰。這也是為什么我們可能需要征收機器人稅或者人工智能稅，并利用這些稅金來緩解新技術對這「兩三代人」生活帶來的沖擊。

美國有一家公司 Momentum Machines，他們制造了一臺專門制作漢堡的機器人，它能在 10 秒內完成一個漢堡的制作，代替 2-3 名后廚人員。如果漢堡機器人大規模使用，全美 360 萬快餐廳打工者的命運或將被改寫。而對于「人被機器代替」的難題，Momentum Machines 給出的答案是「教育」：通過和職業學校合作，公司將為那些被機器搶掉飯碗的人們，提供優惠的技術培訓課程。Momentum Machines 認為自己的產品確實減少了廚房工作人員，但是創造了更多的工程師和技術人才。

機器人和 AI 技術的發展，在「消滅」了一些崗位的同時，不可避免的將會創造出新的工作機會。例如 AI 產業的成熟，催生了「數據標注師」這樣的崗位，而機器人的大規模普及，可能會增加機器人管理和操控等職位。利用「機器人稅」對失業人群進行培訓，提升其技術和能力，讓其從被機器取代的低端崗位，轉換到更有競爭力的高端崗位，也是一個重要的解決方案。

對于目前從事 AI 和機器人技術的公司來說，將「機器人稅」這樣的特殊產業背景納入到公司規劃，可以說是明智之舉。因為隨著 AI 和機器人逐漸普及，政府層面極有可能考慮征收機器人稅。