昨天華為的事情刷屏了。小編想說的是，其實看看商業史就知道，美國這一手其實都是老套路，為了維護自己世界老大的地位，對追隨者一向是不擇手段的。

1、上世紀80年代遏制日本半導體行業就是一例。

日本自打二戰戰敗之后就一門心思去掙錢，70多年的發展史中科技一直居于主導地位，股市、樓市漲了跌跌了漲，但依賴在科技領域的實力，即便有失落的二十年，也保持了不錯的競爭力。

50年代，sony的創始人盛田昭夫到美國出差，引入了晶體管技術，這主要用來制造當時的高科技產品——收音機，很快成為爆款，其他公司紛紛引入晶體管，開始一窩蜂地制造收音機，本國消費能力有限，就用于出口。

1959年向美國出口了400萬臺，6年之后達到了2400萬臺，不過美國業內一致認為日本只是弄弄收音機之類的低端產品，對其構成不了實質性威脅。

更重要的是1959年，美國德州儀器的工程師Jack Kilby 發明了集成電路。到了1970年，IBM 宣布在新推出的大型機中將使用半導體存儲器, 半導體存儲器開始替代磁芯，在半導體存儲器中占據重要位置的DRAM內存芯片，成為一個巨大的市場。

而不論是半導體還是集成電路，當時的主要中心都在軍方，冷戰時期，這點是可以理解的，60年代，美國軍方的半導體需求超過了供應量的50%，集成電路達到了72%。

日本一點也沒閑著，緊隨美國的腳步。

美國搞出來集成電路沒兩年，日本也做了第一塊集成電路。美國整出DRAM芯片不久，日本NEC也推出了自己的DRAM 芯片，不過技術稍遜。

此時，美國開始搞事了。日本一個公司叫卡西歐，他們當時主要生產計算器（現在也很多），高峰時，他們公司的產品占了全美市場的80%，1972年，美國借口計算器傾銷，拒絕給日本提供核心 IC集成電路，日企大敗落，市場份額一個腰斬接一個腰斬，兩年后就降到27%。

日本急了，不給就自己造唄！他們當時采用的也是國家隊的模式，成立了”DRAM制法革新”國家項目，怎么講？就是政府牽頭，聯合日立、NEC、富士通、三菱、東芝等等重要企業，大家湊份子籌資737億日元設立研究所，其中光主管部門通產省就補助了291億日元，占39.5%。

2、他們怎么搞呢？

研發搞“賽馬”，誰跑出來算誰的，因為很多項目的底層是相通的，所以各大企業各派人手一起研發，互相pk；

資金除了補貼還有接近于零的低息貸款；

市場搞保護，提高關稅抵制美國產品，倡導國貨，盡管暫時差點，也能用。

到了1980年，當時最牛的科技公司美國惠普的測試結果表明，“日本貨的良品率遠遠高于美國貨”，龍頭公司NEC、東芝和日立的良品率，比有的美國著名公司高6倍。

有了這么高的評價，日本公司的市場份額也不斷上漲，到了1980年，完全超過美國，成為半導體行業的霸主。1986年，日本半導體產業在 DRAM 份額占到了80%。

但是“戰爭”的種子早已種下，早在1977年3月，美國半導體行業協會(SIA)就得出結論：日本電子產業的成功，是在美國傾銷的結果。而為了保持美國電子產業的競爭力，美國政府必須介入這次爭端。美國政府認同了SIA的立場，圍繞芯片產業的產業戰爭，就此開始。

這里需要了解一下美國對于高科技的戰略定位，盡管有貨幣優勢、有貿易優勢，但是美國的執政者一致認為——對于高科技的壟斷地位，才是美國霸權的基石。而電子、芯片產業，對國家安全有著巨大的戰略意義。所以這不是一個成本核算的問題。

但也有人認為，按照經濟學的比較優勢理論，既然芯片不是美國的優勢產業，那就應該放棄，直接市場購買就可以了，為此，美國國防部安排了一個小組做了調查，結論認為：美國所有的先進武器系統，都建立在無比先進的芯片技術上，所以，美國必須保護本土芯片業的商業市場。

于是，美國政府開始針對日本開始了“芯片戰爭”。

經濟學家李斯特在《政治經濟學的國民經濟體系》一書中提出了“踢開梯子”的說法，講的就是“一個人攀上高峰后，就會把身后的梯子一腳踢開，以免別人跟上來，以此來保證自己的優勢”。

美國自打成了老大，就不斷踹梯子，防止后面的人跟上來，冷戰、貿易戰都與此有關，日本在80年代風生水起，美國針對日本的汽車和芯片貿易制裁就沒停止過。

芯片戰爭的時間值得解釋下，1985年，是一個轉折的年份，之前日本憑借多年的積累正在“買下美國”，對美貿易順差極大，本國的房子、股市也都是飛漲，美國沒辦法，只好協迫日本簽訂“廣場協議”，核心就是逼迫日元升值，讓美元貶值，以此來增加美國商品的出口競爭力，平衡美國的國際收支，協議簽訂后，日元大幅升值，最終導致房地產泡沫破滅，迎來失落十年。

而美國政府采取的一貫手段就是“剝洋蔥”。啥意思呢？就是先提出一個原則性問題，里面對關鍵性問題一筆帶過，如果這個原則性問題獲得對方認可，那就針對這個潛藏的關鍵問題提出具體建議，真是一個心機婊啊。

到了1985年，美國SIA認為，如果政府還不迅速采取嚴厲措施，整個行業將在與日本的競爭中消亡。到了6月，SIA向美國貿易代表辦公室就日本電子。