最新消息,三大運營商已經獲得全國范圍5G中低頻段試驗頻率使用許可。
中國電信獲得3400MHz-3500MHz共100MHz帶寬的5G試驗頻率資源;
中國移動獲得2515MHz-2675MHz、4800MHz-4900MHz頻段的5G試驗頻率資源,其中2515-2575MHz、2635-2675MHz和4800-4900MHz頻段為新增頻段,2575-2635MHz頻段為重耕中國移動現有的TD-LTE(4G)頻段;
中國聯通獲得3500MHz-3600MHz共100MHz帶寬的5G試驗頻率資源。
相關分析:
?有分析認為,
中國電信和中國聯通獲得了3.5G全球主流的5G頻段,產品技術成熟,國際協同也更好;
中國移動獲得了2.6G頻段這一相對成熟度較差的頻段,但2.6G頻段較低且是連續性的頻段,建網成本有一定優勢;
中移動的4.9G頻段可能不會花費大力氣去利用。
?通信行業人士認為,
這一方案中移動“賺了”,獲得了兩個頻段,2.6G頻段好覆蓋,成本低,但產業成熟度差一些;
中國聯通和中國電信也不吃虧,拿到了全球主流的5G建網頻段,產業成熟度會高一些,“這就相當于地都給你了,以后怎么種看各家本領了。
雖然落地時間晚于預期,但分配方案符合預期,這一分配方案應該三家都能接受。”
?業內專業人士認為,
5G頻譜這樣劃分,對平衡中國通信市場巨大利好,不存在誰占得優勢。一方面,3400MHz-3600MHz頻段5G試驗開始較早,從測試結果來看,產業鏈相對成熟,能夠滿足5G早期發展需求,中國聯通和中國電信擁有該頻段頻譜,不需要花費過多精力培養產業鏈。
但另一方面,由于中國聯通和中國電信此前4G建設頻段是2555MHz-2575MHz、2635MHz-2655MHz,因此若使用3.5GHz頻段建設5G網絡,要達到良好的覆蓋效果,需要重新規劃站址。
同時,雖然2.6GHz和4.9GHz頻段產業鏈沒有3.5GHz頻段成熟,但中國移動已經在2.6GHz頻段上建設部分4G基站,所以可以利用之前的站址資源,而中國電信和中國聯通雖然也擁有部分2.6GHz低頻頻譜,但并沒有充分利用,因此需要各騰退20M頻譜資源給中國移動。
值得一提的是,此前也曾傳出廣電系統、中國鐵塔獲頒頻譜、參與5G建設的消息,不過,從已有信息來看,現在確定的只是三大運營商的5G頻段。廣電系統及中國鐵塔是否會獲頒5G頻率,仍需等待進一步的消息。不過,從5G中頻段規劃來看,仍有部分資源未被利用。
雖然正式的5G商用牌照還沒有下發,但三大運營商各自頻譜確定的意義仍然十分重大,給接下來5G建設奠定了堅實基礎。據悉,目前三大運營商已經在全國開展規模試驗。
中國電信正在全國17個城市規模試驗,整體驗證SA組網方案,4G/5G互操作,促進終端、業務、網絡端到端聯通;
中國移動實行“5+12”策略,在5大城市規劃500個站址,進行5G試驗,同時在12個城市規劃500個站址,進行業務示范;
中國聯通目前也在北京、天津、青島、杭州、南京、武漢、貴陽、成都、深圳、福州、鄭州、沈陽等16個城市陸續開啟5G規模試驗。
-
運營商
+關注
關注
4文章
2435瀏覽量
46496 -
產業鏈
+關注
關注
3文章
1358瀏覽量
27236 -
5G
+關注
關注
1367文章
49148瀏覽量
616272
原文標題:已確定!三大運營商獲得5G頻段試驗許可!
文章出處:【微信號:xiacoinfo,微信公眾號:資治通信】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
愛立信助力移動運營商True Corporation獲得TM Forum認證
5G網絡通信有哪些技術痛點?
愛立信蟬聯Gartner電信運營商5G核心網基礎設施解決方案魔力象限領導者
5G與6G:從“萬物互聯“到“智能無界“的跨越
華為入選2025年Gartner電信運營商5G RAN基礎設施解決方案魔力象限領導者
嘗鮮|首套運營商網絡路由5G SA測試專網搭建完成并對外提供服務
美國運營商5G RedCap部署進入快車道
SkyOne? 低頻段 Tx-Rx 前端模塊,適用于低頻段/高頻段 2G 的 3G/4G 應用 skyworksinc
SkyOne? 低頻段 Tx-Rx 前端模塊,適用于低頻段/高頻段 2G 的 3G / 4G / 5G 應用 skyworksinc
Sky5? 低頻段 Tx-Rx 前端模塊,適用于低頻段/高頻段 2G 的 3G/4G/5G 應用 skyworksinc
5G網絡中,信令測試儀如何幫助提升用戶體驗?
MWC2025:愛立信攜手T-Mobile與高通在5G獨立組網上開展XR試驗
MWC25 GTI年度大獎!愛立信5G可編程網絡助力運營商差異化運營,提升網絡價值
再獲突破!移遠通信5G RedCap模組RG255C-GL通過北美兩大運營商認證,加速全球商用進程
三大運營商已經獲得全國范圍5G中低頻段試驗頻率使用許可
評論