(本文來自芯科技,本文作為轉(zhuǎn)載分享)
旺宏電子10月11日宣布,與全球第二大NAND Flash巨頭東芝之間的「美國地區(qū)」專利爭議最新進(jìn)展。旺宏電子透露,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)判定東芝侵害旺宏專利,并以額外4000萬美元和解,加上先前東芝同意支付「美國地區(qū)以外」專利侵權(quán)和解金4000萬美元,旺宏在這次專利爭議上面共可入袋8000萬美元。
2017年3月,旺宏向ITC和南加州法院對東芝提出訴訟,指控東芝與其關(guān)聯(lián)企業(yè)的產(chǎn)品侵害旺宏NAND Flash和NOR Flash電路及制程相關(guān)專利權(quán)。東芝也不甘示弱,在同年10月于***地區(qū)法院反訴旺宏侵犯其專利權(quán);另外在11月向日本專利特許廳提出旺宏侵害專利。
2018年10月4日,旺宏與東芝就美國以外地區(qū)的專利達(dá)成和解,但東芝需支付旺宏4000萬美元加上交叉授權(quán)約30項專利。
10月11日,旺宏發(fā)布公告表示,繼上周與東芝間關(guān)于「美國以外」地區(qū)4000萬美元之和解金,東芝還需支付本公司額外4000萬美元,作為「美國」地區(qū)專利爭議之和解金。加計「美國以外」地區(qū)之和解金,東芝需支付旺宏共計8000萬美元,約24.8億新臺幣。
雖然是和解,但獲得8000萬美元,讓旺宏在與東芝的專利訴訟戰(zhàn)中大獲全勝。旺宏在公告中指出已經(jīng)和東芝依和解共識完成相關(guān)合約的簽署。
旺宏雖然在NOR Flash有一定實績,但是與世界級“巨獸”東芝相比,營運規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如,因此這次專利訴訟被媒體形容為“小蝦米對大鯨魚”,也是少見的***地區(qū)存儲器廠控告國際大廠侵權(quán)甚至勝訴的案例。
媒體分析指出,有業(yè)界人士認(rèn)為這次旺宏的勝利與長期重視專利權(quán)有關(guān)系。據(jù)悉,旺宏曾獲得國際權(quán)威機(jī)構(gòu)評比為***地區(qū)半導(dǎo)體專利實力龍頭,旺宏到今年為止已經(jīng)在全球申請且獲準(zhǔn)的專利超過7500項。
除此之外,東芝的合作伙伴群聯(lián)也受到旺宏專利訴訟的波及,旺宏曾向***地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)法院控訴群聯(lián)的東芝快閃存儲器產(chǎn)品侵權(quán),打算以此逼迫東芝讓步妥協(xié)。群聯(lián)董事長潘健成曾為此事在媒體前怒嗆旺宏「莫名其妙」,甚至揚言要反告旺宏。不過隨著東芝與旺宏和解,旺宏和群聯(lián)的爭議也得以解決,群聯(lián)也不需支付和解金。
-
東芝
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
1499瀏覽量
124451 -
專利
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
602瀏覽量
40538 -
旺宏
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
24瀏覽量
14103 -
Nand flash
+關(guān)注
關(guān)注
7文章
248瀏覽量
41604
發(fā)布評論請先 登錄
欣旺達(dá)第100萬顆684Ah疊片電芯順利下線
NAND Flash選型旺宏MX35LF2GE4AD-Z4I實現(xiàn)高可靠數(shù)據(jù)留存
旺詮合金電阻的阻值范圍通常是多少?
旺宏電子MX35LF2GE4AD-Z4I閃存芯片優(yōu)化嵌入式系統(tǒng)性能
旺詮合金電阻和普通合金電阻有什么不同?
USB3.0數(shù)據(jù)對拷線方案|臺灣旺久數(shù)據(jù)對拷線芯片PL27A1
MXIC旺宏存儲助力矩陣LED精準(zhǔn)調(diào)光
欣旺達(dá)動力與理想汽車簽署合作備忘錄
存儲大廠MLC NAND停產(chǎn),旺宏電子看好eMMC放量
景旺電子泰國項目主體結(jié)構(gòu)順利封頂
昆旺精密:如何打破連接器巨頭壟斷的局面?
旺詮合金電阻的功率容量是多少?
旺詮合金電阻的命名規(guī)則
大族數(shù)控榮獲景旺電子最佳創(chuàng)新獎
旺詮合金電阻在新能源汽車中的市場占有率
臺灣旺宏與東芝專利官司落幕 旺宏大獲全勝8000萬美金
評論