電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文 / 吳子鵬）3 月 6 日，知情人士向媒體透露，美國商務部工業(yè)與安全局（BIS）已起草 AI 芯片出口管制新規(guī)草案，擬將現(xiàn)行覆蓋約 40 個國家和地區(qū)的限制措施擴展至全球范圍。這意味著英偉達、AMD 等美國芯片廠商向全球任何目的地出口 AI 加速器，均需事先獲得美國政府許可。

美國政府正在考慮的這項新規(guī)，將從根本上改變其在 AI 芯片出口管制領域的角色 —— 從對特定國家實施限制，轉變?yōu)槌洚斎?AI 產(chǎn)業(yè)的 “守門人”。

美國新管制條款：從 “限華” 到 “全球限流”

根據(jù)目前披露的草案內容，美國商務部工業(yè)與安全局將根據(jù)采購規(guī)模建立分級審批制度，徹底改變現(xiàn)有的管制邏輯。

第一級：小型部署（不超過 1000 顆英偉達最新 GB300 圖形處理器）將接受相對簡化的審查，并可能享有部分豁免機會。

第二級：中型集群（超過 1000 顆）需在申請出口許可前獲得預先批準，并可能面臨附加條件，例如披露商業(yè)模式或允許美國政府實地檢查數(shù)據(jù)中心。

第三級：超大規(guī)模部署（單一國家、單一企業(yè)超過 20 萬顆）需所在國政府介入。美國僅會向作出嚴格安全承諾并在美國 AI 領域進行 “對等投資” 的盟友批準此類出口。作為參考，20 萬顆 GB300 正是英國 AI 芯片租賃公司 NScale 計劃向微軟在美歐四地提供的數(shù)量，該公司稱之為 “史上最大規(guī)模 AI 基礎設施合約之一”。

這種政策升級有多重背后考量。首先是取消地域豁免，覆蓋全球所有國家與地區(qū)，封堵 “第三國轉口”“繞道采購” 漏洞，將英偉達 H100/H200/GB300、AMD MI325X 等全系列高端 AI 芯片及推理芯片納入許可清單。

其次是要求買方安裝監(jiān)控軟件防止芯片組網(wǎng)擴算；大批量采購需綁定美國投資承諾，將貿(mào)易管制與產(chǎn)業(yè)綁定深度掛鉤。這種 “以投資換許可” 的模式已有先例。去年 11 月，美國在批準向阿聯(lián)酋和沙特出口芯片時，達成了類似安排：阿聯(lián)酋承諾在國內每投資 1 美元，就對應在美國投資 1 美元。美國商務部當時在回應中提到：“我們通過歷史性的中東協(xié)議成功推進了出口，目前政府內部正討論如何把這種做法正式化?！?br />

H200 事件：限制與反制的博弈縮影

此次全球管制升級的背景，是此前英偉達 H200 芯片對華出口的復雜博弈。2025 年 12 月，美政府宣布允許英偉達向中國出售 H200 人工智能芯片。然而，據(jù)多家美媒報道，美國政府隨后探討了對中國企業(yè)購買 H200 芯片設置單一數(shù)量上限，每個企業(yè)上限為 7.5 萬顆，并將 AMD 功能類似的 MI325 芯片一并計入限額。而且，英偉達和 AMD 還被要求將銷售額的 25% 上繳美國 “半導體安全基金”，所有 H200 對華出口申請實行 “逐案審核”，必須經(jīng)過美國商務部、國務院、國防部、能源部四大部門聯(lián)合審查，且中國客戶獲得的 H200 芯片總量，不得超過同期美國本土客戶購買總量的 50%。

結果，盡管美方 “松口”，但實際銷售數(shù)據(jù)卻為零。美國商務部數(shù)據(jù)顯示，H200 芯片對華銷售量為零，英偉達也公開承認 “未收到任何中國訂單”。英偉達執(zhí)行副總裁兼首席財務官 Colette Kress 在財報電話會議中透露，盡管美國政府批準了少量面向中國客戶的 H200 產(chǎn)品出口，但該公司尚未產(chǎn)生相關營收。

隨后，在 3 月 5 日，據(jù)英國《金融時報》報道，英偉達已停止生產(chǎn)其面向中國市場定制的 H200 處理器，并將產(chǎn)能重新分配生產(chǎn) Vera Rubin 芯片。此舉表明英偉達對 H200 短期在中國市場的銷售不抱期望。

事件影響：長臂管制或導致美國 AI 芯片企業(yè)被反噬

新規(guī)草案對英偉達和 AMD 的直接影響已經(jīng)顯現(xiàn)。消息公布后，兩家公司股價應聲下跌，反映了市場對政策不確定性的擔憂。

新規(guī)對全球 AI 產(chǎn)業(yè)格局的影響可能更為深遠。首先看美國 AI 芯片企業(yè)受到的影響：
·出口成本增加與交付周期延長：每筆交易都需要經(jīng)過美國商務部的審批流程，將大幅增加企業(yè)的合規(guī)成本和交易時間。
·客戶流失風險：全球企業(yè)不愿將算力命脈綁定在美國審批上，必然加速尋找替代方案。英偉達 CEO 黃仁勛此前多次警告：過度管制只會加速競爭對手崛起，讓美企失去全球市場。
·中國市場持續(xù)缺席：芯片禁令之前，來自中國市場的收入一度占到英偉達總收入的五分之一。黃仁勛曾指出，英偉達在中國的市場份額從 95% 降到 0%（高端 AI 芯片），該公司已 100% 離開了中國市場：“我們（美國）實施的政策，導致美國失去了世界上最大的市場之一?！?br />
同時，美國此次政策升級，正在引發(fā)全球 AI 產(chǎn)業(yè)的深度重構。對于法國、印度等同樣計劃建設吉瓦級大型數(shù)據(jù)中心的國家而言，新規(guī)帶來了巨大的不確定性。同時，歐洲、日本、韓國、印度等均啟動自主算力計劃，減少對美芯片依賴，全球算力供給從 “單極” 走向 “多極”。

作為美國技術封鎖的主要目標，美國的極限施壓反而加速了中國國產(chǎn) AI 芯片的替代進程。數(shù)據(jù)顯示，2025 年中國 AI 服務器市場國產(chǎn)芯片占比達 35%，較 2023 年提升 20 個百分點；2026 年預計突破 50%，推理場景實現(xiàn)全面替代。近一段時間，國產(chǎn)算力芯片和集群技術更是持續(xù)取得突破。例如，在 MWC 2026 期間，華為推出了智算超節(jié)點 Atlas 950 SuperPoD、通算超節(jié)點 TaiShan 950 SuperPoD 等多個型號超節(jié)點產(chǎn)品及解決方案。這也是華為首次面向海外市場展示超節(jié)點算力集群。

因此，美國推動全球 AI 芯片許可制，正在加速全球科技 “脫鉤”，可能形成 “美國陣營” 與 “自主陣營” 兩大體系。這種逆全球化、霸權主義行徑看似鞏固自身優(yōu)勢，實則可能破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈，引發(fā)資源錯配、成本飆升，阻礙全球 AI 技術創(chuàng)新與普惠發(fā)展。

需要強調的是，美國政府的這套框架尚未最終敲定，仍處于跨部門征求意見階段，文本可能大幅修改，也可能因其他優(yōu)先事項而被暫時擱置，預計 3 月 12 日才會公布最終的審批結果。

結語

美國此次 AI 芯片全球管制，本質是科技霸權與產(chǎn)業(yè)安全的博弈升級。它短期強化美國對算力鏈條的掌控，長期卻倒逼全球各國走向 “算力自主”。美國試圖通過一紙草案，將自己塑造成全球 AI 算力的唯一 “守門人”。但這扇門能否關得住，不僅取決于美國的行政命令，更取決于全球技術多元化的進程。

對于英偉達、AMD 等企業(yè)，政策風險已成為核心經(jīng)營變量；對于全球 AI 產(chǎn)業(yè)，自由流動的黃金時代落幕，安全、自主、可控成為新的發(fā)展主線。這場規(guī)則重構，將決定未來十年全球 AI 競爭的底層格局。