iPhone需求低迷導(dǎo)致蘋果業(yè)績下滑，尤其在大中華地區(qū)銷量遭受重挫，庫克加大促銷力度以擺脫國內(nèi)銷量頹勢局面，自今年1月國內(nèi)各大電商平臺對iPhone促銷后銷量暴增，并且在評估是否延長和擴(kuò)大促銷力度。如今天貓、京東、蘇寧等線上平臺再次開啟新一輪降價促銷，銷量大增，此外，蘋果官網(wǎng)以舊換新活動再延期和分期免息付款等，但能否挽回國內(nèi)市場還需要進(jìn)一步檢驗(yàn)，畢竟華為、OPPO等手機(jī)廠商崛起，搶奪不少蘋果份額。

2018年蘋果無限風(fēng)光，由于高價策略，使得2018財年利潤創(chuàng)出新高，高達(dá)595億美元，是全球最賺錢的科技企業(yè)。此外，市值更是一路飆漲，在頭號果粉巴菲特不斷買入下，華爾街推動蘋果市值突破萬億并沖高至1.12萬億美元，成為全球至今為止市值最高的企業(yè)。

令人遺憾的是自2018年第四季度后，蘋果市值便開始一路下挫，因華爾街擔(dān)憂高價iPhone勢必導(dǎo)致需求低迷，擔(dān)憂新一財季度業(yè)績下滑，引發(fā)蘋果市值一度縮水超過4000億美元，特別在1月蘋果下調(diào)2019財年第一財季業(yè)績后，使得一天重挫9.96％，市值為6717億美元。相比高位跌幅40%，縮水4483億美元（3萬億人民幣），這樣的跌幅令人惋惜。時至今日，蘋果市值8153億美元，跌幅為27.2%。

截至2018年12月29日的2019財年第一季度營收，蘋果業(yè)績下滑5%至843億美元，特別來自iPhone遭受重大下滑，同比下滑15%至520億美元，來自大中華區(qū)下滑嚴(yán)重，營收為132億美元，同比下滑為26.6%。對于蘋果來說，緩解國內(nèi)營收大幅下滑是核心所在，但國內(nèi)華為等廠商的迅猛增長，讓iPhone銷售陷入困境，2018年華為逆勢同比增長16%，同樣OPPO也大增9%，相比蘋果在國內(nèi)則下滑13%，iPhone不再是國內(nèi)最暢銷的手機(jī)，取而代之的是華為和OPPO。

盡管華為等國產(chǎn)手機(jī)廠商是蘋果強(qiáng)勁對手，但從營收和利潤等運(yùn)營數(shù)據(jù)來看，國內(nèi)廠商依舊不及蘋果，例如蘋果一季度iPhone營收高達(dá)520億美元，然而華為2018全年來自消費(fèi)類業(yè)務(wù)營收才500億美元，可以說蘋果一個季度營收高于蘋果全年，營收規(guī)模相差甚遠(yuǎn)。

但進(jìn)入新時代，智能手機(jī)面臨創(chuàng)新困境，至此所有廠商紛紛推出5G手機(jī)，曾經(jīng)在移動互聯(lián)稱王稱霸的蘋果，在進(jìn)入5G時代，因與高通分手以及英特爾5G基帶芯片延緩，導(dǎo)致5G版iPhone將延期到2020年才能推出，讓蘋果陷入被動，尤其華為三星等廠商一旦在5G時代站穩(wěn)，蘋果將面臨考驗(yàn)。

Facebook要變臉

還記得去年這個時候，扎克伯格面臨的鋪天蓋地的輿論壓力么？

用戶個人隱私泄露，大數(shù)據(jù)挖掘用戶習(xí)慣，假新聞橫行，甚至干擾到選舉。。。盡管扎克伯格奔走于美國和歐洲的聽證會自證清白，但擁有23億用戶的Facebook（臉書）還是擺脫不了罵名，扎克伯格本人也被人冠以“扎男”的稱號。

今年3月7日，“痛定思痛”的扎克伯格在他自己的臉書主頁發(fā)布了一封公開信，宣布了Facebook今后的改革方向：從公眾討論的平臺轉(zhuǎn)型成更注重私密性的社交軟件。

小扎在信中表示，在過去15年間，臉書一直努力幫助人們與更大的廣闊世界連接。但如今人們更渴望的是熟人之間親密的社交互動，并且更加注重隱私安全。Facebook的功能也將隨著人們的需求變化，著重強(qiáng)化一對一或者小組成員間的對話功能。

此外，扎克伯格也表示希望在未來的Facebook加入移動支付、電商等功能，從而擺脫現(xiàn)在依靠廣告收入的盈利模式。

熟人社交、群組對話、移動支付、電商。。。。。。扎克伯格的改版設(shè)計，讓很多人不約而同地想到了另一款十億級用戶的社交軟件。

有網(wǎng)友直截了當(dāng)?shù)乇硎荆澳愕奈磥砀陌嬖O(shè)想。。。怎么就像是抄微信啊。”

扎克伯格在信中寫道：

“在過去的15年中，F(xiàn)acebook和Instagram（圖享，已由Facebook控股）幫助人們在網(wǎng)絡(luò)空間與更多人交往，發(fā)表意見或者分享興趣，這種眾聲喧嘩的場面相當(dāng)于現(xiàn)實(shí)中的市中心廣場。

但如今人們在數(shù)字世界里越來越渴望私密的連接，這相當(dāng)于在自家的起居室里和三五好友密談。當(dāng)我暢想互聯(lián)網(wǎng)的未來時，我相信以隱私為中心的通信平臺將替代今天的開放平臺。

今天我們已經(jīng)看到，私信、短故事和小群組是用戶增長最快的在線交流領(lǐng)域。許多人更喜歡與一對一或幾個朋友進(jìn)行溝通的親密關(guān)系。人們更加謹(jǐn)慎地記錄他們所分享的內(nèi)容，而且我們都希望能夠安全地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)支付。”

在業(yè)務(wù)模式上，扎克伯格也表示，將盡快為用戶提供安全高速的支付服務(wù)，并且探索企業(yè)辦公、電子商務(wù)等應(yīng)用場景。而在用戶隱私保護(hù)上，他承諾將不惜代價提供加密的對話渠道，確保Facebook自身無法調(diào)閱和存儲用戶的私密對話，并且“閱后即焚”功能允許用戶及時銷毀對話記錄。

雖然遠(yuǎn)景聽上去很美好，但網(wǎng)友們似乎并不買賬：

有人說道：“你已經(jīng)是全世界最富裕的社交巨頭了，請告別廣告轟炸和隱私販賣的生意吧，請把2004年臉書初創(chuàng)時期的初衷找回來：那就是將人們聚到一起，讓地球村變得更小。”

還有“不給面子”的網(wǎng)友質(zhì)問，“為什么我們在臉書不能屏蔽你？”

要學(xué)微信，先去掉廣告

公開信發(fā)出后，紐約時報犀利地指出，扎克伯格為未來的社交網(wǎng)絡(luò)勾勒出的愿景，其實(shí)早已被微信變成現(xiàn)實(shí)了：微信可以讓人們通過一對一的文字、音頻或視頻通話互相發(fā)送信息。用戶還可以在微信上組建多達(dá)500人的群組。

華爾街日報認(rèn)為，F(xiàn)acebook對商業(yè)性和政治性廣告的過度依賴，不僅影響用戶體驗(yàn)，也讓臉書容易陷入各種爭議。對比Facebook用戶在時間線上看到的鋪天蓋地的廣告，微信用戶每天的朋友圈里一般只有一兩個廣告，非常節(jié)制。

在2019微信公開課上，張小龍甚至解釋過為什么微信堅持不設(shè)置開屏廣告。

“如果你跟微信是最好的朋友。。。你不希望你跟最好的朋友說話，先看他臉上的廣告，然后取下來再跟他說話。”

華為Mate20系列發(fā)貨量突破1000萬臺

3月11日，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東表示，Mate20系列發(fā)貨量已經(jīng)突破1000萬臺。

余承東在微博上表示：“上市四個半月，華為Mate20系列發(fā)貨量破1000萬臺！感謝全球消費(fèi)者的支持、好評和認(rèn)可，以及大家給出的中肯建議，2019年還會有更多突破，期待與大家分享科技進(jìn)步帶來的喜悅！”

雖然之前剛剛發(fā)布的折疊屏5G手機(jī)Mate X，但是華為并沒有停下來，而他們已經(jīng)宣布，3月26日會在法國巴黎發(fā)布P30系列，而從之前余承東曬出的樣張看，P30系列包含了P30 Pro，后者背部提供四個攝像頭，并且可能支持10倍光學(xué)變焦。

今年1月初，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東公布了過去一年的業(yè)績情況，其中2018年一整年，華為智能手機(jī)全球發(fā)貨量超2.06億臺，華為P20系列全球發(fā)貨量超1700萬臺，華為Mate 20系列發(fā)貨量超750萬臺。

華為起訴美國政府的背后

3月7日，在深圳總部舉行的記者會上，華為輪值董事長郭平對外宣布：華為已向美國聯(lián)邦法院提起訴訟，指控美國2019年國防授權(quán)法第889條款違反美國憲法。消息一出，震驚世界。

一家企業(yè)起訴外國政府本就少見，更何況是享譽(yù)全球的華為公司起訴全球霸主——美國。這是一場實(shí)力懸殊的較量，過程注定漫長且勝率渺茫，但華為還是勇敢地拿起了法律武器來抗?fàn)帯Ｓ萌A為輪值董事長郭平的話來說：“美國國會通過立法懲罰華為，且從未展示支持這些限制條款的證據(jù)，因此，華為不得不決定通過法律行動予以回應(yīng)。”

是的，采取法律維權(quán)是不得已而為之的最后選擇。如果還有別的路可選，華為絕不會選擇和美國政府“對簿公堂”。那么，華為能打贏這場官司嗎？

用法律維權(quán)才是成熟的表現(xiàn)

華為主動發(fā)起訴訟肯定是一件好事。在法律規(guī)則范圍內(nèi)去解決問題，不正是我們每個人想追求的嗎？華為作為一家國際性大企業(yè)，就要懂得運(yùn)用國際規(guī)則去維權(quán)。

華為此次起訴是針對美國國會通過的《國防授權(quán)法案》中的一個條款，即第889條款。華為認(rèn)為此條款構(gòu)成了“剝奪公權(quán)法案”的情形，且明顯是 “未審先判”。致使華為權(quán)益受損，當(dāng)然可以選擇走法律程序維權(quán)。如果只靠喊口號、靠輿論顯然不能把889條款廢除掉。所以，訴諸法律手段是一個企業(yè)成熟的表現(xiàn)。

華為采取符合國際社會主流價值觀的做法是非常值得贊賞的。無論官司輸贏，至少能把實(shí)際的情況公開向外界傳遞出去。