国产精品久久久aaaa,日日干夜夜操天天插,亚洲乱熟女香蕉一区二区三区少妇,99精品国产高清一区二区三区,国产成人精品一区二区色戒,久久久国产精品成人免费,亚洲精品毛片久久久久,99久久婷婷国产综合精品电影,国产一区二区三区任你鲁

0
  • 聊天消息
  • 系統消息
  • 評論與回復
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學習在線課程
  • 觀看技術視頻
  • 寫文章/發帖/加入社區
會員中心
創作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領取20積分哦,立即完善>

3天內不再提示

EXCUSE ME,表層的AC耦合電容和PCB內層的高速線會有串擾?

edadoc ? 來源:edadoc ? 作者:edadoc ? 2025-12-10 09:59 ? 次閱讀
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

高速先生成員-- 黃剛

這到底是在描述一種什么樣的設計場景呢?其實是我們在高速設計中一個很典型的case。一般來說,芯片到芯片的高速鏈路中間都會有AC耦合電容,作用說了500多次了,這里就不重復了哈。由于AC耦合電容一般會放在靠近接收端,剛好在這個區域會和另外一個方向來的高速信號進行匯集,所以我們經常會看到下面這樣的電容和高速走線交匯的設計。

wKgZO2k40_iAa2TUAAKCQrT8UIM010.jpg

今天要分析的就是它!AC耦合電容在表層,然后高速走線在L3層,中間L2層是地平面的這種情況。那就回到了題目和摘要說的問題了,根據電磁場理論,電容在表層,走線在L3層,如果中間的L2層是個完整的參考平面的話,表層的電容及走線和L3層的走線之間是不存在串擾的,因為電磁場沒有交集。

但是凡事都不能往理想的情況去想。理論肯定是對的嘛,關鍵重點是要L2層是個“完整”的參考平面,什么是完整呢?就像上面那個電容的3D模型圖,L2層的平面就是完整了啊,所以電容和走線就是沒串擾啊!但是串擾是沒了,只不過讓電容鏈路的信號質量承擔了所有。

我們知道,電容結構本身的焊盤比較寬,那么阻抗如果參考L2層那么近的話,阻抗肯定是低的,就像上面這個模型一樣,如果只參考L2層地平面的話,阻抗只有60歐姆左右。對,你沒聽錯,100歐姆的差分,電容位置的阻抗只有60歐姆!

wKgZPGk40_qAcWgMAAFmefxd2eQ948.jpg

那當然不行啊!這樣反射很大,信號質量估計差到沒邊啦!所以我們針對電容結構去優化的最佳方案就是挖空電容下面的參考層,例如通過仿真給出以下的一個反焊盤挖空方案,這樣的話,電容結構的阻抗就能做到90歐姆以上了!

wKgZO2k40_qADpmRAAFc4Zubsvo476.jpg

完美!電容結構本身的信號質量優化得杠杠的了!但是問題不就來了嘛,L2層由于挖空了地平面,變成了不完整的平面了,這樣的話表層的電容和L3層的走線就不是之前的沒串擾的狀態了哦。從下圖可以發現,表層的電容和L3層的走線就會通過L2層的這個挖空的區域產生電磁場的交集,也就是會有串擾產生了!

wKgZPGk40_uAc1FhAABrw55quq8782.jpg

但是,在設計中,這是個電容放置的密集區域,可能會有幾十對高速鏈路,也就是并排放著幾十對電容,L3層的高速線能挪開的空間肯定也不大。那我們前期去評估這種挖空case下電容和高速走線間的串擾量級就非常的有意義了,可以指導我們走線到底拉開多少距離能滿足串擾的要求。

以下動圖是走線在垂直方向上從近到遠拉開距離的設計過程:

wKgZO2k40_uAaRUBABgpsyVosBM536.jpg

那我們同步也去掃描仿真的結果,從0mil(也就是貼著反焊盤邊緣)到拉開10mil垂直距離,串擾的變化如下所示:

wKgZPGk40_yAPs-XAAExEGtXbck483.jpg

可以看到,要是走線貼著反焊盤邊緣時,對于25Gbps的高速信號,串擾只有33dB,比較不理想。然后每拉開多2mil,串擾大概能改善5dB,是一個很不錯改善幅度。

這里其實有2個問題是值得關注的,從信號質量的角度看,肯定就是拉開的距離越遠,串擾的改善越明顯,但是到底有沒有那么多垂直空間給你拉開,這個要根據這個項目的空間密度來權衡了。另外一個方面,可能大家不一定想到,那就是加工層偏的影響。一般的板廠加工的層偏誤差都會有4mil以上,尤其是高多層的情況下,這個值會更大。結合到我們今天講的這個case,有可能你在設計中是拉開了4mil的距離,但是加工層偏又會導致你回到0mil的串擾狀態。更極限的是,如果本身設計就是貼著反焊盤,也就是0mil的設計,那加工出來可能變成了-4mil,也就是走線之間到了反焊盤區域里面了,這樣串擾就更恐怖了。So。。。我們千萬不要忽視加工誤差的影響,選擇一個好的板廠,能給大家承諾最小的層偏誤差,這樣也能給大家的設計留出更多的裕量的哦!

審核編輯 黃宇

聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。 舉報投訴
  • pcb
    pcb
    +關注

    關注

    4404

    文章

    23877

    瀏覽量

    424229
  • 耦合電容
    +關注

    關注

    2

    文章

    157

    瀏覽量

    20787
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

    評論

    相關推薦
    熱點推薦

    PCB板上你是普通油墨,我是低損耗油墨,能一樣嗎?

    一博高速先生成員--黃剛 文章一開始就先給各位選擇困難癥的粉絲們出一道題,如果今天讓你們來設計下面的這組25G光口信號的布線,你會選擇走內層還是表層呢? 其實高速先生相信在座的各位
    發表于 01-23 11:40

    PCB板上你是普通油墨,我是低損耗油墨,能一樣嗎?

    其實我真的不懂了:表層高速銅厚又厚,線寬也寬,還不用打過孔,正常來說應該比內層損耗小很多啊,為什么
    的頭像 發表于 01-23 11:39 ?101次閱讀
    <b class='flag-5'>PCB</b>板上你是普通油墨,我是低損耗油墨,能一樣嗎?

    相同PCB單板,相同信號的AC電容,為啥反焊盤不同?

    高速先生成員--姜杰 高速先生今年寫了不少AC耦合電容相關的文章,本來已經有點“審美疲勞”了,但是看到這個案例,還是忍不住再寫一篇—— 一方
    發表于 12-23 09:24

    【EMC技術案例】顯示屏導致CE電流法超標的案例

    【EMC技術案例】顯示屏導致CE電流法超標的案例
    的頭像 發表于 12-15 17:14 ?2513次閱讀
    【EMC技術案例】顯示屏<b class='flag-5'>線</b>束<b class='flag-5'>串</b><b class='flag-5'>擾</b>導致CE電流法超標的案例

    EXCUSE ME表層AC耦合電容PCB內層高速會有

    。由于AC耦合電容一般會放在靠近接收端,剛好在這個區域會和另外一個方向來的高速信號進行匯集,所以我們經常會看到下面這樣的電容
    發表于 12-10 10:00

    隔離地過孔要放哪里,才能最有效減少高速信號過孔

    的方案。無論是高速過孔本身的優化,還是過孔間的優化,其實都是很難通過經驗甚至常規理論去解決,目前看起來,仿真絕對是更好的選擇了哈! 問題:根據你們的經驗,提出幾種有效的改善高速信號
    發表于 11-14 14:05

    如何影響信號完整性和EMI

    歡迎來到 “掌握 PCB 設計中的 EMI 控制” 系列的第六篇文章。本文將探討如何影響信號完整性和 EMI,并討論在設計中解決這一問題的具體措施。
    的頭像 發表于 08-25 11:06 ?9910次閱讀
    <b class='flag-5'>串</b><b class='flag-5'>擾</b>如何影響信號完整性和EMI

    PCB板為了節省AC電容打孔空間,你有沒動過這個念頭?

    高速先生成員--姜杰 高速先生前不久一篇關于AC電容的文章《明知故問??高速AC
    發表于 08-11 16:16

    PCB板為了節省AC電容打孔空間,你有沒動過這個念頭?

    PCB電路板上AC耦合電容的這種打孔方式確實省空間,至于信號質量嘛……
    的頭像 發表于 08-11 16:00 ?935次閱讀
    <b class='flag-5'>PCB</b>板為了節省<b class='flag-5'>AC</b><b class='flag-5'>電容</b>打孔空間,你有沒動過這個念頭?

    高速AC耦合電容挨得很近,PCB會不會很大……

    ,Chris認為都可以大膽的拿去參考參考!當然如果真的有喜歡挑刺的,或者是想要很確定自己做的這個板電容多大的粉絲的話,Chris不說,大家也知道怎么來幫Chris回答他們了吧? 問題:Chris說了那么多,也讓大家說說唄:
    發表于 07-22 16:56

    高速AC耦合電容挨得很近,PCB會不會很大……

    大是肯定大的啦!但是設計工程師也很委屈啊:芯片互聯動不動就有一百幾十對高速信號的AC耦合電容
    的頭像 發表于 07-22 16:44 ?666次閱讀
    <b class='flag-5'>高速</b><b class='flag-5'>AC</b><b class='flag-5'>耦合</b><b class='flag-5'>電容</b>挨得很近,<b class='flag-5'>PCB</b><b class='flag-5'>串</b><b class='flag-5'>擾</b>會不會很大……

    NEXT(Near-End Crosstalk,近端

    、水晶頭或跳線接口等連接區域,主要由電磁感應或電容耦合引起,屬于線纜內部對之間的干擾,而不是來自外部設備。特別是在千兆及以上高速網絡中,NEXT 對信號質量的影響非常顯著,是布線系統
    的頭像 發表于 06-23 17:35 ?1680次閱讀

    ME8701 X電容自動放電芯片概述

    ME8701是一款X電容自動放電芯片,兩端接入AC電壓后,會有極低的電流流進芯片,可在230V AC輸入時將功率損耗降至5mW以下。當
    的頭像 發表于 05-19 09:43 ?1346次閱讀
    <b class='flag-5'>ME</b>8701 X<b class='flag-5'>電容</b>自動放電芯片概述

    OLI-P——分布式偏振測量利器

    在保偏光纖系統中,偏振是導致性能劣化的核心因素之一。傳統偏振檢測手段僅能獲得鏈路整體消光比,而分布式偏振測量通過連續、高精度地捕捉整條光纖鏈路的偏振
    的頭像 發表于 05-15 17:37 ?701次閱讀
    OLI-P——分布式偏振<b class='flag-5'>串</b><b class='flag-5'>擾</b>測量利器

    電子產品更穩定?捷多邦的高密度布線如何降低影響?

    高速PCB設計中,信號完整性、、信號損耗等問題直接影響電路板的性能穩定性。隨著5G通信、服務器、高速計算、汽車電子等行業對高頻、
    的頭像 發表于 03-21 17:33 ?894次閱讀