前序兩篇文章分別介紹了模型靜態規范檢查工具Model Inspector和模型動態測試工具Model Verifier,本篇文章將介紹符合功能安全和ASPICE流程的模型測試解決方案。
伴隨汽車行業向“上半場電動化,下半場智能化”的深刻變革,系統復雜性急劇增加,對電子控制單元(ECU)的安全性提出了前所未有的嚴格要求。復雜的軟件功能帶來的潛在風險,使得規范基于模型的設計(MBD)流程、統一建模標準并確保模型與需求及功能實現的一致性,成為各廠商提升軟件質量和功能安全的關鍵挑戰。

圖1 軟件質量度量
ISO 26262在設計開發和測試驗證等階段對模型測試提出了要求,需要對模型開展建模規范檢查、質量度量、單元測試、集成測試、背靠背測試,保證模型及生成代碼的質量。

圖2 功能安全要求
符合功能安全/ASPICE流程的模型測試解決方案
針對動力、底盤、車身等領域控制器的模型測試,經緯恒潤擁有豐富的項目實施和方案定制經驗。借助建模規范檢查工具MI對模型進行自動化、批量化的建模規范檢查和復雜度度量,檢查 Simulink、Targetlink 等模型是否符合建模標準、評估模型設計的合理性;借助動態測試工具MV自動化、批量化的執行 MIL、SIL 及背靠背測試,驗證模型和需求,模型和代碼的一致性,提供以用戶為中心的交互界面,形成依據需求進行測試用例管理和執行的自動化測試環境。
除基于MI/MV的實施方法,經緯恒潤還提供基于客戶自備工具鏈(Simulink Test、BTC、TPT等)構建測試方案并開展模型測試的能力項。

圖3 模型全流程實施方案
· 客戶收益
□ 統一建模標準,識別潛在風險,規范MBD開發流程
□提高協同開發效率,保證模型和模型生成代碼的質量
□發現潛在風險,定位邏輯缺陷,保證模型需求和功能的一致性
□構建符合功能安全和 ASPICE 要求的測試工具鏈,形成模型測試能力項
·測試內容
□質量度量:包含圈復雜度、軟件耦合度、內聚度、模塊數量、子系統深度等21種
規范檢查:包含MAB、MISAR_AC_SLSF等標準規范以及功能安全的映射規則集掃描,同時支持根據企標和項目經驗自定義規則集進行統一下發執行
單元/集成測試:基于需求的測試、接口覆蓋度測試、組件內行為驗證、組件間行為驗證、邊界值測試、故障注入測試等
背靠背測試:對模型以及模型生成的代碼(SIL/PIL環境下)進行一致性測試
質量管控:建模規范違背報告、度量元統計報告、修正建議清單、覆蓋度統計報告、測試問題單、測試用例、測試記錄、需求用例追溯表等

圖4 靜態測試流程

圖5 動態測試流程
測試能力介紹
經緯恒潤深耕模型測試領域多年,具備全流程測試場景覆蓋與風險點追蹤的能力,熟悉從需求分析到結果驗證的閉環問題定位流程。針對客戶的特定需求,經緯恒潤提供定制化的咨詢服務,包括測試過程能力建設、測試技術咨詢、測試工具鏈建設、高階軟件測試服務(包含性能、壓力、可靠性、安全性)等。目前,公司已成功助力多家主機廠及零部件企業提升模型質量,為其產品可靠性保駕護航。
-
軟件測試
+關注
關注
2文章
248瀏覽量
20246 -
功能安全
+關注
關注
2文章
199瀏覽量
6185 -
測試驅動開發
+關注
關注
0文章
2瀏覽量
1451
發布評論請先 登錄
開發智能體配置-內容合規
汽車軟件質量躍遷的系統性路徑:基于ISO 26262標準的單元測試體系重構與中日實踐深度對比(2026學術研究報告)
嵌入式軟件單元測試中AI自動化與人工檢查的協同機制研究:基于專業工具的實證分析
硬件加密引擎在保障數據安全方面有哪些優勢呢?
VESA發布DisplayPort汽車擴展標準合規測試規范模型
汽車軟件開發必看:Perforce工具鏈助力高效開發與功能安全的最佳實踐
客戶案例 | 某新能源車企依托Atlassian工具鏈+龍智定制開發服務,打造符合ASPICE標準的研發管理體系
DevOps與功能安全:Perforce ALM通過ISO 26262合規認證,簡化安全關鍵系統開發流程
功能安全/ASPICE合規保障:高效模型測試驅動零缺陷開發
評論