今年年底是安卓旗艦機器集體高潮的一個歲末，華為Mate 9攜麒麟960率先殺出，之后高通將一大波驍龍821旗艦推送至了用戶面前，而在每月一場的演唱會節奏中，魅族帶著三星的Exynos 8890也出廠了。

那么，究竟誰才是目前最為頂級的安卓旗艦處理器呢？愛范兒近日用魅族PRO6 Plus、一加手機3T、華為Mate 9這三部機器做了一次對比測試，下面一起來看看他們的測試成績。

基本配置：

魅族PRO6 Plus、一加手機3T、華為Mate 9的配置都可以算是目前的頂級水平，但細究之下，三者在軟硬件方面仍有不少差異。

從這份列表可以看出魅PRO6 Plus的分辨率最高，一加手機3T的RAM最大，華為Mate 9的系統版本最新……這些元素都可能影響到最后的跑分，但由于可供選擇的機型較少，所以這部分差異只能說盡量克服。還有一點不得不提的是，愛范兒拿到的魅族PRO6 Plus非頂配版版本，頂配版的主頻為2.3GHz，頻率的變化對最后的跑分成績影響是不言而喻的。

日常使用：

三臺手機的系統流暢度都十分不錯，且都處于同一水平，很難在日常使用時區分開來。

指紋識別，一加手機3T最快，魅族PRO6 Plus最慢，但兩者的差距不超過0.3秒，三者的差距不放一起的話很難體會出來。

三者的攝像頭開啟速度都很快，前后的差距不超過 0.1 秒，就算放一起也難以察覺。

其實這也不難理解，畢竟這些都是目前定位國產旗艦的產品，滿足日常的使用只是最基本的前提。

游戲測試：

三臺手機上均安裝了目前火熱的《陰陽師》以及經典的《真實賽車 3》，希望可以通過這兩款游戲看出三臺手機的性能差距。

在試玩一番之后，三臺手機都能流暢運行這兩款游戲，也幾乎沒有肉眼可見的掉幀，實際運行效果也近乎一致。

如果要細究的話，華為Mate 9載入《真實賽車 3》的速度最快，一加手機3T次之，魅族PRO6 Plus最慢。

但華為Mate 9比魅族PRO6 Plus也就快了不到3秒，這點差距簡直可以忽略不計。而且，出現這種情況的原因很可能是魅族的數據更大，為1831MB，而兩款1080p屏幕的手機數據包為1570MB。

跑分測試：

雖然在普通場景中，三臺手機的差距并不大，但需要比較三者款處理器在性能上的差距，那么跑分軟件是不能少了。

驍龍821、Exynos 8890、麒麟960三款處理器的CPU部分差異不小。

在Geekbench 4的跑分中，經過3次測試，華為Mate 9單核最高得分1940，多核最高得分5800；

一加手機3T的最高得分1852，多核最高得分4363；

魅族PRO6 Plus的單核最高得分1466 ，多核最高得分4267。

不過，魅族PRO6 Plus在第二輪跑分時，Geekbench 4提醒有錯誤，所以此處的得分有可能存在BUG。畢竟魅族這個分數甚至不如前代的Exynos 7420，多少有些說不過去。

三者的GPU部分差異更加巨大。

在3DMark的Sling Shot Extreme 測試中，一加手機3T得分最高為2800，華為Mate 9為2284 分，魅族PRO6 Plus為1992分。

安兔兔綜合測試成績：

一加手機3T得分較高，華為Mate 9得分略高于魅族PRO6 Plus。

總結：

很讓我欣慰的是，即使經過多輪極限測試，三款手機電量和發熱也始終處于一個非常不錯的狀態，沒有電量尿崩或者溫度足夠燙手的情況。

從這些測試軟件的最終呈現結果來看，擁有八個核心并有最新的Cortex-A73架構加持的麒麟960的CPU性能可以說確實強勁，尤其是多核心表現明顯高于驍龍821，而麒麟處理器一向羸弱而被吐槽的GPU性能，這次的麒麟960的Mali-G71 MP8也表現出色，相對也不算太過落后。

被眾多終端廠家選擇的驍龍821處理器則的確綜合能力出眾，且GPU性能依然拔群，優勢難以被撼動。

相反，Exynos 8890在魅族PRO6 Plus上的表現則有些跌破人的眼鏡。此前Geekbench的數據庫顯示搭載Exynos 8890的Galaxy S7單核得分2294分，僅次于蘋果A系列處理，而多核成績接近7000分，為6908分，則處于目前的頂級水準。

那么顯然魅族PRO 6 Plus的得分是偏低的。問題可能是多方面的，一則，魅族PRO 6 Plus對 Geekbench 的兼容性不好，二則魅族PRO 6 Plus的Exynos 8890頻率成謎（Geekbench 顯示為 1.48GHz，安兔兔顯示為 1976MHz），這多少會影響最后的跑分成績。