Objective Analysis公司的Jim Handy在上周召開的閃存存儲(chǔ)峰會(huì)上發(fā)言稱，我們目前確實(shí)處于閃存供過于求的局面。在他看來，未來閃存產(chǎn)品可能出現(xiàn)價(jià)格整體下降甚至是崩潰，具體價(jià)格水平將趨近于64層3D NAND的生產(chǎn)成本——換言之，到2019年閃存將達(dá)到每GB 0.08美元的價(jià)格水平。Handy將其稱為半導(dǎo)體產(chǎn)品有史以來規(guī)模最大的一次價(jià)格波動(dòng)。

Wells Fargo公司高級(jí)分析師Aaron Rakers利用IDC與DRAMeXchange提供的數(shù)據(jù)，估算出目前NAND閃存的總體價(jià)格約為每GB 0.30美元。Rakers還指出，Objective Analysis方面預(yù)測(cè)NAND閃存容量將迎來年均45%的增幅。

目前閃存生產(chǎn)線出產(chǎn)的閃存芯片約有70%屬于3D NAND，其余是較為陳舊的2D或者說平面NAND。Handy認(rèn)為這部分過剩的制造能力可轉(zhuǎn)移為制造DRAM，他同時(shí)警告稱這亦可能在未來引發(fā)DRAM存儲(chǔ)容量發(fā)生過度供應(yīng)。

Deep StorageNet公司首席科學(xué)家Howard Marks也在此次峰會(huì)上表示，企業(yè)級(jí)固態(tài)驅(qū)動(dòng)器與傳統(tǒng)磁盤驅(qū)動(dòng)器間的價(jià)格差一旦低于5倍，即有可能引發(fā)磁盤客戶全面轉(zhuǎn)向固態(tài)驅(qū)動(dòng)器內(nèi)同類產(chǎn)品。

Rakers指出，與關(guān)鍵任務(wù)磁盤驅(qū)動(dòng)器相比，企業(yè)級(jí)SSD的價(jià)格目前高出約3到4倍。與此同時(shí)，相較于近線/高端企業(yè)磁盤驅(qū)動(dòng)器，企業(yè)級(jí)固態(tài)驅(qū)動(dòng)器的價(jià)格約為每GB 15到17美元。

最近發(fā)布的英特爾與美光QLC（四級(jí)單元）SSD也希望從近線磁盤驅(qū)動(dòng)器市場(chǎng)當(dāng)中分得一部分讀取密集型應(yīng)用的份額。

如果Handy對(duì)閃存芯片價(jià)格走向的分析準(zhǔn)確無誤，那么SSD定價(jià)也將隨之下降。他表示，他認(rèn)為NAND價(jià)格將下跌至目前水平的25%左右。而如果固態(tài)驅(qū)動(dòng)器價(jià)格穩(wěn)定下降，那么未來此類產(chǎn)品的使用成本也有望同步降低75%。

根據(jù)Rakers公布的數(shù)據(jù)，這意味著企業(yè)級(jí)固態(tài)驅(qū)動(dòng)器的價(jià)格目前約為每GB 0.30美元到0.80美元，具體視品牌而定。相比之下，近線/高端磁盤驅(qū)動(dòng)器的價(jià)格則為每GB 0.02美元。假設(shè)這些SSD降價(jià)75%，即達(dá)到每GB 0.08美元，那么其每GB價(jià)格將僅為磁盤驅(qū)動(dòng)器單位存儲(chǔ)價(jià)格的四倍——低于Marks提出的五倍拐點(diǎn)理論。

另外，從邏輯的角度來講，至少在讀取密集型工作負(fù)載領(lǐng)域，利用固態(tài)驅(qū)動(dòng)器取代近線/高端磁盤驅(qū)動(dòng)器也將是一種必然的選擇。

Handy提出的價(jià)格修正過程可能需要持續(xù)數(shù)個(gè)季度，我們認(rèn)為在此期間及之后，近線/高端磁盤驅(qū)動(dòng)器的銷售額很可能出現(xiàn)相當(dāng)嚴(yán)重的萎縮。

巧合的是，高盛公司分析師Mark Delaney曾經(jīng)表示，希捷公司的股價(jià)將由51.42美元（截至發(fā)稿之時(shí)）下跌至約44美元，并決定將該股票的評(píng)級(jí)由“中等”下調(diào)為“賣出”。

他認(rèn)為該股票的最終目標(biāo)價(jià)格將為44美元，因?yàn)椤按疟P驅(qū)動(dòng)器仍然屬于一個(gè)周期性行業(yè)，且面臨著SSD固態(tài)驅(qū)動(dòng)器市場(chǎng)中各子市場(chǎng)帶來的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)……NAND供應(yīng)過剩正在導(dǎo)致固態(tài)驅(qū)動(dòng)器價(jià)格下降（在某些情況下，其價(jià)格將以峰值為基礎(chǔ)下降 30%甚至40%）?！?/p>

希捷公司的大部分收入由磁盤驅(qū)動(dòng)器產(chǎn)品所貢獻(xiàn)，且旗下的近線/高端驅(qū)動(dòng)器正越來越多。相比之下，老牌競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手西部數(shù)據(jù)的營收則有一半以上來自閃存，這意味著其因磁盤價(jià)格下滑而受到的影響要小得多。

然而，與希捷相比，西部數(shù)據(jù)也有著自己的難題——易受NAND芯片價(jià)格崩潰的影響。那么，希捷與西部數(shù)據(jù)接下來的命運(yùn)將如何？根據(jù)您所身處的技術(shù)或金融領(lǐng)域具體位置，對(duì)此可能抱有不同的結(jié)論，受到的實(shí)際影響也將有所區(qū)別。我們將在后續(xù)報(bào)道當(dāng)中，持續(xù)跟進(jìn)相關(guān)動(dòng)態(tài)。