據(jù)報(bào)道微軟今年計(jì)劃同時(shí)發(fā)布三款surface，其中一款售價(jià)可能低至400美元（約合2655元人民幣），筆者認(rèn)為微軟不得不再出手推surface甚至廉價(jià)surface是因?yàn)镻C產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力下的無(wú)奈。

surface興起曾被認(rèn)為可望拯救PC

微軟初期推surface可謂失敗，不過(guò)隨后它堅(jiān)持研發(fā)數(shù)年最終讓該款產(chǎn)品獲得了市場(chǎng)的認(rèn)可，憑借一己之力推動(dòng)類似surface的二合一平板崛起，并吸引了CT和IT企業(yè)的加入，當(dāng)時(shí)普遍認(rèn)為二合一平板或許將拯救日漸衰退的PC市場(chǎng)。

surface的興起也吸引了蘋(píng)果，蘋(píng)果推出的iPad Pro加入了鍵盤(pán)，采用了類似surface的設(shè)計(jì)，當(dāng)時(shí)曾備受吐糟蘋(píng)果正抄襲微軟，由此也足可以證明類似surface的二合一平板確實(shí)為市場(chǎng)帶來(lái)改變。

不過(guò)后來(lái)的結(jié)果卻并沒(méi)有如此美好，CT陣營(yíng)的三星和華為推出的二合一平板雖然擁有諸多創(chuàng)新，PC陣營(yíng)推出的類似產(chǎn)品也強(qiáng)調(diào)有它們自己的特點(diǎn)，然而它們的產(chǎn)品定價(jià)過(guò)于昂貴，這些企業(yè)推出的二合一平板并沒(méi)能取得太大的銷量，二合一平板因此也沒(méi)有因?yàn)楸姸鄰S商的加入而迅速興起。

事實(shí)上2015年推出的surface3之所以獲得成功，除了它創(chuàng)新性的設(shè)計(jì)之外也與它較低的定價(jià)有關(guān)，當(dāng)時(shí)surface3在中國(guó)電商平臺(tái)的售價(jià)低至3000元以內(nèi)，較低的價(jià)格卻提供了平板電腦所擁有的長(zhǎng)續(xù)航、輕薄等特性，同時(shí)又提供了部分生產(chǎn)力，因此surface3廣受歡迎。

微軟無(wú)奈加大力度研發(fā)surface

CT企業(yè)和IT企業(yè)推出的產(chǎn)品未能帶動(dòng)二合一平板迅速興起，自然讓微軟頗為失望，然而作為PC市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，Windows依然為它提供大量收入，而且此前surface已證明了它是一款組能打動(dòng)用戶的產(chǎn)品，促使它再次加大力度研發(fā)surface。

據(jù)稱微軟即將推出的三款surface分別是surface Pro6、可折疊雙屏surface和廉價(jià)版surface，前兩款產(chǎn)品無(wú)疑是以強(qiáng)大的性能和創(chuàng)新性的設(shè)計(jì)等打動(dòng)用戶，當(dāng)然它們的定價(jià)預(yù)計(jì)也將較高，廉價(jià)版surface筆者認(rèn)為或許更應(yīng)值得關(guān)注，這或許會(huì)有助于推動(dòng)surface的出貨量創(chuàng)新高。

微軟加大力度研發(fā)surface體現(xiàn)了它對(duì)硬件企業(yè)的失望，面對(duì)PC市場(chǎng)的日漸萎縮，PC企業(yè)似乎無(wú)所作為，CT企業(yè)三星和華為推出的二合一平板似乎也乏善可陳。

不過(guò)微軟似乎也并沒(méi)有完全將希望放在這些硬件企業(yè)身上，面對(duì)PC市場(chǎng)的頹勢(shì)，它除了強(qiáng)力推動(dòng)surface的發(fā)展之外，也在與手機(jī)芯片霸主高通合作推出采用ARM架構(gòu)的驍龍芯片的筆記本，試圖通過(guò)這種方式進(jìn)一步降低筆記本的價(jià)格，同時(shí)帶來(lái)更長(zhǎng)續(xù)航、隨時(shí)在線等特點(diǎn)。

微軟的種種努力無(wú)疑都是為了解決它在移動(dòng)市場(chǎng)難以突破的局面，如果surface和與高通合作推出的驍龍本能取得成功，對(duì)于它來(lái)說(shuō)顯然是值得欣慰的成績(jī)。