微觀經濟學是研究建立在個人之上的需求和供給；宏觀經濟學是研究匯總指標的關系，即加總變量之間的因果關系，如利率，匯率，GDP等等，這些加總變量都由大量的單次（單個）交易組成。

微觀對宏觀的影響過程并不顯著，但結果很明顯。個體起初并不會意識到自己對于宏觀結果的影響有多大，比如“唐人街”的形成，并非政府一開始就劃定了唐人街區域，而是個體的“從眾”本能使然，“意大利人街”的形成也是一樣；開會時不坐第一排，結果往往第一排都被空著，等等現象都是這個道理。

宏觀經濟學比微觀經濟學復雜，是因為宏觀經濟學統計數據更少，理論指導更少，而且宏觀經濟學所涉及的政策決策點、執行點、反饋點都存在時間延遲。

在日常宏觀經濟行為中，人們會抱怨說，政府不能既當“運動員”又當“裁判員”。殊不知，政府本身就在市場中，無法不既當運動員又當裁判員，這就是所謂的“政策的內生性”的本質。

宏觀經濟學研究的基礎是貨幣。貨幣的起源，像語言一樣具有自發性和網絡性。

貨幣的最初作用在于避免了人們交易過程的“雙重偶然性”（物物交換年代經常遇到雙重偶然性），同時也降低了物物交換過程的“質檢成本”，使交易過程極大方便，交易量劇增。在交易過程中，貨幣代表了機會和選擇的“大”或者“小”，貨幣越多，你的選擇和機會就越大。

在貨幣的物理屬性上，“劣幣驅逐良幣”說明劣幣是有用的，劣幣更有效！

商業銀行創造貨幣的過程中，央行規定的“法定準備金率”決定了創造貨幣規模的大小，到底商業銀行體系能把1000元變為3000元還是5000元，取決于“法定準備金率”的高低并與法定準備金率成反比。如果準備金率是20%，那么1000元可以創造5000元。（留余的貨幣叫法定準備金。）

商業銀行的流動性困難并非經營不善，而是商業銀行創造貨幣的機制使然。法定準備金正是為了防范流動性困難而預留的貨幣，所以商業銀行不能夠把吸儲全部用于放貸。

M0 稱為基礎貨幣（即銀行體系外流動的現金貨幣），M1= M0 + 活期存款 +支票存款，M 2（廣義貨幣）= M1 + 低于10萬元的定期存款，M3（更廣義，更不活躍）= M2 + 高于10萬的定期存款。

發行貨幣是一本萬利的生意，誰發行貨幣誰就無中生有享有特權，同時貨幣也是銀行的負債證明書，中央銀行作為貨幣發行方，其作用是保證社會金融秩序之穩定，央行始終扮演著商業銀行的“最后貸款人”角色。

央行通常用“調整利率”或“修改準備金”來調節貨幣市場，但超額發行貨幣也屢見報端。----- 貨幣發行方總能根據自己的意愿發行貨幣（并非教科書上所說的“以貨幣流通量所需”發行），而超額發行貨幣本身就是一個比“丑”的過程。----- 各國之間比的不是誰超發得“多”，比的是誰超發得“更多”。就像減肥的人發誓許愿說“不貪嘴”，但事實上，忍不住想吃多少吃多少，只是最后吃多了， 發胖了，后果當然自己承擔。

現代社會是建立在貨幣信用基礎之上的信念體系，信念大廈可以堅不可摧，但其實也很脆弱，人們唯有杜絕為所欲為，方能站穩行遠防患于未然。

這不，聞悉央行今天降準0.5個百分點釋放7000億，結合新聞的各種粉飾，竟讓人浮想翩翩…. … 您怎么看呢？