據Android Central網站報道，開發將指紋傳感器嵌入到智能手機顯示屏中的技術，一直被認為是智能手機生物識別領域的最高目標。隨著智能手機廠商不斷向“全面屏”設計目標邁進，屏下指紋技術提供了進一步提升極其重要的指標——屏占比的又一種途徑。

屏下指紋還提供了一個未來范兒的優勢——在手機設計日趨同質化，基本上都成為一塊玻璃磚的市場中，這是一個急需的差異化競爭優勢。

因此，這一新興技術突然出現在有關未來手機——尤其是與蘋果和三星這兩家最大手機廠商有關——供應鏈傳言中，并不讓人覺得意外。數年前就有傳言稱三星將推出把指紋傳感器嵌入在顯示屏中的Galaxy系列智能手機的傳言。事實上，三星當前的按鍵設計——具有壓力感知功能、可點擊的虛擬Home按鍵，似乎是圍繞屏下指紋這一概念而設計的。

但迄今為止，除中國廠商發布的數款概念設備外，屏下指紋技術尚未真正應用到手機中。

這就是為什么在評測華為Mate RS保時捷設計時，我對這款售價2000美元（約合人民幣12735元）的手機最感興趣的地方在于，終于有公司發布采用屏下指紋技術的手機了。華為Mate RS保時捷設計的屏下指紋技術被稱作“屏內指紋”。

但在使用這一功能數分鐘后，我的熱情就煙消云散了。在屏下指紋傳感器中注冊指紋的過程，使我徹底了解到這一新型指紋傳感器，與過去數年旗艦機型手機中常見的電廠傳感器相比，速度慢得簡直不可接受。過去數個產品周期，智能手機指紋傳感器“嗖嗖”的速度，把我們寵壞了。

對于華為突然推出一款價格最高為2600美元（約合人民幣16555元）的旗艦機型手機，我們沒有理由懷疑。華為肯定會竭盡所能地為這款手機配置最好的元器件，只是這些元器件速度相當慢。

Android Central表示，屏下指紋技術還存在一些實用性問題。由于采用的是一種光學傳感器，它必須實際“看到”指紋才會對指紋掃描，因此，在用戶用手指解鎖手機時，按鍵周圍區域必須有一定亮度。對于大白天，這沒有任何問題，但在昏暗的酒吧或臥室中呢？其表現就有問題了。

2018年，屏下指紋將仍然只是一種演示性技術：雖然起作用，但速度慢，不可靠。

尤其是在Mate RS上，要找到并按壓屏下指紋傳感器需要一定時間（與指紋傳感器“看到”指紋平面圖像一樣，目前的光學傳感器需要壓力才能正常發揮作用）。

鑒于指紋傳感器位于顯示屏上方的約四分之一處，僅靠觸摸發現它并非易事——因為指紋傳感器本身是嵌入在顯示屏中的，用戶無法感覺出它的位置。另外，嵌入在顯示屏中的指紋傳感器，還無法提供振動反饋，指導用戶找到它。用戶需要盯著手機，找到指紋傳感器。

在歷經復雜的過程后，許多用戶會發現，還不如使用華為出色的人臉解鎖功能，它不但速度更快，而且也更可靠。

即使是在Mate RS上注冊4個指紋后，我遇到的小問題，比過去3年使用傳統指紋傳感器都多。在有些情況下，不斷地改變手機位置，就是無法解鎖手機。

因此，我認為，光學指紋傳感器更容易受到顯示屏上的污漬的影響，或者原因在于我的指尖，或溫度的變化，或者是日常生活中需要注意的其他因素。在使用傳統指紋傳感器解鎖手機時，這些可能都不是事兒。

它使用起來很麻煩，即使是勉強能使用了，速度也慢得令人難以忍受。值得指出的是，華為在Mate RS中還提供了另外兩種出色的解鎖方法——人臉解鎖和機身后背的指紋傳感器，因為單獨使用屏下指紋解鎖手機，將是令人抓狂的。

當然，2000美元的起步價，使得華為和保時捷有充足的預算余地在這款手機中集成這么多零配件。Mate RS本身也不是一款大眾化產品，銷量不會很大。我無法想象，三星會在一款價格與傳統旗艦手機相當、銷量以千萬計的手機中采用屏下指紋傳感器，同時在機身后背采用電容式指紋傳感器。

Android Central稱，實際上，幾乎所有主流大牌旗艦手機都決定，（或意識到屏下指紋技術不成熟后）轉而采用經過考驗、成熟的電容式指紋傳感器技術，同時等待屏下指紋技術的成熟。

綜上所述，我們很難不得出這樣的結論，即使不像蘋果面容ID那樣配有專用的紅外線激光陣列，智能手機人臉解鎖技術的發展速度也遠遠快于屏下指紋。

對屏下指紋的需求在短期內不會退潮，但目前手機中采用的屏下指紋技術，還不夠成熟，不能成為現代智能手機的核心部分。未來2年后，目前智能手機中的指紋傳感器在速度和精準度方面都將得到進一步提升。