為什么要推進(jìn) IPv6？

事情要從 1981 年開(kāi)始說(shuō)起，IETF 在 1981 年發(fā)布了 RFC 791 標(biāo)準(zhǔn)，從那時(shí)起我們便開(kāi)始使用 IPv4。IPv4 總計(jì)約能提供 40 億條 IP 地址，由于上世紀(jì) 80 年代電腦是個(gè)緊缺貨，當(dāng)時(shí)的人可能都無(wú)法想象地球上有 40 億臺(tái)電腦，也就沒(méi)有去擔(dān)心 IPv4 地址耗盡。

不過(guò)超出大家預(yù)期的是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)的極速發(fā)展。除了電腦之外，智能設(shè)備比比皆是，每一臺(tái)手機(jī)、智能手環(huán)、手表、路由器等設(shè)備都會(huì)占據(jù)一個(gè) IP 地址，甚至電視機(jī)、智能冰箱、智能洗衣機(jī)、空調(diào)、門鎖等能接入互聯(lián)網(wǎng)的智能家具，也需要自己的 IP 地址。在聯(lián)網(wǎng)設(shè)備種類繁多的情況下，IPv4 的地址捉襟見(jiàn)肘。同時(shí)國(guó)外還有很多組織同時(shí)擁有上百個(gè) IP 地址，但是實(shí)際使用的只有地址卻只有數(shù)十個(gè)，導(dǎo)致了大量的 IP 地址被浪費(fèi)，讓 IPv4 地址更加緊缺。

目前我國(guó)推進(jìn) IPv6 最大的一個(gè)動(dòng)力就是為了解決 IPv4 地址枯竭的問(wèn)題。

IPv6，為每一粒沙提供一個(gè) IP

IPv6 是 IETF 在 1995 年公布的下一代 IP 地址標(biāo)準(zhǔn)，與 IPv4 相比，IPv6 128 位的地址長(zhǎng)度可以提供 3.402823669 × 103? 個(gè)地址。具體是多少個(gè)，筆者也數(shù)不清，總之據(jù)說(shuō)可以給地球上的每一粒沙子都提供一個(gè) IP 地址。

相比之下，我們回顧一下 IPv4 提供的地址數(shù)量—— 40 多億條。

除了充沛的 IP 地址數(shù)量，IPv6 相比 IPv4 還有其他諸多的優(yōu)勢(shì)。

更快的傳輸速度

快、更快、非常快，這是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)長(zhǎng)期的追求，而 IPv6 是固定報(bào)頭，不像 IPv4 那樣攜帶一堆冗長(zhǎng)的數(shù)據(jù)，簡(jiǎn)短的報(bào)頭提升了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)的效率。并且由于 IPv6 的路由表更小，聚合能力更強(qiáng)，保證了數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)的路徑更短，極大的提高了轉(zhuǎn)發(fā)效率。

△ IPv4 和 IPv6 的頭部對(duì)比

更安全的傳輸方式

安全雖然越來(lái)越多的網(wǎng)站正在開(kāi)啟 SSL，但是依舊有大量的網(wǎng)站沒(méi)有采用 HTTPS 。在 IPv4 協(xié)議中并沒(méi)有強(qiáng)制使用 IPSec加密數(shù)據(jù)，導(dǎo)致網(wǎng)站明文傳輸泄漏數(shù)據(jù)，而 IPv6 則是直接集成了 IPSec，在網(wǎng)絡(luò)層認(rèn)證與加密數(shù)據(jù)，為用戶提供端到端的數(shù)據(jù)安全，保證數(shù)據(jù)不被劫持。

對(duì)移動(dòng)端更加友好

現(xiàn)在手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備可以說(shuō)已經(jīng)成為許多人不可缺少的一部分了， IPv6 協(xié)議可以增強(qiáng)移動(dòng)終端的移動(dòng)特性、安全特性、路由特性，同時(shí)降低網(wǎng)絡(luò)部署的難度和投資。

即插即用

同樣與 IPv4 相比， IPv6 增加了自動(dòng)配置以及重配置技術(shù)，對(duì)于 IP 地址等信息實(shí)現(xiàn)自動(dòng)增刪更新配置，提升 IPv6 的易管理性。

普及 IPv6 的難點(diǎn)

一句來(lái)自靈魂深處的拷問(wèn)，為什么 IPv6 有如此多優(yōu)點(diǎn)，可是這么多年過(guò)去了還是沒(méi)有普及呢？

阻礙 IPv6 普及，一方面是技術(shù)原因，還一方面是資源分配不平均：

1. IPv6 與 IPv4 的兼容性存在問(wèn)題，雙方之間很難做到完整的互聯(lián)互通，目前的技術(shù)是在雙方通信時(shí)經(jīng)過(guò)隧道，建立隧道的成本太高；

2. 美國(guó)、歐洲等手里擁有大量閑置的 IPv4 地址資源，它們現(xiàn)在還無(wú)需擔(dān)心地址枯竭，所以也遲遲不肯推進(jìn) IPv6 的普及。