——明智的決策是企業(yè)數(shù)據(jù)現(xiàn)代化的首要目標
北京2024年5月29日 /美通社/ -- 近日,《麻省理工科技評論》洞察最新報告探討了企業(yè)數(shù)據(jù)戰(zhàn)略和現(xiàn)代化計劃與整體業(yè)務戰(zhàn)略不一致,以及過于狹隘地專注于人工智能,導致大量商業(yè)價值被忽視的問題。
這份報告主題為"以戰(zhàn)略目標為導向,實現(xiàn)數(shù)據(jù)現(xiàn)代化",由《麻省理工科技評論》洞察與思特沃克(Thoughtworks)聯(lián)合制作,參考了對全球350名資深數(shù)據(jù)和技術領導者的調研,以及對埃克森美孚、英國皇家財產(chǎn)局、Payback和思特沃克(Thoughtworks)等公司的數(shù)據(jù)戰(zhàn)略和數(shù)據(jù)現(xiàn)代化專家進行的深度訪談。
以下是主要研究結果:
人工智能并不是企業(yè)推進數(shù)據(jù)資產(chǎn)現(xiàn)代化的唯一原因。實現(xiàn)更明智的決策是數(shù)據(jù)現(xiàn)代化的首要目標,近一半(46%)的高管將其列為三大驅動因素之一。支持人工智能模型(40%)和脫碳(38%)也是推進數(shù)據(jù)現(xiàn)代化的主要驅動因素。
數(shù)據(jù)戰(zhàn)略往往與商業(yè)戰(zhàn)略相互脫節(jié)。雖然在受訪企業(yè)中,僅有一小部分(22%)表示缺乏完善的數(shù)據(jù)戰(zhàn)略,但只有39%的企業(yè)表示其數(shù)據(jù)戰(zhàn)略完全契合其關鍵商業(yè)目標。數(shù)據(jù)團隊需采取更多措施,讓其他業(yè)務部門和職能部門參與戰(zhàn)略討論。
數(shù)據(jù)戰(zhàn)略為數(shù)據(jù)現(xiàn)代化鋪平道路。在過去兩年中進行數(shù)據(jù)現(xiàn)代化的大多數(shù)企業(yè)(71%)在此之前早已制定好數(shù)據(jù)戰(zhàn)略,這可能并非巧合。現(xiàn)代化目標的實現(xiàn)離不開業(yè)務的支持,實施決策需要戰(zhàn)略指導,以免增加復雜性或重復工作。
數(shù)據(jù)方面的最大痛點是數(shù)據(jù)質量和時效性。高管們指出,數(shù)據(jù)不達標(41%)和交付不及時(33%)是其數(shù)據(jù)運營中最需要改進的方面。數(shù)據(jù)不完整或不準確會導致企業(yè)用戶質疑數(shù)據(jù)的可信度。這就解釋了為什么在過去兩年中,受訪企業(yè)最普遍采取的數(shù)據(jù)現(xiàn)代化措施是加強數(shù)據(jù)治理(45%)。
《麻省理工科技評論》全球定制內(nèi)容總監(jiān)Laurel Ruma表示:"在人工智能和脫碳政策等因素的推動下,領導者們強調實現(xiàn)數(shù)據(jù)現(xiàn)代化的關鍵在于提高決策能力。然而,有些企業(yè)難以確保數(shù)據(jù)戰(zhàn)略與更廣泛的業(yè)務目標完全一致。通過加強數(shù)據(jù)治理,企業(yè)可以改善運營、提高數(shù)據(jù)質量,并建立信任。"
思特沃克(Thoughtworks)全球數(shù)據(jù)與人工智能事業(yè)部技術負責人Danilo Sato指出:"只有三分之一的領導者表示其數(shù)據(jù)戰(zhàn)略與業(yè)務戰(zhàn)略目標完全一致,而這種一致性正是企業(yè)最大限度地實現(xiàn)其數(shù)據(jù)商業(yè)影響的關鍵所在。通過將可擴展的有效數(shù)據(jù)工程實踐與現(xiàn)代數(shù)據(jù)平臺相結合,企業(yè)開始意識到,數(shù)據(jù)和人工智能是一種倍增器,可以大力促進企業(yè)發(fā)展和取得競爭優(yōu)勢。"
審核編輯 黃宇
-
人工智能
+關注
關注
1817文章
50094瀏覽量
265297
發(fā)布評論請先 登錄
羅克韋爾自動化發(fā)布可持續(xù)發(fā)展2025年度報告
思奧特條形光源,照亮智能制造之光
華工科技正式發(fā)布靈智醫(yī)療智能體系列產(chǎn)品
激光雷達:智能革命的“感知中樞”,連接數(shù)字與物理世界
喜訊!東沃電子成功入選專精特新企業(yè)名單
思特威發(fā)布物聯(lián)網(wǎng)應用CMOS圖像傳感器SC1220HIOT
48V電源磚模塊市場分析報告:市場洞察和元器件機遇
武漢理工大學領導一行到訪華工科技
AI輸出“偏見”,人類能否信任它的“三觀”?
【萬字長文】物聯(lián)網(wǎng)的激蕩二十年
《麻省理工科技評論》洞察與思特沃克發(fā)布最新報告
評論