繼蘋(píng)果之后,韓國(guó)巨頭三星亦宣布暫緩自動(dòng)駕駛汽車(chē)研發(fā)工作,為“自動(dòng)駕駛時(shí)代”按下暫停鍵。
據(jù)了解,三星先進(jìn)技術(shù)研究院已將自動(dòng)駕駛技術(shù)排除出研究項(xiàng)目,將研發(fā)資源轉(zhuǎn)向機(jī)器人領(lǐng)域,這一轉(zhuǎn)變旨在適應(yīng)三星的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略。盡管三星去年成功進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)200多公里的“無(wú)人駕駛”測(cè)試,但業(yè)界對(duì)此反應(yīng)不一引起了各界猜測(cè)。
值得注意的是,全球多家企業(yè)因研發(fā)難度超出預(yù)期以及商業(yè)盈利能力不足等原因,紛紛放棄全自動(dòng)駕駛技術(shù),這無(wú)疑對(duì)三星產(chǎn)生了影響。
今年二月份,蘋(píng)果宣布停止“Apple Car”項(xiàng)目的開(kāi)發(fā),并解散了專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)自動(dòng)駕駛電動(dòng)汽車(chē)研究的特別計(jì)劃小組。然而,有媒體預(yù)測(cè),蘋(píng)果或?qū)⑼ㄟ^(guò)與電動(dòng)車(chē)新創(chuàng)公司Rivian的合作,繼續(xù)推進(jìn)該項(xiàng)目。
有行業(yè)內(nèi)人士分析指出,“三星效仿蘋(píng)果停止自動(dòng)駕駛汽車(chē)研究,可能是由于技術(shù)實(shí)現(xiàn)難度較大,且相較于投資回報(bào)并不明顯。”
同樣在自動(dòng)駕駛技術(shù)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位的特斯拉也正面臨審查。據(jù)報(bào)道,特斯拉正在接受美國(guó)聯(lián)邦檢察官的調(diào)查,涉及“電匯欺詐”和“證券欺詐”兩項(xiàng)指控。其中,“電匯欺詐”指的是誤導(dǎo)消費(fèi)者;而“證券欺詐”則是針對(duì)欺騙證券投資者的行為。
特斯拉的FSD系統(tǒng)雖能輔助轉(zhuǎn)向、剎車(chē)和變道,但并非真正意義上的全自動(dòng)駕駛系統(tǒng)。然而,特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克在2022年推出FSD前曾聲稱(chēng),用戶(hù)無(wú)需觸碰方向盤(pán)即可使用車(chē)輛,此番言論被質(zhì)疑存在夸大宣傳之嫌,從而引發(fā)此次調(diào)查。
-
無(wú)人駕駛
+關(guān)注
關(guān)注
100文章
4297瀏覽量
126828 -
自動(dòng)駕駛
+關(guān)注
關(guān)注
793文章
14883瀏覽量
179870 -
三星
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
1766瀏覽量
34192
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
如何構(gòu)建適合自動(dòng)駕駛的世界模型?
自動(dòng)駕駛汽車(chē)如何完成超車(chē)?
自動(dòng)駕駛汽車(chē)如何實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛
2026年自動(dòng)駕駛汽車(chē)發(fā)展趨勢(shì)前瞻
汽車(chē)自動(dòng)駕駛的太陽(yáng)光模擬應(yīng)用研究
自動(dòng)駕駛汽車(chē)如何確定自己的位置和所在車(chē)道?
不同等級(jí)的自動(dòng)駕駛技術(shù)要求上有何不同?
如何確保自動(dòng)駕駛汽車(chē)感知的準(zhǔn)確性?
塑造自動(dòng)駕駛汽車(chē)格局的核心技術(shù)
太陽(yáng)光模擬器 | 在汽車(chē)自動(dòng)駕駛開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用
自動(dòng)駕駛汽車(chē)是如何準(zhǔn)確定位的?
自動(dòng)駕駛安全基石:ODD
蘋(píng)果三星等企業(yè)暫緩自動(dòng)駕駛汽車(chē)研發(fā)
評(píng)論