昨日，Lumafield公司發(fā)布博客文章透露，他們用工業(yè)CT掃描儀深度解析了Apple Vision Pro、Meta Quest Pro及Meta Quest 3三款熱門VR頭盔的內(nèi)部構造差異。

文章提及，Lumafield的Neptune工業(yè)CT掃描儀以及Voyager分析軟件，無損拆析了上述三款產(chǎn)品。

關于傳感器部分，盡管Apple Vision Pro巧妙利用空間布局元件，滿足造型需求，卻仍無法避免體積過大；相比之下，Meta Quest Pro與Meta Quest 3的元件分布較為保守，沿一平面布置。詳查傳感器配置后發(fā)現(xiàn)，Apple Vision Pro裝備了包含激光雷達、紅外相機在內(nèi)的多類傳感器，用于優(yōu)化用戶操作體驗；反觀Meta Quest設備，僅配有手持式控制器，且手部追蹤功能尚在試驗階段。

在散熱管理設計上，兩家廠商采取截然相反的策略，Apple Vision Pro采用更為復雜的微型鼓風機，Meta Quest Pro則遵從主流的被動+主動冷卻模式。

至于電池，Vision Pro外置電池方案旨在提升性能表現(xiàn)，Meta Quest產(chǎn)品則充分考慮到用戶便利性，采用內(nèi)置電池設計。