電子發燒友網報道（文/李彎彎）近日，華為與小米之間的專利糾紛引發業界關注。爭端源于華為終端BG CEO余承東在2023花粉年會的發言，他稱：“有些公司不太尊重我們的知識產權，拿過去隨便編個名字就說自己的。雙旋水滴鉸鏈直接變成龍骨鉸鏈，龍骨是不存在的。”

對此，小米公司發言人微博發文稱：近日，余承東先生無端針對我司“龍骨轉軸”技術發布不實言論，與事實嚴重不符。我們請余承東先生遵循“科學與嚴謹”的基本規則，請勿再抹黑同行、誤導公眾。



小米、華為專利之爭

小米在聲明中稱，“龍骨轉軸”是小米集團自研的全新一代折疊轉軸業內首創3級桿組結構，由此帶來更精密、更堅固可靠的卓越折疊品質。

該公司表示，無論是設計思路，還是機械結構，小米自研的“龍骨轉軸”與余承東先生所宣稱的所謂“雙旋水滴較鏈”都完全不同。經研讀余承東先生所屬公司傳播的技術資料和已公開專利資料，并經實際拆解驗證，所謂“雙旋水滴較鏈”采用的是“2 級桿組、3 構件4 低副”設計方案，而小米自研的龍骨轉軸機械結構則采用創新的“3級桿組、5構件7低副”設計。

小米自研“龍骨轉軸”于2020年9月18 日申請專利，并于2021年1月5日獲得專利授權，2023年8月于Xiaomi MIXFold3上首發應用。而余承東先生宣稱的所謂“雙旋水滴較鏈”于2019年12月13日申請專利，2021年6月18 日才公開。由此可知，余承東先生的言論，完全不符合事實。此外，據公開可查信息，余承東先生所屬公司的三級桿組專利申請，于2021年10月29日申請，2023年5月5日公開，至今尚未有確認獲得授權的信息，且并未產品化。



截至發稿，華為方面并未對此進行回應。不過不少網友對此發表了評論。根據小米方面披露，其“鉸鏈、顯示模組及終端設備”的專利類型/受理為“實用新型”；華為的“折疊機構以及折疊式電子設備”專利類型/受理為“發明申請”。有網友稱：“一個是實用新型專利，一個是發明專利，怎么對比。”

這兩種專利有何不同呢。發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。發明與實用新型和外觀設計一起，構成我國專利法所保護的對象。《專利審查指南》指出，技術方案，是指對要解決的技術問題所采取的利用了自然規律的技術手段的集合。技術手段通常是由技術特征來決定的。發明必須是技術方案，而且必須是新的技術方案。

實用新型專利是三種專利類型（發明、實用新型和外觀設計）中的一種，實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。專利法中對實用新型的創造性和技術水平要求較發明專利低，但實用價值大，在這個意義上，實用新型有時會被人們又稱小發明或小專利。

不過據介紹，小米當時是“一案雙申”，同時申請了實用新型和發明專利兩種。只是因為審查流程不同，實用新型專利目前已通過并公開，而發明專利尚未公開。有網友稱，一般一案雙申實用新型公開后，已經具有法律保護效應，發明專利會有相應延期，具體延后5-8年不等。這樣的延期處理，能讓專利實現“接力保護”的效果，保護期更長。


還有網友認為，看專利公布時間不準確，應該是看實物發布時間。該網友認為，需要看水滴較鏈產品發布時間是不是在小米的專利申請時間之前。他還表示，小米需要回應的是，有沒有研究別人的產品然后再去申請專利，申請的專利本身有沒有是以別人的專利為基礎做二次創新，如果是，那么就依然涉嫌侵犯別人的專利。因為別人的專利更基礎。

折疊屏核心技術——鉸鏈

相比傳統直屏手機，折疊屏的核心產品優勢是能夠突破常規限制的超大屏幕。更大的顯示面積，意味著手機能夠承載更多內容和更復雜的任務。無論是提升影音娛樂體驗，還是拓展辦公、生產力場景，折疊屏都能發揮出應有的作用。

鉸鏈工藝是折疊屏手機的核心技術之一。它將兩張屏幕通過一個鉸鏈進行連接，從而實現折疊的功能。我們知道，折疊屏手機的鉸鏈工藝可以分為兩種：內鉸鏈和外鉸鏈。內鉸鏈是指將鉸鏈藏在屏幕內部，它可以最大程度減少折疊屏手機的厚度和體積，不過內部結構較為復雜，在鉸鏈位置的內部空間較小，使得生產難度和維修成本都較高。外鉸鏈則是將鉸鏈放置在屏幕的外部，造型更加簡單，便于制造和維修，只是整機會比內鉸鏈技術更加厚重。

鉸鏈技術的好壞決定著折疊屏手機的整體表現，比如屏幕折疊次數、折痕深淺以及輕薄程度等，這也都是決定消費者購買的核心要素。對此，各家手機都在此關鍵技術上進行創新，就如上文提到的，小米的“龍骨轉軸”，華為的“雙旋水滴鉸鏈”，另外三星把自家的技術稱稱為“超閉合精工鉸鏈”，OPPO則宣稱使用了鋯合金液態金屬。

在折疊屏賽道，華為很早就已經深度布局，早在2019年，華為就推出第一代折疊屏旗艦——華為Mate X，最新發布的華為Mate X5，已經是四年之間第8款華為折疊屏手機。據公開信息顯示，2016年華為已申請水滴鉸鏈結構專利。2019年，華為申請的水滴鉸鏈專利達到209頁，105張附圖，包括上百個復雜零部件。

小米在折疊屏上入局較晚。2021年，小米發布首款折疊屏手機MIX Fold，2023年8月發布折疊屏手機MIX Flod 3，該款產品搭載了自研龍骨轉軸，也正是此次被卷入專利糾紛的技術。據介紹，小米的龍骨轉軸，創新的3級連桿轉軸使折疊屏手機展開態和折疊態的厚度分別減薄8.6%和12.5%，可以釋放轉軸區域空間17%。

小米科技創始人雷軍此前發微博稱，之前的折疊屏，一直都顯得很“嬌嫩”，在跌落時特別容易造成內屏損壞。現存所有的水滴轉軸與屏幕彎折區都是“線性接觸”，一旦落地遭受撞擊，水滴屏幕就會發生明顯形變，導致內屏與轉軸硬性接觸。所有作用力全部集中在跟內屏接觸的兩個接觸線上，經常造成顯示異常甚至是內屏破裂。

為了提升用戶體驗，小米工程師們決定推倒重來，放棄現在使用的二級連桿轉軸，以198個零部件和行業最高的14個活動關節，自研了多級桿轉軸。帶來的好處是，大幅提升了轉軸自由度，完整環抱屏幕。當內屏從以往的“線接觸”變為“面接觸”，損壞概率大大降低。

當前智能手機市場恢復不如預期，業界普遍認為折疊屏將會給手機市場帶來新機。根據Counterpoint預測，2023年中國折疊屏手機的出貨量將突破500萬部，并有望在2024年迎來爆發，達到1000萬部。2025年，中國折疊屏市場規模將達到1700萬臺。Omdia則預計，到2026年，全球折疊屏智能手機出貨量將達到6100萬臺，2021年至2026年的年均復合增速達46.6%。面對如此大的市場增量，可想而知手機廠商們的爭奪意愿有多強。

總結

目前而言，雖然網友對于該事件的爭議各有立場，然而從目前的各方說辭來看，仍然難以準確做出論斷，對于此事真相相信后續會逐步清晰。不過可以看到，在當下智能手機市場恢復不佳的情況下，折疊屏手機的未來成長空間可觀，各大手機廠商都在積極創新，以期在折疊屏手機的關鍵技術鉸鏈方面取得突破。