Switch case中的case順序

Switch 可能轉化成多種不同算法的代碼。其中最常見的是跳轉表和比較鏈/樹。當switch用比較鏈的方式轉化時，編譯器會產生if-else-if的嵌套代碼，并按照順序進行比較，匹配時就跳轉到滿足條件的語句執行。所以，可以對case的值依照發生的可能性進行排序，把最有可能的放在第一位，這樣可以提高性能。

此外，在case中推薦使用小的連續的整數，因為在這種情況下，所有的編譯器都可以把switch 轉化成跳轉表。

不好的代碼：

int days_in_month， short_months， normal_months， long_months；
......
switch (days_in_month)
{
case 28:
case 29:
short_months ++；
break；
case 30:
normal_months ++；
break；
case 31:
long_months ++；
break；
default:
cout < < "month has fewer than 28 or more than 31 days" < < endl；
　　　　break；
}

推薦的代碼：

int days_in_month， short_months， normal_months， long_months；
......
switch (days_in_month)
{
case 31:
long_months ++；
break；
case 30:
normal_months ++；
break；
case 28:
case 29:
short_months ++；
break；
default:
cout < < "month has fewer than 28 or more than 31 days" < < endl；
　　　　break；
}

提升循環的性能

要提升循環的性能，減少多余的常量計算非常有用（比如，不隨循環變化的計算）。

不好的代碼(在for()中包含不變的if())：

for( i ...)
{
if( CONSTANT0 )
{
  DoWork0( i )；// 假設這里不改變CONSTANT0的值
}
else
{
DoWork1( i )；// 假設這里不改變CONSTANT0的值
}
}

推薦的代碼：

if( CONSTANT0 )
{
for( i 。。。)
{
DoWork0( i )；
}
}
else
{
for( i 。。。)
{
DoWork1( i )；
}
}

如果已經知道if()的值，這樣可以避免重復計算。雖然不好的代碼中的分支可以簡單地預測，但是由于推薦的代碼在進入循環前分支已經確定，就可以減少對分支預測的依賴。

選擇好的無限循環寫法

在編程中，我們常常需要用到無限循環，常用的兩種方法是while (1)和for (；；)。這兩種方法效果完全一樣，但哪一種更好呢？讓我們看看它們編譯后的代碼。

編譯前：

while (1)；

編譯后：

mov eax，1
test eax，eax
je foo+23h
jmp foo+18h

編譯前：

for (；；)；

編譯后：

jmp foo+23h

顯然，for (；；)指令少，不占用寄存器，而且沒有判斷、跳轉，比while (1)好。