【新智元導讀】LK-99被判死刑？北大等機構最新研究稱，自制LK-99樣品沒有超導性，能夠懸浮，是因其具有軟鐵磁性。

LK-99室溫超導事件被打臉？ 就在今天，來自北京大學、中國科學院大學等機構的研究人員發表論文稱，LK-99表現出的是鐵磁性半懸浮現象，不具超導性。

論文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03110 研究者認為，軟鐵磁足以解釋LK-99在強垂直磁場中的半懸浮現象。

測量結果沒有表明樣品中存在邁斯納效應或零電阻，因此實驗得到的LK-99樣品不具超導性。 同時，印度國家實驗室也發表論文稱，所得LK-99樣品在室溫下不具備超導性。 美國馬里蘭大學凝聚態物質理論中心（CMTC）也轉發了最新的研究，稱LK-99不是超導體，甚至在室溫（或極低溫度）下也不是。它只是一種電阻非常高的劣質材料。

到此為止，與事實作斗爭毫無意義，用數據說話。

北大：LK-99是鐵磁體

北大和國科大團隊采用固相燒結法，成功地合成了多晶LK-99樣陶瓷樣品。

產物為直徑6毫米、厚度3毫米的黑色厚塊

能量色散X射線光譜（EDS）表明，樣品存在Pb、P、Cu、O和S 根據X射線衍射的結果，粉末的主要成分為

和，與韓國團隊的研究一致。 團隊在

磁體上，觀察到了上述樣品的「半懸浮」現象。

在對這些小片和一塊未表現出半懸浮現象的大片進行磁化率測量后，研究者發現樣品普遍含有微弱的軟鐵磁成分。 由于各個小片的形狀呈顯著的各向異性，團隊認為，軟鐵磁性就足以解釋在強垂直磁場中觀察到的半懸浮現象了。 另外，由于測量結果沒有顯示出邁斯納效應或零電阻，因此團隊認為樣品沒有表現出超導性。

研究者測量了未半懸浮在

磁體上的樣品S1的磁化強度，連續進行了場冷卻（FC）和零場冷卻（ZFC）測量。 當外部磁場為10 Oe時，磁化強度與溫度的FC和ZFC曲線均顯示出正磁矩和明顯的支化，如圖2(a)。 當磁場增加到10 kOe時，FC和ZFC M-T曲線保持正值且重合，如圖2(b)所示。

FC和ZFC曲線中的分支模式通常出現在鐵磁材料、自旋玻璃材料和超導體中。 然而，自旋玻璃態在較低溫度下更為常見，有效地凍結了磁矩，而超導態通常會產生顯著的負ZFC磁化強度值。 也就是這一現象，使得團隊第一次認識到了鐵磁成分的存在。 為了進一步探索樣品中的鐵磁成分，研究者在100 K和300 K下進行了場相關磁化強度測量，如圖2(c)所示。 外部磁場從0增加到70 kOe，隨后從70 kOe減少到-70 kOe，最后再次從-70 kOe增加到70 kOe。在兩種溫度下，都觀察到了類似的行為。 當磁場從0增加到1500 e時，磁化強度隨著磁場的增加而增加，然后磁化強度隨著磁場的增加幾乎線性減小，甚至變成負值。 這種現象表明樣品S1中存在大量的絕緣成分。 低場數據出現了明顯的磁滯回線（圖2(d)），進一步證實了鐵磁相的存在。

以圖3中100K條件為例，在減去抗磁背景后，剩余部分在 20 kOe 以上表現出典型的飽和現象。 將一些抗磁性材料與樣本S1進行比較： 減去的抗磁性磁化率（約為-2 x 10^-6 emu/g）比鉍（-1.6 x 10^-6 emu/g）和水（-10^-7 emu/g）的抗磁性磁化率大，但比熱解碳（~ -4 x 10^-6 emu/g）的抗磁性磁化率小。 這表明這部分磁化率不是由超導性引起的。 那么，它為什么會半懸浮呢？ 隨后，團隊測量了一個顆粒樣品S2的磁化率，在一顆

磁體靠近時，該樣品開始震動[見下圖]。

由于這個樣品太小無法準確稱重，因此團隊在圖4中直接以「emu」為垂直軸的單位表示。 磁化率-溫度（M-T）曲線的FC和ZFC測量結果顯示出與樣品S1類似的正值和類似的分支結構。 這表明S1和S2具有類似的磁性組分。然而，許多其他樣品對

磁體沒有反應，有些甚至比S2還要小。 團隊認為這可能與樣品的非均勻性有關，當樣品具有適當的大小、適當的組分和適當的形狀時，就有可能達到半懸浮狀態。

最后，研究人員測量了樣品S3的磁化率，它在

磁體上顯示出半磁懸浮。 S3的半懸浮狀態如圖所示。

作者在論文中簡單地描述道，「半懸浮是由磁力矩造成的，而不是由施加在樣品上的凈提升力造成的」。 研究人員首先在10 Oe條件下對100-300 K的M-T曲線進行了FC測量。 在下圖(a)中，FC曲線（黑色曲線）的磁化率呈現出明顯的負值，在溫度低于 300 K 時幾乎沒有變化。

不過，在測量M-T的ZFC值之前，研究人員在100 K時測量了磁場相關的磁化率，見上圖(b)。 當磁場從0增加到1500 Oe時，磁化由負變正。上圖(c)中的黑色曲線是這一過程的放大圖。 與樣本S1和S2不同的是，當磁場增加到1500 Oe以上時，磁化率并沒有隨磁場的增加而降低，而是以較低的斜率增加。 為了驗證樣品是否具有零電阻率，研究人員對顆粒樣品進行了電阻測量，如下圖。 結果表明，合成的樣品有半導體傳輸行為，其電阻率隨著溫度的降低而逐漸增大，從

增加到300 K到2 K時提高了一個數量級。

總之，北大和中科院大學團隊認為，形狀各向異性樣品之所以呈半懸浮，應該用鐵磁性來解釋。 但這種Pb-Cu-P-O體系中表現出的室溫鐵磁性，值得物理學家們進一步研究。

華工大佬評價：完成度很低

不過，華工大佬「洗芝溪」表示，北大這篇工作的完成度很低。 很多數據沒有認真處理，回線的大場數據不重合，還有手繪圖。

回答地址：https://www.zhihu.com/people/yao326yao 他表示，將其稱為弱鐵磁，有些牽強。因為磁場加到3T不飽和，不符合常理。 如果一定要將其稱為鐵磁，最多也就是形成了一些小磁疇，所以磁化率才會這么小。 北大研究中，對于一個有很多相的樣品，其中最主要的相還具有壓制性。如果一個樣品是鐵磁，就會自動排除超導相。

通常情況下，鐵磁和超導互不兼容。但也有例外，鐵磁超導體就是個例子，這個時候，自旋是同方向配對的。

就北大樣品的數據來看，洗芝溪表示，自己不愿意相信它是鐵磁抗磁混合相，而是某種特殊的自旋液體、甚至自旋玻璃。考慮到里面有很多三角格子，自旋阻挫的可能性是存在的。 另外，此前西班牙團隊的一篇論文也發現，LK-99屬于多相異質結構，很難復現。 論文中表示，LK-99是一種多相異質結構，具有共存的非超導成分。而這些相在XRD中不會產生顯著的X射線峰，但依然會對電阻和磁性產生影響。 說得通俗一點，就是現在想要復現這個材料，結果會很復雜。因為可能的超導材料會被非超導材料包裹，導致最后呈現出的現象比較有迷惑性。 即使XRD相同，也并不代表樣品的磁性能相同。

印度團隊：LK-99室溫下不具備超導性

幾乎同時，印度國家實驗室也發表論文稱，所得LK-99樣品在室溫下不具備超導性。

論文地址：https://arxiv.org/abs/2308.03544 印度CSIR國家物理實驗室等的實驗論文的基本邏輯是，他們非常嚴格地遵循韓國團隊的制作流程，制作出了純度很高的LK-99。 然后通過 Powder X-ray diffraction（PXRD）和Rietveld refinement來驗證了，自己制作的材料和韓國團隊論文中描述的LK-99就是一個東西。 在這個前提下，他們自己手上的材料在室溫下既不抗磁也不超導！ 具體來說，他們非常嚴格地遵循了韓國團隊在論文中的具體描述。 在550攝氏度下加熱48小時合成了在進一步加工之后，在坩堝中將高純度粉末加熱至725攝氏度并退火24小時后，獲得然后將這兩個物質以1:1比例混合在石英管中加熱10小時后獲得LK-99。

在每一步過程中的物質，用Rietveld精修PXRD光譜測量的數據后，得到具體的結果下圖所示。

整體的數據都表明，他們每一步獲得的樣品的純度都很高。 LK-99的晶格參數如下表所示：

然后研究團隊首先進行了之前團隊都做了的和永磁體的互動。如下圖所示沒有出現懸浮現象。

在280K下的磁化強度測試表明，LK-99出現了抗磁性，但是沒有超導性。

室溫超導革命，怕是要再等等了？

根據北京大學的最新研究，LK-99很可能只是一種鐵磁性材料，這也解釋了它的懸浮特性。室溫超導革命還得再等一天。

LK-99能夠半飄起來，竟是被磁矩支撐著。

世界復現團隊一覽

剛剛，維基百科也更新了北大、以及印度在LK-99最新研究。 其中，標紅內容框，代表復現失敗。

如下是在理論研究方面的進展。