1

LLama

[GPT3] 使用RMSNorm（即Root Mean square Layer Normalization）對(duì)輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，RMSNorm可以參考論文：Root mean square layer normalization。

[PaLM]使用激活函數(shù)SwiGLU， 該函數(shù)可以參考PALM論文：Glu variants improve transformer。

[GPTNeo]使用Rotary Embeddings進(jìn)行位置編碼，該編碼可以參考論文 Roformer: Enhanced transformer with rotary position embedding。

使用了AdamW優(yōu)化器，并使用cosine learning rate schedule，

使用因果多頭注意的有效實(shí)現(xiàn)來(lái)減少內(nèi)存使用和運(yùn)行時(shí)間。該實(shí)現(xiàn)可在xformers

2

Palm

采用SwiGLU激活函數(shù)：用于 MLP 中間激活，采用SwiGLU激活函數(shù)：用于 MLP 中間激活，因?yàn)榕c標(biāo)準(zhǔn) ReLU、GELU 或 Swish 激活相比，《GLU Variants Improve Transformer》論文里提到：SwiGLU 已被證明可以顯著提高模型效果

提出Parallel Layers：每個(gè) Transformer 結(jié)構(gòu)中的“并行”公式：與 GPT-J-6B 中一樣，使用的是標(biāo)準(zhǔn)“序列化”公式。并行公式使大規(guī)模訓(xùn)練速度提高了大約 15%。消融實(shí)驗(yàn)顯示在 8B 參數(shù)量下模型效果下降很小，但在 62B 參數(shù)量下沒(méi)有模型效果下降的現(xiàn)象。

Multi-Query Attention：每個(gè)頭共享鍵/值的映射，即“key”和“value”被投影到 [1, h]，但“query”仍被投影到形狀 [k, h]，這種操作對(duì)模型質(zhì)量和訓(xùn)練速度沒(méi)有影響，但在自回歸解碼時(shí)間上有效節(jié)省了成本。

使用RoPE embeddings：使用的不是絕對(duì)或相對(duì)位置嵌入，而是RoPE，是因?yàn)?RoPE 嵌入在長(zhǎng)文本上具有更好的性能 ，

采用Shared Input-Output Embeddings:輸入和輸出embedding矩陣是共享的，這個(gè)我理解類(lèi)似于word2vec的輸入W和輸出W'：

3

GLM

Layer Normalization的順序和殘差連接被重新排列，

用于輸出標(biāo)記預(yù)測(cè)的單個(gè)線性層；

ReLU s替換為GELU s

二維位置編碼

4

BLOOM

使用 ALiBi 位置嵌入，它根據(jù)鍵和查詢(xún)的距離直接衰減注意力分?jǐn)?shù)。與原始的 Transformer 和 Rotary 嵌入相比，它可以帶來(lái)更流暢的訓(xùn)練和更好的下游性能。ALiBi不會(huì)在詞嵌入中添加位置嵌入；相反，它會(huì)使用與其距離成比例的懲罰來(lái)偏向查詢(xún)鍵的注意力評(píng)分。

Embedding Layer Norm 在第一個(gè)嵌入層之后立即使用，以避免訓(xùn)練不穩(wěn)定。

使用了 25 萬(wàn)個(gè)標(biāo)記的詞匯表。使用字節(jié)級(jí) BPE。這樣，標(biāo)記化永遠(yuǎn)不會(huì)產(chǎn)生未知標(biāo)記

兩個(gè)全連接層：

5

GPT

GPT 使用 Transformer 的 Decoder 結(jié)構(gòu)，并對(duì) Transformer Decoder 進(jìn)行了一些改動(dòng)，原本的 Decoder 包含了兩個(gè) Multi-Head Attention 結(jié)構(gòu)，GPT 只保留了 Mask Multi-Head Attention，如下圖所示:

審核編輯：劉清