Other Parts Discussed in Post： UCC27517A-Q1， UCC27712-Q1

在混合動力汽車/電動汽車（HEV/EV）中，發動機并不會被用來運行加熱和冷卻系統，這與內燃機（ICE）汽車情況不同。我們使用兩個關鍵系統來替代這一功能：使用BLDC電機驅動空調壓縮機，使用正溫度系數 （PTC） 加熱器來加熱冷卻劑。

PTC加熱器依靠高壓電池來運行，需要幾千瓦的功率。圖1顯示了由低側MOSFET/IGBT電源開關驅動的典型PTC加熱器方框圖。

過去，使用雙極結型晶體管（BJT）圖騰柱驅動低側配置中的電源開關。但是，由于柵極驅動器IC的諸多優勢及其附加特性，它日益取代了這些分立式解決方案。圖2顯示了典型BJT圖騰柱配置與典型柵極驅動器IC。

分立式電路的一個顯著缺點是它不提供保護，而柵極驅動器IC集成了對于確保可預測和穩定的柵極驅動非常重要的功能。UCC27517A-Q1 符合汽車級 AEC-Q100 標準，內置欠壓鎖定 （UVLO） 功能。這個集成功能會鉗制UCC27517A-Q1的輸出，從而防止開關及其輸出端的MOSFET上出現漏源極電壓。電源電壓達到UVLO上升閾值之后，驅動器可以向電源開關提供電流。

相比之下，BJT圖騰柱允許MOSFET產生壓降，但漏極電流會顯著上升。電流上升會導致功耗過大，并可能損壞MOSFET。

圖3顯示了在3.3V啟動時兩個MOSFET的熱感圖像。左側是由UCC27517A-Q1驅動的MOSFET，右側是由BJT圖騰柱驅動的MOSFET。由于BJT圖騰柱未集成UVLO，所以會因功耗增加而使MOSFET過熱

分立式BJT圖騰柱電路中可增加外部UVLO電路，但這會進一步增加元件數，從而導致電路板尺寸更大和BOM成本更高。與分立式柵極驅動方案相比，柵極驅動器IC（例如，UCC27517A-Q1）需要的元件更少，并且占用更少的PCB空間。圖4突出顯示了UCC27517A-Q1的PCB布局（左）與分立式低側柵極驅動器的PCB布局（右）。

UCC27517A-Q1布局由五個元件組成，而BJT圖騰柱布局由10個元件組成。與分立式布局相比，柵極驅動器IC布局可以減少大約65%的面積。具有更少元件的更小總體布局使用的PCB空間更小，從而可降低成本和提高功率密度。

對于多通道解決方案，UCC27524A-Q1 是一個雙通道、低側驅動器，可用于驅動多個電源開關。

審核編輯：金巧