近日宏達(dá)國(guó)際電子股份有限公司(HTC 關(guān)聯(lián)公司)與北京市合豐智訊數(shù)碼科技有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一審民事判決書正式公告,案號(hào)(2017)京 73 民初 245 號(hào) 。
裁判文書顯示,被告珠海市魅族科技有限公司被指控侵害宏達(dá)國(guó)際電子股份有限公司一項(xiàng)外觀專利權(quán),專利名稱為 “移動(dòng)裝置”,專利號(hào)為 201310032515.5,主要糾紛在于 “魅藍(lán) Note5 手機(jī)”。
最終法院判決如下:
一、被告珠海市魅族科技有限公司于本判決生效之日起,立即停止實(shí)施侵犯原告宏達(dá)國(guó)際電子股份有限公司第 201310032515.5 號(hào) “移動(dòng)裝置”發(fā)明專利權(quán)的行為,即立即停止制造、許諾銷售、銷售侵害第 201310032515.5 號(hào) “移動(dòng)裝置”發(fā)明專利權(quán)的魅藍(lán) Note5 手機(jī);
二、被告北京市合豐智訊數(shù)碼科技有限公司于本判決生效之日起,立即停止實(shí)施侵犯原告宏達(dá)國(guó)際電子股份有限公司第 201310032515.5 號(hào) “移動(dòng)裝置”發(fā)明專利權(quán)的行為,即立即停止銷售侵害第 201310032515.5 號(hào) “移動(dòng)裝置”發(fā)明專利權(quán)的魅藍(lán) Note5 手機(jī);
三、被告珠海市魅族科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宏達(dá)國(guó)際電子股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣三百萬(wàn)元;
四、被告珠海市魅族科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告宏達(dá)國(guó)際電子股份有限公司合理支出人民幣五十四萬(wàn)一千二百一十五元;
五、駁回原告宏達(dá)國(guó)際電子股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
據(jù)了解,魅藍(lán) Note5 發(fā)布于 2016年12月6日,搭載聯(lián)發(fā)科 Helio P10 芯片,采用了納米全金屬工藝,正面 2.5D 玻璃,全 CNC 機(jī)身工藝,5.5 英寸 1080p 屏幕,全貼合式屏幕工藝。
責(zé)任編輯:PSY。
-
魅族
+關(guān)注
關(guān)注
7文章
2678瀏覽量
47580 -
專利侵權(quán)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
22瀏覽量
10697 -
魅藍(lán)note5
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
195瀏覽量
12177
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
前星紀(jì)魅族CMO、CTO加入玄景AI眼鏡,或接手魅族AI眼鏡
魅族否認(rèn)退市,宣布戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型:暫停自研硬件,擁抱AI與生態(tài)合作#魅族手機(jī)#手機(jī)硬件
魅族否認(rèn)退市,宣布戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型:暫停自研硬件,擁抱AI軟件生態(tài)
Infinix NOTE Edge 5G曲面屏手機(jī)全球發(fā)布
中科藍(lán)訊芯片賦能lifeme魅藍(lán)新一代降噪耳機(jī)發(fā)布
解析ADCMP350/ADCMP354/ADCMP356:高性能比較器與參考電路
索賠2000萬(wàn)元!國(guó)產(chǎn)激光雷達(dá)巨頭再現(xiàn)技術(shù)專利糾紛(不是速騰聚創(chuàng)與靈明光子)
DeviceNet轉(zhuǎn)ProfiNet協(xié)議轉(zhuǎn)換網(wǎng)關(guān)實(shí)現(xiàn)西門子1200 PLC與模擬量 I/O?模塊通訊在物流與倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)的應(yīng)用案例
魅族首發(fā)虹膜支付AI眼鏡概念機(jī),支付成AI眼鏡新增長(zhǎng)點(diǎn)
ADC354x 系列技術(shù)文檔總結(jié)
視覺(jué)+交互+AI閉環(huán)!魅族AI眼鏡生態(tài)加速成型
魅藍(lán)Note5外觀被告侵權(quán),魅族停售賠償354萬(wàn)余元
評(píng)論