據GigaOm稱，定價的不可預測性和出口費用是Amazon S3對象存儲的主要問題（當然我們注意到，AWS可以隨時解決這些定價問題）。這家技術分析公司還指出，其實除了S3存儲還有很多其它選擇。

GigaOm分析師Enrico Signoretti表示：“Hyperscalers（Microsoft Azure，Google Cloud，阿里巴巴）是Amazon AWS的直接競爭對手，這些公司可以提供完整的生態(tài)系統，而其他公司則更側重于對象存儲服務和利基市場（Wasabi，BackBlaze，iLand） ，從而為特定用例提供更好的用戶體驗和價格。”

IBM，Oracle，DigitalOcean和Linode等供應商提供了一些吸引人的附件和定價模型，可以降低成本并提高應用程序效率。Zadara提供了一個私有云，該私有云覆蓋了多個云和本地部署環(huán)境。

Signoretti的發(fā)現發(fā)表在新的替代亞馬遜AWS S3的GigaOm雷達上。在報告中，他將10個供應商放置在一個4圓，4軸，4象限的Radar屏幕中。箭頭表示未來12-18個月的預期方向。

S3替代供應商的GigaOm雷達圖。

在“領導者”類別中，前三名是Microsoft Azure，Wasabi和Zadara。IBM，甲骨文，谷歌和阿里巴巴都是挑戰(zhàn)者，有可能成為領導者。Backblaze，Linode和iLand是挑戰(zhàn)者，當然，新進入的DigitalOcean有可能將成為挑戰(zhàn)者。

我們從報告中收集了有關各個供應商的一些要點，其中大多數提供S3兼容性：

阿里巴巴注意到使用近線磁盤存儲來提供良好的訪問速度。

Backblaze是一個嚴重的參與者，但僅在美國西部和歐盟中部地區(qū)可用。

Digital Ocean使用Ceph，存儲桶大小可能是個問題。

Google Cloud是一個不錯的選擇。

IBM Cloud Object Storage具有差異化的SQL查詢功能。

Iland專注于備份，歸檔，云分層和災難恢復。

Linode是中小型企業(yè)的三地區(qū)供應商。

Azure是受人尊敬的，但不兼容S3。

Oracle對Oracle客戶而言是一項引人注目的服務。

Wasabi已經擁有18,000多個客戶。

Zadara在18個國家/地區(qū)的56個地區(qū)提供存儲即服務。

參考鏈接：https://blocksandfiles.com/2020/12/22/ten-amazon-s3-challengers-gigaom/

責任編輯：xj

原文標題：與Amazon S3競爭的云對象存儲供應商

文章出處：【微信公眾號：存儲社區(qū)】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。