12月18日晚間消息，繼此前中芯國際別美國國防部列為“軍事最終用戶”之后，當地時間周五，美國商務部工業和安全局（BIS）正式宣布將中國半導體制造企業中芯國際（SMIC）列入實體清單。

根據BIS的公告，中芯國際在先進技術節點（10納米或以下）生產半導體所需的將被推定為拒絕，以防止這種關鍵的使能技術支持中國的軍民融合工作。

實體清單的指定通過要求美國出口商申請向該公司出售的許可證，限制了中芯國際獲得某些美國技術的能力。在先進技術節點（10納米或以下）生產半導體所需必須物品將被直接拒絕出口，以防止這種關鍵技術支持中國的軍民融合工作。

美國商務部長威爾伯·羅斯表示：“我們不允許先進的美國技術被用來幫助建立一支日益好戰的對手的軍隊。在中芯國際與軍工企業之間的關系，中國對軍事民用融合指令的積極應用以及國家直接補貼之間，中芯國際完美地說明了中國利用美國技術支持其軍事現代化的風險。”

“實體名單限制是確保中國無法通過中芯國際（SMIC）利用美國技術來使本土先進技術水平能夠支持其破壞穩定的軍事活動的必要措施，”羅斯補充說到。

此外，BIS還宣布將超過60個其他實體添加到“實體列表”中，因為他們存在進行違反美國國家安全或外交政策利益的行為。這些實體包括在中國從事侵犯人權行為的實體、支持南中國海軍事化和非法海事索賠的實體、支持中國軍方計劃而獲得美國原產物的實體以及從事盜竊美國商業機密的實體和個人。

對此消息，目前中芯國際尚未回應。

值得注意的是，在12月18日下午，中國外交部發言人汪文斌主持例行記者會上。有記者提問，美國或再將80家中國企業列入“黑名單”。中方對此有何評論？

發言人汪文斌表示，如果你說的消息屬實，這將是美國動用國家力量打壓中國企業的又一力證，中方對此堅決反對。

汪文斌指出，美方將經貿問題政治化，違背其一貫標榜的市場經濟和公平競爭原則，違反國際貿易規則，不僅損害中國企業的合法權益，也不符合美國企業的利益，將嚴重干擾兩國乃至全球正常的科技交流和貿易往來，對全球產業鏈、供應鏈、價值鏈造成破壞。“我們敦促美方停止無理打壓外國企業的錯誤行為，中方將繼續采取必要措施，維護中國企業的正當權益。”汪文斌表示。

對中芯國際影響幾何？

中芯國際今年下半年以來真是禍不單行！先是才量產不久的14nm工藝的大客戶——華為海思被美國制裁，使得中芯國際無法在9月15日之后繼續利用美國設備為華為海思代工芯片。丟失了華為海思這個大客戶，使得中芯國際至今都沒有找到足夠的客戶來填補空出的14nm產能。

隨后，在9月中旬，業內就盛傳中芯國際將被美國列入實體清單。10月4日晚間，中芯國際在港交所發布公告正式確認美國已經對中芯國際進行了出口限制。

中芯國際稱，經過多日與供貨商進行詢問和討論后獲悉，美國BIS已根據美國出口管制條例EAR744.21（b），向中芯國際的部分供貨商發出信函，對于向中芯國際出口的部分美國設備、配件及原物料，會受到美國出口管制規定的進一步限制，須事前申請出口許可證后，才能向中芯國際繼續供貨。

11月12日，中芯國際聯席CEO趙海軍在業績說明會上透露：“部分美國產設備、零部件和原材料的交付期有延遲。我們正在積極與美國政府交流溝通，并按照相關法律法規，就部分美國設備、零配件、原物料與美國供應商合作，申請所需的出口許可證。”

12月4日，美國國防部又宣布將中芯國際等公司列入“軍事最終用戶”（Military End-User），并且禁止美國投資者購買其股票。

當天中芯國際對此回應稱：“本公司被列入中國涉軍企業名單，對本公司運營沒有重大影響。”并強調，“公司一直堅持合法合規經營，并遵守經營地的相關法律法規，其服務和產品從未涉及任何軍事用途，皆用于民用及商用。”

正當中芯國際被美國持續打壓之時，近日，中芯國際內部又出現了“內斗”。

12月15日，中芯國際發公告宣布，委任蔣尚義為公司董事會副董事長、第二類執行董事、戰略委員會成員，2020年12月15日起生效。但是，蔣尚義的回歸中芯國際的人事變動，卻直接引發了中芯國際現任聯席CEO梁孟松的辭職。

現在，中芯國際又被美國列入了商務部的“實體清單”，真是一波未平一波又起！

然而，萬幸的是，美國并未對中芯國際趕盡殺絕，只是封堵了其發展10納米及以下先進半導體制程所必須的美國物品。這似乎意味著中芯國際現有的成熟制程以及14nm制程工藝或將仍然可以維持正常運轉。

但是，這里有個問題，那就是，一些設備及材料是屬于通用型設備和材料，比如現有的用在14nm產線上的一些美系半導體設備，實際也可以被用于10nm及以下制程工藝的生產。

一位美系設備廠商內部人士告訴我們：“14nm到7nm的設備很多是通用的。中芯國際從N14到N+2制程工藝基本都是用的一樣的設備。”

那么按照BIS的禁令，到底是只要是相關美系設備及材料能夠被用于10nm及以下先進制程工藝，就會被禁止向中芯國際出口？還是說，僅局限于10nm及以下先進制程工藝所必須的設備和材料才會被禁止向中芯國際出口？

這兩種解讀方式，可謂是天差地別。如果按照前者解讀，那么不僅中芯國際的10nm及以下先進制程工藝無法繼續發展，而且14nm甚至可能部分成熟制程所需的設備的進口也會被禁止。

如果按照后者來解讀，那么則意味中芯國際的14nm制程產線有望繼續維持運轉，甚至N+1也有可能，畢竟中芯國際并未明確N+1到底是等同于臺積電的哪個工藝節點，如果算是12nm，則也有望不受影響。

所以，如何來解讀BIS這項政策顯得極為的關鍵。

某美系設備廠內部人士告訴我們：“BIS自己估計也是分不清哪個是10nm以下所需的設備。什么設備、材料能賣？什么設備、材料不能賣？最終可能還是要等設備商、材料商評估后給出結論和應對策略。”

不管怎么說，被美國列入實體清單之后，中芯國際后續采購美系半導體設備、零部件及材料將會更加困難，而其目前的先進制程產線由于本就對美系半導體設備較為依賴，如果后續無法獲得原廠的零部件及技術支持，可能將會逐漸陷入停擺。

另外，如今的中芯國際既然已經被美國列入實體清單，那么完全可以考慮與華為攜手，聯合國產的以及歐洲、日本的半導體設備及材料廠商共建去美化產線。
責編AJX