如果要論如今智能設(shè)備的安全性，雖然各路廠商都在努力，但蘋(píng)果在這方面顯然得到了更多人的認(rèn)可，比如iOS14系統(tǒng)就最大限度杜絕了廣告騷擾，贏得了果粉一致好評(píng)，不僅手機(jī)端，蘋(píng)果在MacBook系列上的安全措施也在升級(jí)，可以說(shuō)徹底斷絕了小偷偷竊MacBook的念頭。

當(dāng)然這和前不久發(fā)布的M1芯片有關(guān)，當(dāng)大家在談?wù)摯钶d了M1芯片的新MacBook性能有多強(qiáng)的時(shí)候，其安全性也很值得關(guān)注，因?yàn)樵谝恍╆P(guān)鍵的系統(tǒng)操作上，蘋(píng)果幾乎都上了一道保險(xiǎn)，看起來(lái)似乎會(huì)影響到機(jī)主在某些特定情況下的操作，但也基本斷絕了小偷偷竊的念頭，甚至變得幾乎不可能被破解。

該安全措施主要體現(xiàn)在系統(tǒng)重置方面，就拿iPhone來(lái)說(shuō)，如果我們?cè)谌粘Ｊ褂眠^(guò)程中碰到一些難以解決的問(wèn)題，可能會(huì)用到系統(tǒng)重置這一招，這就等于將設(shè)備恢復(fù)到出廠狀態(tài)，當(dāng)然，在用這招之前一定要記得備份數(shù)據(jù)（這是常識(shí)），要不然可能會(huì)出現(xiàn)一些無(wú)法挽回的情況。

MacBook也是一樣的，當(dāng)你需要進(jìn)行系統(tǒng)重置時(shí)，M1芯片就要開(kāi)始發(fā)揮作用了，它會(huì)和T2芯片中的安全單元一起重置，也就說(shuō)整個(gè)設(shè)備安全底層將進(jìn)行一次重啟，從而跳轉(zhuǎn)到一個(gè)嶄新的安全狀態(tài)，而這種狀態(tài)除了蘋(píng)果服務(wù)器，任何第三方都是無(wú)法識(shí)別到的。

但安全芯片重啟不是用戶能決定的，必須得到蘋(píng)果許可，而且整個(gè)過(guò)程是一環(huán)扣一環(huán)，重置安全芯片需要蘋(píng)果發(fā)放的密鑰，而該密鑰又是和apple id綁定的，必須在聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下才能從蘋(píng)果服務(wù)器上獲取，也就是說(shuō)M1版MacBook是無(wú)法在離線時(shí)重置的，必須聯(lián)網(wǎng)獲得蘋(píng)果服務(wù)器許可才能重置。

如果哪個(gè)小偷將M1版MacBook偷走，除非破解蘋(píng)果服務(wù)器，否則不管用任何方法都無(wú)法重置系統(tǒng)，當(dāng)然，我相信華強(qiáng)北也做不到這點(diǎn)，而蘋(píng)果的這種安全措施雖然繁瑣，但由于幾乎不可能被破解的特征，正得到越來(lái)越多同行的認(rèn)可，據(jù)說(shuō)一些國(guó)產(chǎn)廠商也打算模仿蘋(píng)果的這種防護(hù)極致，來(lái)增加設(shè)備的安全性。

當(dāng)然，蘋(píng)果的這種安全措施也是有弊端的，比如不能用M1版MacBook來(lái)進(jìn)行局域網(wǎng)部署，但對(duì)與個(gè)人用戶來(lái)說(shuō)，這種限制時(shí)沒(méi)什么影響的，但如果后續(xù)涉及到企業(yè)級(jí)產(chǎn)品，蘋(píng)果就需要斟酌一下是不是要稍微做出一點(diǎn)改變了。

責(zé)任編輯：xj