時間過得真快，還有一個多月，2020年就要結(jié)束了。 今年，是國內(nèi)5G網(wǎng)絡(luò)全面商用的第一年。雖然我們遭受了新冠疫情的沖擊，但5G的建設(shè)步伐并沒有受到太多影響（反而有所刺激）。 5G基站 根據(jù)工信部副部長劉烈宏前天在世界互聯(lián)網(wǎng)大會的發(fā)言數(shù)據(jù)，中國目前已經(jīng)建成5G基站70萬個，占全球比例接近70%，5G連接終端超過1.8億。而運營商提供的數(shù)據(jù)則顯示，國內(nèi)的5G套餐用戶數(shù)已經(jīng)超過2億（中移1.29億，電信0.72億，聯(lián)通未公布）。 在手機方面，根據(jù)信通院的統(tǒng)計，1-10月國內(nèi)市場5G手機上市新機型183款，累計出貨1.24億部，占比為49.4%。 毫無疑問，5G手機現(xiàn)在已經(jīng)成為市場的主流、用戶的首選。 回顧5G手機這些年來的發(fā)展歷程，其實并不平坦。圍繞5G手機的紛爭，從來就沒有停止過。 最開始的時候，大家爭論“誰是第一款5G手機（芯片）”。后來，開始爭“NSA是不是假5G”。再后來，又爭“集成基帶和外掛基帶”。再再后來，爭“有沒有必要支持N79頻段”…… 對于不太懂技術(shù)的普通用戶來說，這些無休止的爭吵實在是讓人懵圈——不就是買個5G手機么？怎么就這么麻煩呢？

其實，爭來爭去，主要原因還是因為5G芯片技術(shù)的不成熟。或者說，這些都是5G手機發(fā)展早期的正常現(xiàn)象。 5G手機和4G手機的最大區(qū)別，在于是否支持5G網(wǎng)絡(luò)。而5G網(wǎng)絡(luò)的支持與否，主要由手機的基帶芯片決定。

基帶芯片（有時候簡稱“基帶”），有點像手機的“網(wǎng)卡”、“貓（調(diào)制解調(diào)器）”。而大家常說的SoC芯片（System-on-a-Chip，片上系統(tǒng)、系統(tǒng)級芯片），有點像電腦的CPU處理器。

注：基帶芯片不一定集成在SoC芯片內(nèi)部（后文會介紹） 有了5G基帶芯片，手機才能夠接入5G網(wǎng)絡(luò)。所以說，5G手機的發(fā)展史，其實就是5G芯片的發(fā)展史。而5G芯片的發(fā)展史，又和5G基帶密不可分。 是不是有點暈？別急，我們還是從頭開始說起吧。

▉ 2016-2018年：第一代5G芯片

全球第一款5G基帶芯片，來自老牌芯片巨頭——美國高通（Qualcomm）。

高通在2016年10月，就發(fā)布了X505G基帶芯片。那時候，全球5G標準都還沒制定好。

因為推出時間確實太早，所以X50的性能和功能都比較弱，主要用于一些測試或驗證場景。沒有哪個手機廠商敢拿這款基帶去批量生產(chǎn)5G手機。 到了2018年2月，華為在巴塞羅那MWC世界移動大會上，發(fā)布了自己的第一款5G基帶——巴龍5G01（Balong 5G01）。華為稱之為全球第一款符合3GPP 5G協(xié)議標準（R15）的5G基帶。

不過，這款5G01基帶，技術(shù)也還不夠成熟，沒辦法用在手機上，只能用在5G CPE上。 緊接著，聯(lián)發(fā)科、三星和英特爾，陸續(xù)在2018年發(fā)布了自己的5G基帶芯片（當(dāng)時都沒商用）。 我們姑且把這些5G基帶叫做第一代5G基帶吧。

數(shù)據(jù)僅供參考（部分是PPT芯片，你懂的） 這一代芯片有一個共同特點——它們都是通過“外掛方式”搭配SoC芯片進行工作的。 也就是說，基帶并沒有被集成到SoC芯片里面，而是獨立在SoC之外。

集成VS外掛，當(dāng)然是集成更好。集成基帶在功耗控制和信號穩(wěn)定性上，明顯要優(yōu)于外掛基帶。 可是沒辦法，當(dāng)時的技術(shù)不成熟，只能外掛。 總而言之，2018年，5G手機基本處于無“芯”可用的狀態(tài)，市面上也沒有商用發(fā)布的5G手機。 ▉ 2019年：第二代5G芯片 到了2019年，情況不同了。 隨著5G第一階段標準（R15）的確定、第二階段標準（R16）的推進，各個芯片廠商的技術(shù)不斷成熟，開始有了第二代5G基帶。 首先有動作的，是華為。 華為在2019年1月，發(fā)布了巴龍5000（Balong5000）這款全新的5G基帶。支持SA和NSA，采用7nm工藝，支持多模。

綜合來說，小棗君個人認為，這是第一款達到購買門檻的5G基帶。 緊接著，高通在2月份，發(fā)布了X55基帶，也同時支持SA/NSA，也是7nm，也支持多模。從紙面數(shù)據(jù)上來說，X55的指標強于Balong5000。

不過，華為的動作更快。 2019年7月，就在高通X55還停留在口頭宣傳上的時候，華為采用“麒麟980+外掛巴龍5000”的方案，發(fā)布了自己的第一款5G手機——Mate20 X 5G。這也是國內(nèi)第一款獲得入網(wǎng)許可證的5G手機。

因為高通的X55要等到2020年一季度才能批量出貨，所以，當(dāng)時包括小米、中興、VIVO在內(nèi)的一眾手機廠商，只能使用外掛X50基帶的高通SoC芯片，發(fā)布自家5G旗艦。

站在客觀角度，只看5G通信能力的話，這差距是非常明顯的。 當(dāng)時，圍繞SA和NSA，爆發(fā)了很大的爭議。很多人認為，僅支持NSA的手機是“假5G”手機，到了2020年會無法使用5G網(wǎng)絡(luò)。 這種說法并不準確。事實上，NSA和SA都是5G。在SA獨立組網(wǎng)還沒有商用的前提下，僅支持NSA也是夠用的。

2019年9月，華為又發(fā)布了麒麟9905G SoC芯片，采用7nm EUV工藝，更加拉開了差距。

所以，在2019年中后期的很長一段時間內(nèi)，華為5G手機大賣特賣，銷量一騎絕塵。 9月4日，三星發(fā)布了自家的5G SoC，Exynos 980（獵戶座980），采用8nm工藝。

一個月后，三星又發(fā)布了Exynos 990（獵戶座990）。相比于Exynos 980集成5G基帶，Exynos 990反而是外掛的5G基帶（Exynos Modem 5123），令人費解。 正當(dāng)大家覺得失衡的局面要持續(xù)到X55上市時，一匹黑馬殺出來了，那就是來自寶島臺灣的芯片企業(yè)——聯(lián)發(fā)科（MEDIATEK）。

11月26日，聯(lián)發(fā)科發(fā)布了自家的5G SoC芯片——天璣1000，紙面參數(shù)和性能跑分都全面領(lǐng)先，頓時炸開了鍋。小棗君當(dāng)時還專門寫了一篇文章介紹：鏈接

12月5日，姍姍來遲的高通終于發(fā)布了自家的新5G SoC芯片，分別是驍龍765和驍龍865。

高通是國內(nèi)各大手機廠商（華為除外）的主要芯片供應(yīng)商。包括小米、OPPO、vivo在內(nèi)的眾多廠家，都在等高通的這款驍龍865芯片。不過，驍龍865推出之后，大家發(fā)現(xiàn)，這款芯片仍然是外掛基帶。（驍龍765是集成基帶，集成了X52，支持5G，但是整體性能弱于865，定位中端。） 我們把這幾家廠商的SoC芯片放在一起，比較一下吧：

當(dāng)時（2019年底）的紙面數(shù)據(jù)，僅供參考 三星的芯片基本上是三星手機自己在用。這些年，三星手機在國內(nèi)的市場份額不斷下滑，基本退出了第一陣營的爭奪。所以，實際上國內(nèi)市場就是華為、高通、聯(lián)發(fā)科三家在激烈競爭。 我們具體看一下當(dāng)時這些芯片的參數(shù)差異： 從工藝制程來看，幾款芯片都是7nm，但是EUV（極紫外光刻，Extreme Ultra-violet）比傳統(tǒng)工藝要強一些。 從組網(wǎng)支持來看，NSA和SA，大家都同時支持，沒什么好說的。 最主要的區(qū)別，集中在基帶外掛/集成，毫米波支持，以及連接速度上。

基帶外掛

關(guān)于這個問題，雖然前面我們說集成肯定比外掛好。但是這里的情況有點特殊： 華為之所以集成了5G基帶，并不代表他完全強于高通。有一部分原因，是因為華為麒麟990采用的是2018年ARM的A76架構(gòu)（其它幾家是2019年5月ARM發(fā)布的A77架構(gòu)）。A77集成5G基帶難度更大。 而且，華為集成5G基帶，也犧牲了一部分的性能。這就是上面表格中，華為連接速率指標明顯不如其它三家的原因之一。 換言之，以當(dāng)時（2019年底）的技術(shù)，想要做到性能、功耗、集成度的完美平衡，非常非常困難。 聯(lián)發(fā)科這一點很牛。它的天璣1000，既采用了A77架構(gòu)，又做到了基帶集成，整體性能不輸對手，令人出乎意料。

毫米波

高通驍龍865不支持集成，有一部分原因是因為毫米波（支持毫米波之后，功耗和體積增加，就沒辦法集成了）。 什么是毫米波？5G信號是工作在5G頻段上的。3GPP標準組織對5G頻段有明確的定義。分為兩類，一類是6GHz（后來3GPP改為7.125GHz）以下的，我們俗稱Sub-6頻段。另一類是24GHz以上的，俗稱毫米波頻段。

高通的SoC芯片，為什么要支持毫米波頻段呢？ 因為他要兼顧美國市場。美國運營商AT&T在使用毫米波頻段。除了美國等少數(shù)國家之外，大部分國家目前還沒有使用毫米波5G。

連接速度

最后就是看連接速度。 拋開毫米波，我們只看Sub-6的速度。天璣1000的公布數(shù)據(jù)比其它兩家快了一倍。 這個地方也是有原因的。因為天璣采用了雙載波聚合技術(shù)，將兩個100MHz的頻率帶寬聚合成200MHz來用，實現(xiàn)了速率的翻倍。 值得一提的是，這個100MHz+100MHz，基本上就是為聯(lián)通電信5G共享共建量身定制的。他們倆在3.5GHz剛好各有100MHz的頻段資源。

N79頻段支持

最后，我們再來說說N79這個事情。當(dāng)時圍繞這個N79，也爆發(fā)了不少口水戰(zhàn)。 前面我說了，5G有很多個頻段。Sub-6GHz的頻段，如下所示：

N79頻段，就是4400-5000MHz。 下面這個，是國內(nèi)運營商5G頻段分布：

很清楚了，聯(lián)通或電信用戶，無需理會N79，因為用不到。 那移動用戶是不是一定要買支持N79頻段的5G手機呢？答案是：不一定。當(dāng)時移動還沒有用N79。不過，后期應(yīng)該會用。 站在普通消費者的角度，如果我是移動用戶，當(dāng)然會傾向購買支持N79頻段的5G手機，一步到位。 這么一看的話，華為又占了優(yōu)勢：

是吧？搞來搞去，三家就是各有千秋。 以上，就是2019年年底各家5G SoC芯片的大致情況。

▉ 2020年：第2.5代5G芯片

進入2020年后，受新冠疫情的影響，5G芯片和手機的發(fā)布速度有所放慢。

最先有動作的，是聯(lián)發(fā)科。

前面我們說到，聯(lián)發(fā)科發(fā)布了紙面數(shù)據(jù)爆表的天璣1000。可是，后來我們一直沒有看到搭載天璣1000的手機問世，只看到兩款搭載了天璣1000L（天璣1000的縮水版）的手機。

2020年5月7日，在消費者苦等半年之后，聯(lián)發(fā)科線上發(fā)布了天璣1000的升級版——天璣1000plus（天璣1000+）。

從聯(lián)發(fā)科發(fā)布的信息看，硬件升級不大，主要是通過軟件調(diào)優(yōu)，在功耗、游戲體驗、屏幕刷新率，以及視頻畫質(zhì)上進行提升。

不久后的5月19日，vivo發(fā)布了首款搭載天璣1000Plus芯片的機型——iQOO Z1，售價2198元起。

高通方面，2020年2月12日，三星S20發(fā)布會上，高通驍龍865正式亮相。此后，陸續(xù)被搭載在各大手機廠商的旗艦手機上，成為2020年的主流5G SoC芯片。

2020年搭載驍龍865芯片的主要機型

2020年10月，華為隨同Mate 40 Pro發(fā)布了麒麟9000芯片。該芯片基于5nm工藝制程，集成了5G基帶（還是巴龍5000），性能上有所升級，支持5G超級上行（Super Uplink）和下行載波聚合（CA），上下行速率比其它手機有明顯提升。

因為眾所周知的制裁原因，華為芯片局面日益艱難。在Mate 40的發(fā)布會上，余承東表示，麒麟9000很可能是最后一代華為麒麟高端芯片。

同樣是10月，蘋果公司推出了iPhone12，這是第一款支持5G的iPhone。iPhone12使用的是自家的A14仿生芯片，采用的是臺積電5nm工藝，外掛了一顆高通 X55 5G基帶芯片。

以上，就是截至目前5G芯片的整個發(fā)展歷程。 當(dāng)然了，故事還沒有結(jié)束。 根據(jù)此前曝光的消息，聯(lián)發(fā)科即將推出基于6nm工藝的天璣2000芯片（據(jù)說華為P50可能搭載）。 而高通基于5nm的驍龍875，也很有可能在12月初發(fā)布，明年Q1商用。據(jù)說，驍龍875將會集成高通在今年2月就已經(jīng)發(fā)布的X60基帶。

值得一提的還有紫光展銳。他們在此前虎賁T7510的基礎(chǔ)上，推出了新款5G手機SoC芯片虎賁T7520。該芯片采用6nm EUV的制程工藝，搭載自研的春藤510 5G基帶，據(jù)稱技術(shù)成熟，明年（2021年）將實現(xiàn)量產(chǎn)。

不管怎么說，2020行將結(jié)束，2021即將開啟。隨著5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的不斷深入，越來越多的用戶將投入5G的懷抱。這也就意味著，圍繞5G手機和芯片的江湖紛爭，將會愈演愈烈。 究竟誰能夠在這場紛爭中笑到最后？只能讓時間來告訴我們答案了……

免責(zé)聲明：本文系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題，請第一時間告知，我們將根據(jù)您提供的證明材料確認版權(quán)并按國家標準支付稿酬或立即刪除內(nèi)容！本文內(nèi)容為原作者觀點，并不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

原文標題：5G手機芯片簡史

文章出處：【微信公眾號：傳感器技術(shù)】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。