IT BRAND PULSE發布了今年最新的閃存產品的品牌領導者調查，這次很慘，中國的品牌已經全部沒有了。

SSD，市場領導者還是三星，不過，Intel在創新和服務方面得票比Samsung要高。不過，現在Intel的SSD要賣給SK Hynix了，明年三星是否能保住第一，還是一個未知數。

NVDIMN，Intel全面勝出。第二陣營是Samsung和Micron。我理解Intel的NVDIMN應該是傲騰內存吧，這塊應該暫時還是有差異化的優勢的。

計算型存儲，NGD Systems居然可以鶴立雞群，遠遠拋開其他廠商。不過，作為一個初創公司，暫時的領先并不代表最后的勝利，還得看后面大廠的發力情況。

全閃SAN陣列，Dell基本坐穩了第一，但是，創新第一還是Pure Storage。這塊Kaminario居然沒有出現，令人意外。

全閃的NAS陣列，Dell還是超過了老對手NetApp，拿下這個領域的第一。Pure Storage進步很快。

混合陣列，Dell當之無愧還是第一，HPE排名第二。感覺NetApp的影響力在下降。

場內全閃存儲即服務，HPE拿下第一（這個應該主要得益于收購的Nimble Storage），Dell第二，Pure Storage第三。這塊Kaminario終于出現，但得票不高。

大內存軟件，這個分類明顯是為MemVerge量身定做的，恭喜范總。

全閃的橫向擴展文件和對象存儲，Dell無疑還是第一，因為Isilon還是太成功了。Qumulo由于只有文件，因此得票不多。我比較看好的Startup公司VAST Data雖然也在列，但得票也不多。

匯總一看，Dell應該是最大的贏家，出現的次數最多。不過，如果只看創新，Pure Storage還是出現比Dell多。

三星連續七年蟬聯SSD市場領導者

在2011年、2012年和2013年的品牌領導者調查中，三星公司還不是SSD的市場領導者。從2014年開始，三星連續7次在IT品牌領袖調查中被IT專業人士選為市場領袖，成為企業級SSD無可爭議的品牌領袖。在其他5個類別的品牌領袖評選中，三星也被選為領袖。

企業存儲領導者戴爾被選為全閃存SAN陣列、全閃存NAS陣列、混合型HDD/SSD陣列以及全閃存Scale-Out文件和對象系統的市場領導者

作為大多數類型存儲系統的品牌領導者，戴爾科技再次被選為全閃存SAN陣列、全閃存NAS陣列、混合型HDD/SSD以及全閃存Scale-Out文件和對象系統的市場領導者。NetApp在全閃存NAS陣列方面緊隨其后，而HPE在全閃存SAN陣列和混合HDD/SSD陣列方面排名第二。Pure Storage作為全閃存Scale-out文件和對象系統的市場領導者排名第二。

英特爾 Optane持久性內存被選為NVDIMM的市場領導者

隨著越來越多的企業內部和云計算客戶研究、評估和部署持久性內存，IT專業人士對英特爾Optane品牌的認可度越來越高。該公司在市場、創新、性能、可靠性、價格和服務與支持領導力等六個類別的NVDIMM品牌領導力中獲得了最多選票。

HPE被選為on-prem存儲即服務的市場領導者

HPE是on-prem基礎架構即服務領域無可爭議的 "營銷 "領導者，此前，他們大膽宣布其整個產品組合將在2022年之前以服務形式提供。他們龐大的市場影響力無疑是IT專業人士選擇HPE作為on-prem存儲即服務的市場領導者的背后原因。

NGD計算存儲是計算存儲的市場領導者

雖然大多數IT專業人員并不熟悉計算存儲的內部運作，但在這個新興技術領域的品牌領導力投票中，該公司成功地擊敗了強大的三星，這證明了該公司在行業營銷組織和社交媒體中的存儲存在。

MemVerge大內存軟件在首次年度調查中奪得所有類別的冠軍

在大內存軟件的首次年度調查中，MemVerge被選為所有六個類別的品牌領導力的領導者。在未來的幾年里，隨著不同類型的大內存軟件進入市場，這個類別預計將出現分裂。

Pure Storage 被選為全閃存 SAN 陣列、On-Prem 全閃存存儲即服務和擴展外文件與對象系統的創新領導者

雖然該公司沒有被選為任何類別的市場領導者，但 Pure Storage 被選為三類產品的創新領導者，即全閃存 SAN 陣列、On-Prem 全閃存存儲即服務和scale-out文件與對象系統。這充分證明了該公司在成熟存儲技術上的創新能力所贏得的良好聲譽。

最后，很可惜看到，這次投票里面沒有看到任何中國公司的身影。記得去年有一個全閃的HCI領域，華為還是有一些得票的。但今年調查沒有這個分類了。

原文標題：2020老美眼中的閃存領導者品牌報告發布，這次中國廠商全軍覆沒

文章出處：【微信公眾號：高端存儲知識】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。

責任編輯：haq