來源：羅姆半導體社區

優缺點

偏振式3D技術的色彩損失是最小的，色彩顯示更為準確，更接近其原始值。鑒于眼鏡的透鏡本身幾乎沒有任何顏色，對用于偏振光系統的節目內容進行色彩糾正也更為容易。尤其是膚色，在一個偏振光系統中，看上去更為真實可信。偏振式3D技術的3D效果也比較突出，立體感覺真實。

觀看角度大，偏振式3D技術不會像主動快門式技術一樣只能水平觀看3D影像，由于偏振光線的特性，左眼圖像被右眼看到的情況幾乎不可能發生，所以偏振式3D眼睛傾斜到一定角度依然能顯示高質量的3D畫面，比如可以斜靠在沙發上看3D電視。

偏振式3D技術還有眼鏡成本低、佩戴舒適、無大小限制、無電子元件無輻射等優點。偏振式3D眼鏡只是在普通眼鏡的表層鍍上偏光層，成本非常低廉，而且鏡片可大可小，眼鏡輕便佩戴舒適，原來戴眼鏡的朋友也可以使用，眼鏡邊緣色彩均勻，不會因為鏡片太小看到眼鏡的黑框。同時偏振式3D眼鏡不含電子元件，無輻射，更加健康環保。

偏振式3D技術也有它的缺點，首先是水平方向分辨率減半、亮度損失。因偏光原理，這種技術會使畫面水平方向分辨率減半，很難實現真正的全高清分辨率3D影像，同時畫面亮度因偏振光原理受到損失，所以偏振式3D技術對顯示設備的要求較高。

主動快門式3D電視由于交替打開和關閉左右眼鏡的顯示原理，使觀看者收看到的實際亮度降低大致一半。偏振光式3D電視依靠偏振光的原理，通過眼鏡觀看到的畫面亮度衰減很小，亮度水平能達到快門式3D的2－5倍。

其次，偏振式3D技術成本較高。因為偏振式3D技術對顯示面板有特殊要求，不想主動快門式技術只要屏幕刷新率達到120Hz就可以導入，必須在面板外層加裝偏光層，所以造成面板成本增加。

因偏振式3D技術的特點，目前主要應用于電影院等觀看人數較多的公共場所，而3D平板電視主要采用主動快門式3D技術。目前以三星、索尼等為代表廠商推出的3D電視都是使用主動快門式技術。偏振式3D電視目前只有TCL和LG各有一款產品，但是隨著臺灣液晶面板大廠友達光電宣布量產65英寸的偏光式3D液晶面板，部分電視廠商躍躍欲試，如果解決目前偏振式技術存在的問題，未來偏振式3D技術必將成為主流。

偏振光式3D技術要求電視具備120Hz以上刷新率，畫面相對穩定。而主動快門式3D經過左右眼鏡一開一合的分解后刷新率降低一倍，即左右眼得到的畫面刷新率60Hz。

除此之外，分辨率決定畫質效果的細膩感、呈現層次的豐富程度。快門式3D技術保持了畫面的原始分辨率，達到了全高清的顯示效果。而最新的偏振光式 3D技術也達到了1920X1080的分辨率。

從快門式3D到裸眼式3D，眼鏡承擔的作用越來越小、直至徹底解脫，面板和電視本身上3D成像的功能則越來越強。

審核編輯 黃昊宇