美國司法部今天向加州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提交動議，要求主審法官勞倫·比勒（Laurel Beeler）撤銷之前頒發(fā)的初步禁令，允許美國政府在蘋果和谷歌商店下架和封殺微信應(yīng)用。

美國商務(wù)部上周五（9月18日）發(fā)布了封殺微信交易的具體實(shí)施文件，要求美國當(dāng)?shù)貢r間周日（9月20日）午夜起在美國蘋果和谷歌應(yīng)用商店下架微信，禁止微信在美國境內(nèi)的支付功能，以及其他相關(guān)封殺措施。這是美國商務(wù)部按照特朗普此前要求，落實(shí)8月6日頒布的行政命令，出臺關(guān)于禁止微信交易的具體細(xì)則。

但美國華人此前自發(fā)組成了美國微信用戶聯(lián)合會（以下簡稱：美微聯(lián)會），在加州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院就微信封殺令向美國總統(tǒng)和商務(wù)部長提起訴訟。在美國商務(wù)部文件頒布之后，美微聯(lián)會律師團(tuán)申請召開緊急聽證會，成功獲得法官在上周六（9月19日）簽發(fā)初步禁令，阻止了商務(wù)部實(shí)施這一微信禁令。作為被告的代理律師，美國司法部此前曾經(jīng)發(fā)表聲明澄清，美國用戶繼續(xù)使用微信并不需要承擔(dān)法律責(zé)任。

時隔一周后，美國司法部今天再次向法庭提出申請，要求取消初步禁令，希望在美國市場繼續(xù)封殺微信 。美國司法部在動議中表示，法官頒布禁令是個錯誤，強(qiáng)調(diào)行政分支已經(jīng)認(rèn)定微信給美國國家安全和外交政策帶來了威脅。美國司法部希望通過快速申請渠道，要求比勒法官不遲于10月1日給出回復(fù)。美微聯(lián)會發(fā)言人吳圣洋律師回復(fù)稱，他們會盡快對司法部這一動議給出回復(fù)，并與美國司法部再度進(jìn)行聽證辯論，維護(hù)華人使用微信的合法權(quán)利。

為了支持自己的論據(jù)，美國司法部公布了9月17日商務(wù)部一份37頁的備忘錄，其中提到微信手機(jī)和傳輸美國用戶的敏感個人數(shù)據(jù)，存儲在中國和加拿大的數(shù)據(jù)中心。此外，美國司法部還向法庭提交了另外一份機(jī)密文件，在其中列舉了美國國家情報局對微信帶來威脅的評估。

美微聯(lián)會解釋稱，他們此前已經(jīng)預(yù)料到美國司法部會提出動議，已經(jīng)做好準(zhǔn)備和美國司法部再次在法庭進(jìn)行辯論。如果比勒法官拒絕撤銷初步禁令，那么美國司法部會上訴到聯(lián)邦第九巡回上訴法院，但上訴過程中不能再提交新證據(jù)。美微聯(lián)會還介紹，截至9月21日下午他們已經(jīng)籌集到超過100萬美元的資金，足以付清8月份和9月份的律師費(fèi)，因此暫時不再接受捐款。

微信在美國有千萬級別用戶，但核心用戶是500多萬華人。和日裔美國人習(xí)慣用Line，韓裔美國人習(xí)慣用Kakaotalk一樣，微信也是美國華人生活必不可少的通信工具。美國華人不僅用微信獲取資訊聯(lián)絡(luò)業(yè)務(wù)，更用微信和國內(nèi)親友保持聯(lián)系。因此美微聯(lián)會是以微信封殺令侵犯華人的言論自由權(quán)為由起訴美國總統(tǒng)，認(rèn)為這一禁令對華人群體構(gòu)成了歧視。

但如果在美國司法部的再次申請下，比勒法官取消之前的初步禁令，那么美國商務(wù)部就可以繼續(xù)實(shí)施對微信的封殺令。這意味著美國用戶無法在蘋果和谷歌商店下載微信，已經(jīng)下載的用戶未來無法獲得更新，也無法在美國繼續(xù)使用微信支付等功能。

但需要強(qiáng)調(diào)的是，禁令僅限于美國市場，其他市場不受影響。 禁令限于分發(fā)層面，美國用戶可以繼續(xù)在手機(jī)上使用微信，但沒有了支付功能。 禁令沒有提及企業(yè)版微信或者QQ等騰訊產(chǎn)品，騰訊此前緊急把企業(yè)版微信改名為WeCom，似乎是為了避免美國政府“誤殺”。

美國用戶可以繼續(xù)使用微信，只要不更換手機(jī)就行。但未來美國蘋果和谷歌商店不會再有微信；微信隨后更新的功能，美國用戶也將無緣享受。如果更換手機(jī)的話，分兩種情況。Android用戶相對簡單，根本不需要依賴谷歌商店，直接去微信官網(wǎng)下載APK自己安裝就行。

蘋果用戶可以注冊國內(nèi)的蘋果ID，切換到蘋果中國應(yīng)用商店，然后就下載微信應(yīng)用了。但很多華人已經(jīng)在美國生活多年，沒有國內(nèi)手機(jī)號，沒有支付寶，也沒有國內(nèi)銀行卡。而且很多老華人不太了解智能手機(jī)操作，能否注冊國內(nèi)ID都是問題。