Intel與AMD這幾年在CPU大眾消費市場的競爭引發許多消費者圍觀。熱門兩款產品4800h和10750h也被多次拿來作比較。為了幫助各位消費者選購到適合自身需求的處理器產品,今天本文將從游戲性能和生產力兩個層面,論證誰能在這場曠日持久的大戰種更勝一籌。

1、游戲實測英特爾優勢明顯

比起跑分,一份嚴格控制變量的真機游戲實測一定更具有說服力。前不久在一場Intel媒體分享會上,在兩款今年推出的,分別搭載4800h和10750h的新品筆記本上進行了游戲實測,分別是拯救者R7000 2020款游戲本和聯想拯救者Y7000 2020款。兩款電腦除了處理器其他的配置近乎完全相同。其中R7000搭載的是銳龍7 4800H,8核心16線程,主頻2.9-4.2GHz,Y7000 2020款搭載的是酷睿i7-10750H,6核心12線程,主頻2.6-5.0GHz;可以看到銳龍核數更多,而英特爾主頻更高。到底是主頻重要還是核數重要,在游戲實測數據中得到了體現。

在4800h和10750h運行目前市場上36款主流游戲的表現中,Intel輕松贏下35款,其中由14款的平均幀率大幅領先10%,21款領先幅度在3-10%之間,而唯一表現沒有獲勝的《古墓麗影:崛起》也是與4800h基本持平,彼此差距不到3%。

2、生產力方面10750h仍保持領先

除了游戲實測表現,在生產力測試中,分享會上的官方測試結果顯示,4800h和10750h比較起來,英特爾酷睿的運行也是全面占優。同樣從真機實測的數據來看,SYSMark 2008上的生產力性能總分領先最多12%、生產力子項領先最多14%,PCMark 10 PPT辦公性能領先最多25%,WebXPRT 3 Chrome網絡瀏覽領先最多17%,PCMark 10 Excel金融分析性能領先最多13,Adobe Lightroom JPEG圖片編輯性能領先最多9%。

3、英特爾酷睿十代發力,10750h性能大幅提升

Intel在行業中的領先地位使得它對游戲等各個產業的投入十分熱忱,不斷推動著技術創新、游戲提升、生態合作,比如最新的十代酷睿H系列高性能處理器,全面開啟5GHz高頻時代,并有睿頻Max 3.0、TVB加速釋放潛力,并支持更好的核心與內存超頻,提供了Adaptix Dyanmic Tuning、Speed Optimizer、Extreme Tuning Utility等一系列深挖性能與超頻的技術、工具,當然也少不了Gig+ Wi-Fi 6無線網絡、I225以太網、Thunderbolt 3高速接口等。

有人質疑英特爾這款10750h較之上一代,是否真正提升了性能,我們下圖可以看到,同樣是雙烤下CPU滿載時的數據,10750h用55w功耗就能達到全核下3.5Ghz,前代產品9750h用55w功耗只能達到2.9Ghz,或者77w功耗全核3.3Ghz。根據英特爾的公式,性能=ipc×頻率,那么可以看出,10750h相比9750h同功耗性能差不多提升了(3.5-2.9)/2.9=21%,這還是在沒考慮ipc提升的前提下。而10750h雙烤都能3.5Ghz,游戲基本4Ghz起步,再結合超線程,可以說性能遠遠超過前代產品,英特爾沒有讓行業失望。

綜合考量,不管是在游戲運行和生產力上與4800h比較,還是在性能上與intel前代產品比較,10750h都能夠給出一份優秀的答卷。4800h和10750h比較中,目前階段小編仍然推薦10750h!