唯物主義世界觀要求我們“客觀的”認識這個具有“客觀實在性”的世界，然而作為人類的我們，真的能做到完全客觀嗎？

著名的約翰斯·霍普金斯大學（Johns Hopkins University）研究大腦和心靈的研究人員，使用了來自認知科學的實驗方法來檢驗一個長期存在的哲學基本問題：“人們可以客觀地看到世界嗎？”他們的答案是：不能。該研究團隊由擁有哲學博士學位的神經科學家、心理學與腦科學家組成，他們通過復雜的計算機圖形學和激光切割的“硬幣”進行了一系列新穎的實驗。研究發現：人們幾乎不可能將物體的真實狀態，與他們對于該物體的固有看法分開。

物體的形狀可能是這種“無意識推論”的范例：當我們看到硬幣深度旋轉時，我們就可以推斷出它一個真正的圓形物體，而拋棄了它在不同角度投射在我們視網膜上的透視橢圓。但這真的是這種透視形式的固有命運嗎？如果我們知道它是圓形的，傾斜的硬幣在我們眼中還能保持橢圓形外觀嗎？這個問題曾引起了洛克和休謨的熱烈討論。

霍普金斯知覺與思維實驗室主任、心理與腦科學教授、查茲·費爾斯通（Chaz Firestone）說：“這個關于一個人的觀點對感知的影響的問題，是一個哲學家們已經討論了好幾個世紀的問題。” “我們對這個問題首次采取了不同的實驗方法，這令人興奮。”

在九個實驗的過程中，研究人員向測試對象展示了成對的三維硬幣。一個始終是真正的橢圓形，另一個始終是圓形。受試者必須選擇真正的橢圓形：這看起來很容易。但是研究人員把圓形硬幣傾斜時，他們會感到困惑，反應時間也大大延長了。即使受試者清楚地知道旋轉的硬幣是圓形的，旋轉的圓形硬幣也會減慢橢圓形目標的搜索速度。這種情況一直存在，無論硬幣是靜止的還是移動的，無論不同的形狀的硬幣是顯示在計算機屏幕上、還是以實物方式擺在測試對象的正前方。

博士后研究員豪爾赫·莫拉萊斯（Jorge Morales）總結說，客觀性與認知印證在一起。“我們對世界的主觀認知與我們同在。” “即使我們試圖以真實的方式感知世界，我們也無法完全放棄我們的觀點。”

這是該團隊正在使用心理學和神經科學方法來測試哲學思想的幾個實驗中的一個。他們與哲學家奧斯汀·貝克（Austin Baker）合作，研究定型觀念如何影響知覺，以及人們如何感知不存在的物體，或者人們如何注意到事物的缺失。

如果用肉眼直接觀察世界都不可避免的帶上自己的主觀意識而導致某種程度的失真，那么當現代人類越來越習慣于通過電子屏幕來感知這個世界時，真實，是否還存在呢？
責任編輯:pj