（文章來源：千家網）

如果是這樣的話，英國用戶將很難訪問自己在谷歌保存的個人數據，也很難弄清楚這些數據是如何、為什么以及用于什么目的。而谷歌將能夠不受GDPR當前施加的條件的約束處理自己的數據?有媒體表示，這種對形勢的表述具有誤導性。

英國政府傳遞的關鍵信息一直是，英國退歐后，英國政府將繼續沿用GDPR的實質內容( 如果不是GDPR本身的話 )。事實上，《2018年數據保護法案》已經將GDPR的主要原則寫入了英國法律。

英國數據監管機構信息專員辦公室( ICO )將繼續以目前的形式執行該法案，直到2020年12月31日英國脫歐過渡期結束。無論出于何種目的，在此之前，英國仍將被視為歐盟( EU )的一部分。這意味著，涉及英國公民的數據處理活動仍將受制于歐盟監管和司法機構( 如歐洲法院 )。

在過渡期結束后，2019年的數據保護、隱私和電子通信條例將生效，并引入一個新的“英國GDPR”，這將復制歐盟GDPR的大部分實質性特征。

因此，GDPR的保護不太可能很快從英國法律中消失，谷歌將被要求遵守其實質性條款。有一些媒體報道聲稱谷歌將能夠完全不受GDPR要求的約束，使用英國公民的數據，這種說法至少在目前是夸大其詞和夸張的。然而，英國將能夠修改根據英國GDPR制定的數據保護規則，就像它可以修改任何其他國家立法一樣。理論上，這將包括建立比歐盟目前要求的更低的數據保護標準，包括那些與國際數據傳輸相關的標準。

歐盟國家議會目前禁止向沒有提供足夠水平數據保護的非歐盟國家傳輸數據。盡管美國和歐盟確實有數據傳輸協議，但隱私和數據保護利益集團認為美國的數據保護法不夠強大，對協議提出了挑戰。他們尤其擔心的是，傳輸的數據可能會被美國政府的大規模監控計劃發現。

另一個實際的變化是，在英國執行數據保護法將完全取決于ICO。或許值得懷疑的是，在歐洲法院( European Court of Justice )的支持下，這家監管機構能否像歐洲數據保護機構那樣有效。

其他公司會效仿嗎?科技公司常常將數據保護法視為官僚主義對其商業模式的阻礙。對于這類公司來說，在處理用戶數據時附加的規則和條件越少越好。如果谷歌將英國用戶數據從愛爾蘭轉移到美國，那么，基于上述原因，這些數據最終可能會受到更低的標準和執法水平的約束。

這意味著谷歌有一個明顯而明確的動機來進行這種轉變。在許多方面，他們不這樣做是愚蠢的。大家看到其他科技公司也這么做可能只是時間問題。

然而，這一切都取決于英國在脫歐過渡期之后的實際行動。政府可能會設定較低的數據保護標準，這或許是與美國達成潛在貿易協議的條件之一。但如果這些標準低于歐盟認為適當的標準，它可能會禁止向英國傳輸數據，這將對許多在英國運營的公司造成巨大的干擾。

另一方面，沒有什么可以阻止英國采用比歐盟更高的標準。在這一點上，現在說長期可能發生什么還為時過早。但就目前而言，GDPR建立的保護機制將發揮重要作用。谷歌不會對用戶自己的數據為所欲為。
（責任編輯：fqj）