在上文中，我們介紹了戴爾科技如何以四大存儲產(chǎn)品組合夯實企業(yè)的數(shù)據(jù)基礎架構。但在勒索攻擊愈發(fā)猖獗的當下，僅“存得好”還不夠，“守得住”才是關鍵。接下來，我們將聚焦戴爾科技如何構建數(shù)據(jù)保護的最后防線，幫助企業(yè)真正實現(xiàn)數(shù)據(jù)的可用、可控與可恢復。

回顧剛剛過去的2024年，數(shù)據(jù)保護領域呈現(xiàn)出前所未有的“緊張態(tài)勢”：勒索攻擊軟件增加了95%；勒索軟件攻擊的平均成本高達500萬美元；勒索軟件付款增加比例高達50%，成功入侵的備份增加也高達57%。

一系列數(shù)據(jù)充分體現(xiàn)了當前惡意攻擊的頻率正在大幅增加、備份數(shù)據(jù)儼然已成為全新的攻擊目標。

可以看到，盡管企業(yè)每年在數(shù)據(jù)保護領域投入巨大，但勒索軟件攻擊仍能輕易突破傳統(tǒng)防御體系，這是因為現(xiàn)有的數(shù)據(jù)保護方案在安全防護精度、威脅洞察與恢復可靠性等方面存在系統(tǒng)性缺陷，暴露出五大關鍵漏洞：

●傳統(tǒng)的預防機制失效，往往滯后于勒索軟件的變異速度；?

●檢測機制失靈，出現(xiàn)誤報與漏報的雙重困境?；

●溯源能力缺失，攻擊影響面評估失準??；

●恢復流程失控，數(shù)據(jù)拯救中也暗藏毀滅風險?；

●數(shù)據(jù)完整性出現(xiàn)割裂，碎片化防護難以低于勒索攻擊的持續(xù)攻擊。

基于此，企業(yè)在推進網(wǎng)絡安全和構建“Zero Trust”成熟度時，需要優(yōu)先考慮以下三大問題：

●減少攻擊面，或如何最大限度地減少可能被威脅行為者利用來危害環(huán)境的漏洞；

●加速檢測和響應網(wǎng)絡威脅，即主動識別和解決潛在惡意活動的能力；

●最后，需要能夠從網(wǎng)絡攻擊中恢復并將業(yè)務恢復到運營。

同樣，這也意味著企業(yè)在現(xiàn)有網(wǎng)絡安全和數(shù)據(jù)保護的基礎上，仍需進一步強化網(wǎng)絡的彈性，實現(xiàn)更強的網(wǎng)絡韌性，具體包括以下重要的步驟和環(huán)節(jié)。

三步防線，筑牢關鍵數(shù)據(jù)保護

首先，企業(yè)首先需要加強生產(chǎn)環(huán)境的備份，同時對備份數(shù)據(jù)進行異常檢測，及時發(fā)現(xiàn)存在的風險，而且不僅需要做好備份，還需要借助新的技術提高備份恢復的速度，如采取底層存儲直接備份的方式。

在這方面，PowerStore也提供了直接備份到Data Domain的方式，這是一套專用的備份系統(tǒng)，既能夠輕松解決海量數(shù)據(jù)/小文件無法備份難題，也能夠輕松解決大容量虛機備份時間過長的難題，還能解決超大容量數(shù)據(jù)庫、Caché數(shù)據(jù)庫備份時間過長的難題?。

其次，在數(shù)據(jù)有了本地備份的基礎上，還需要構建數(shù)據(jù)的容災環(huán)境，以應對更大規(guī)模的突發(fā)災難。容災特別是異地容災過程中，最大的挑戰(zhàn)在于網(wǎng)絡帶寬，而PowerProtect DD所提供的全局線內重復數(shù)據(jù)消除和壓縮技術，能夠減少99%的數(shù)據(jù)傳輸量，為數(shù)據(jù)的異地容災打牢了技術基礎。

最后，對于那些特別重要的企業(yè)應用和特別關鍵的核心數(shù)據(jù)，僅僅只有備份和容災也依然是不夠的，這就需要建立數(shù)據(jù)避風港(CR)，通過彈性網(wǎng)絡恢復，針對關鍵應用防勒索攻擊，加上安全加鎖，進一步防止內部攻擊，由此才能更好地確保數(shù)據(jù)完整可恢復。

在此過程中，戴爾科技的存儲直接備份方案也能和數(shù)據(jù)避風港(CR)方案實現(xiàn)聯(lián)動，通過PPDM管理的PowerStore的備份數(shù)據(jù)可以直接放到數(shù)據(jù)避風港的環(huán)境中，方案既支持物理的DD，也支持虛擬的DD，由此可借助數(shù)據(jù)避風港(CR)的“隔離、不可篡改、偵測”等特性和能力，更加從容地應對勒索軟件的攻擊。

分級響應，匹配不同攻擊規(guī)模

當然，面對當下日益猖獗的勒索軟件攻擊，企業(yè)還需建立以攻擊級別(Cyber Attack Blast)影響范圍為核心的量化響應機制，并以此采取不同的應對方法和手段。

其中，小規(guī)模的攻擊級別影響恢復，其主要體現(xiàn)是受損系統(tǒng)數(shù)量有限，受影響的數(shù)據(jù)量最小，同時恢復時間從數(shù)小時至數(shù)天不等。針對這種溫和沖擊，企業(yè)可使用基于生產(chǎn)的不可變備份映像進行恢復，即雙副本Cyber Recovery解決方案實現(xiàn)“化解”。

雙副本Cyber Recovery方案指的是，企業(yè)需要基于不可變存儲的備份機制?，確保數(shù)據(jù)寫入后不可修改或刪除；在此基礎上，還須建立異地雙活備份副本，在緊急場景下，備份副本的“多一層防護”往往成為挽救業(yè)務的關鍵。

另外，防內外部威脅也不容忽視。以?Cyber Recovery解決方案?為例，其基于WORM存儲機制，通過不可變特性鎖定備份數(shù)據(jù)，防止非法篡改或刪除，同時支持跨區(qū)域副本同步，強化容災能力，由此兼顧安全性與業(yè)務連續(xù)性??。

同時，中等規(guī)模的攻擊級別影響恢復，其主要表現(xiàn)是企業(yè)的多個生產(chǎn)系統(tǒng)受損，受影響的是大量數(shù)據(jù)，而恢復時間也從天延長到了幾周。針對這種具有重大影響的沖擊，企業(yè)則需要構建“隔離保險庫”。

面對中等規(guī)模的勒索攻擊，傳統(tǒng)的雙副本容災方案（備份+災備中心）無疑難以應對。因此，創(chuàng)建?第三份離線數(shù)據(jù)副本?，與常規(guī)備份、容災完全隔離，通過拒絕訪問來改進不變性就變得十分關鍵。

以Cyber Recovery保險庫為例，其僅在傳輸數(shù)據(jù)時臨時開啟連接，完成后立即關閉，同時外部無法修改配置或刪除數(shù)據(jù)，所有控制操作在隔離區(qū)內封閉完成，這種“隔離保險庫”的方式，將從根本上阻止黑客通過常規(guī)路徑攻擊備份數(shù)據(jù)，提升數(shù)據(jù)保護層級。

最后是重大影響規(guī)模的攻擊級別影響恢復，其主要表現(xiàn)是企業(yè)大多數(shù)生產(chǎn)系統(tǒng)受損，大量數(shù)據(jù)受到影響；同時恢復時間也從數(shù)周延長至數(shù)月。這對這種具有嚴重沖擊性質的攻擊，則必須采用“雙副本+隔離保險庫+潔凈室”的方案。

在業(yè)務系統(tǒng)遭遇大規(guī)模攻擊的場景下，災后恢復流程實質上接近于系統(tǒng)性的再次“重建”，整個恢復周期可能顯著延長，特別是在數(shù)據(jù)完整性驗證和業(yè)務連續(xù)性恢復這兩個關鍵階段，若能在這兩大階段壓縮數(shù)據(jù)恢復時間，那么將有效提升業(yè)務恢復速度并降低風險的敞口。

而基于Cyber Recovery解決方案的主動分析掃描機制（具有Secure Security Validation環(huán)境的 Vault），通過構建物理隔離的備份數(shù)據(jù)保護區(qū)，則可確保備份集的安全性與可靠性，同時結合歷史恢復路徑的基準數(shù)據(jù)，配合定期恢復演練驗證，理論上可使RTO（業(yè)務恢復時間目標）縮短30%以上。

與此同時，為進一步降低業(yè)務中斷帶來的影響，企業(yè)還可以在隔離區(qū)部署降級的運行環(huán)境，該環(huán)境遵循黃金副本原則進行構建（非與生產(chǎn)環(huán)境完全鏡像），重點保障AD域控、DNS解析、網(wǎng)絡拓撲等核心基礎設施的可用性。

因此，一旦當生產(chǎn)環(huán)境遭遇不可逆損毀時，該降級環(huán)境可立即承載關鍵業(yè)務流量，日常運維中亦可將其作為變更驗證平臺，既能提升應急資源的利用率，又能將75%以上的高危操作轉移出生產(chǎn)環(huán)境，由此企業(yè)將能夠顯著提高網(wǎng)絡彈性，并以指數(shù)方式縮短恢復時間，從而有效應對各種網(wǎng)絡安全威脅，保障業(yè)務的連續(xù)性和數(shù)據(jù)的安全性。

結 語

總的來說，戴爾科技致力于構筑存儲基礎架構的“堅實底座”，通過四大存儲產(chǎn)品組合(Powerscale、PowerMax、PowerFlex、PowerStore)滿足企業(yè)對靈活性、效率、性能、可擴展性和安全性的需求。

同時，面對日益嚴峻的數(shù)據(jù)安全挑戰(zhàn)，戴爾科技提出“三位一體”數(shù)據(jù)保護解決方案，并結合“雙副本+隔離保險庫+潔凈室”的縱深防御機制，筑牢數(shù)據(jù)安全保護的“最后防線”，由此最大化幫助企業(yè)駕馭混合云與智能工作負載的復雜環(huán)境，真正重新定義現(xiàn)代化數(shù)字基礎設施構建的“新范式”，并為智能時代的網(wǎng)絡韌性構筑出一道“牢不可破”的屏障。