隨著央行發布《金融分布式賬本技術安全規范》及國家網信辦《區塊鏈信息服務管理規定》的實施，區塊鏈發展及應用擁有了國家背書，不再是某一單純概念或某一領域的片面應用。就此，神州信息金融科技專家薛春雨表示，2020年或是區塊鏈關鍵的一年。

區塊鏈如何給社會發展帶來實質性變化？國家通過“四要”指明了方向

1、要探索“區塊鏈+”在民生領域的運用。為人民群眾提供更加智能、更加便捷、更加優質的公共服務。2、要推動區塊鏈底層技術服務和新型智慧城市建設相結合。探索在信息基礎設施、智能交通、能源電力等領域的推廣應用，提升城市管理的智能化、精準化水平。

3、要利用區塊鏈技術，促進城市間在信息、資金、人才征信等方面更大規模的互聯互通，保障生產要素在區域內有序高效流動。

4、要探索利用區塊鏈數據共享模式。實現政務數據跨部門、跨區域共同維護和利用，促進業務協同辦理，深化“最多跑一次”的改革，改善人民群眾的體驗。“四要”總結，正式表明國家對區塊鏈的態度，但社會對于區塊鏈“如何給社會發展帶來實質變化”，還存在認識和理解上的欠缺，對區塊鏈態度的褒貶不一。其實，區塊鏈背后的技術支撐主要包括：防篡改、加密技術以及可編程技術。其中“防篡改”是核心及基礎，區塊鏈所有應用場景都是基于“不可篡改”這個前提。

“防篡改”特性的深入探究

區塊鏈“不可篡改”特性深入人心，為什么具有這一特性？其所必須的兩個前提經常被忽略。

首先，與其“共識機制”密不可分，即區塊鏈將數據存放在多個完全沒有關聯的節點上，要對數據進行修改，需要通知所有節點。區塊鏈的“共識機制”決定了想要對數據進行篡改，必須同時修改半數節點中的數據，這意味在節點數量足夠多的情況下，修改過半節點的數據要付出極大代價，通常會超過其獲利，最終形成事實上的“防篡改”。所以，“節點數足夠多”是最關鍵的一個隱含條件，同時還要求節點分布比較廣，相互之間沒有任何關聯且所有節點是平等的，任一節點不具特權。

設想一下，節點數比較少會發生什么情況？從技術角度看，如果少到只有幾個節點的話，與常規數據庫集群并無本質區別，數據很容易被修改。如果節點數非常多，又會面臨什么問題？以基于區塊鏈的跨境支付為例，其節點數非常多且分布在世界各地，各國現有的匯率及相關貨幣監管該如何應對？現有社會背景下，面臨非常多的挑戰，包括：政治、經濟、文化等各層面，不能單純看其在速度快、成本低等方面的優勢。為什么現有的SWIFT速度慢、成本高？其實并不是技術層面的問題，這與當年移動與聯通短信無法互發一樣，純技術實現與客觀現實不能一概而論。

其次，“防篡改”還有另一個隱含條件，“必須在一個區塊鏈內部”才成立，超出這個鏈就有被篡改的風險。以基于區塊鏈的商品溯源為例，當一只陽澄湖大閘蟹被打撈出水，其信息被登記在某個區塊鏈中。運輸、售賣、甚至被消費等信息，都可在區塊鏈中登記。看似區塊鏈進行了全周期記錄，數據完全真實。但一定可以保證被消費的大閘蟹是真的嗎？可能在大閘蟹被打撈出來，第一次記錄到區塊鏈中的數據就是假的。所以在進入區塊鏈或者是從區塊鏈出來時，數據有被篡改的可能。

思想轉變是區塊鏈為我所用的關鍵

柳暗花明又一村，區塊鏈該如何發展？首先是思想的轉變，不能過于追求理想化，要腳踏實地、實事求是，注重運用相關技術解決現實世界的實際問題，并在實踐中不斷改進和完善，充分發揮區塊鏈的積極作用。把區塊鏈“為我所用”，而不是被“區塊鏈”顛覆。

總結來說，區塊鏈的節點數量非常關鍵，如果非常少就失去了意義，非常多且跨越國家的話又會遇到諸多挑戰，度的把握非常關鍵，其實一個國家范圍是剛剛合適的。首先，在國家范圍內，假設每個省部署30個節點，全國部署下來就1000個節點左右，節點數足夠多；其次，不涉及跨越國家范疇的眾多問題；再者，由國家統一規劃建設，符合國家利益。以“實現政務數據跨部門、跨區域共同維護和利用”這個場景來說，如果各城市政務相關數據都在一個全國性區塊鏈上運行，個別城市基于某種考慮想對已有數據進行修改幾乎是不可能的，但現有機制下是有風險的。

有人會提到，上面的應用還是可能會跨鏈的，還是有數據被修改的風險。確實是這樣，但跟現在的做一個對比：目前所有信息都需要經歷最初的信息采集、信息錄入系統，及后續的信息流轉和使用。“信息的流轉和使用”占了全部過程的至少80%，盡管信息的采集和錄入兩個環節相對于傳統模式一樣存在造假的風險，但在后面80%的過程內基本可以控制住造假，這就是進步，就是在解決實際問題，就是對社會的貢獻。所以，對所有區塊鏈的參與者來說，積極參與國家級區塊鏈相關領域的建設，將是一個實現自身價值非常好的機會。當然，在落地的過程中還會面臨非常多的挑戰，例如：鏈上鏈下的銜接、跨鏈、性能、監管等，還需要大家在實踐中不斷的完善。

最后，用人民網總裁葉蓁蓁的一段話：“回顧區塊鏈技術近十年的發展歷程，我們會發現它與早期的互聯網技術有許多驚人相似的故事。比如都是從小眾的學術圈走向中間的商業圈，再走向大眾的社會圈；再比如早期都被賦予實現個人自由、平等的價值理想等。但從互聯網技術的后續發展可以看出：實驗室中的經典架構與現實社會結合后，將會發生改變；絕對自由是不存在的；商業的深度參與，使得早期的理想狀態十分短暫；資本與技術反復博弈將會推動新技術應用螺旋式上升……” 總之，如果用發展的眼光來看，熱點只是起點。