“人類正在經(jīng)歷一場前所未有的數(shù)字化革命，科學數(shù)據(jù)的豐富度、關(guān)聯(lián)性與開放性，將成為21世紀驅(qū)動科技創(chuàng)新的核心要素。”近日，在北京召開的國際數(shù)據(jù)委員會（CODATA）2019年學術(shù)大會上，中國科學院副院長、中國科學院大學校長李樹深院士認為，繼“觀察實驗”“理論分析”“計算模擬”之后，“大數(shù)據(jù)驅(qū)動科學發(fā)現(xiàn)”已成為科學研究的第四范式。

????但在現(xiàn)實世界中，科學數(shù)據(jù)的發(fā)展也面臨著機遇和挑戰(zhàn)并存的局面。“海量且多樣化的科學數(shù)據(jù)不斷產(chǎn)生，大家卻沒有足夠的系統(tǒng)去存儲或者處理，80%有價值的數(shù)據(jù)都在兩年之后就浪費了。”國際數(shù)據(jù)委員會主席Barend?Mons認為，過去的一些系統(tǒng)和方法已經(jīng)不適用于當下的大數(shù)據(jù)時代，機器的智能化處理和使用數(shù)據(jù)的能力亟待提升。

????“的確，在推動科學數(shù)據(jù)管理和開放共享工作向縱深發(fā)展的過程中，我們也發(fā)現(xiàn)還有許多政策問題需要探索。”國家科技基礎條件平臺中心主任蘇靖坦言，如何真正實現(xiàn)科學數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)、可訪問、可互操作和可重用？如何通過建立通用互認的科學數(shù)據(jù)標識體系來保障數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)？如何進一步使科學數(shù)據(jù)的全生命周期和統(tǒng)一的技術(shù)標準更加完善？如何有效推動科學數(shù)據(jù)的開放和傳播，同時保障數(shù)據(jù)的安全？如何使科學數(shù)據(jù)的應用成為解決復雜問題、推動科技創(chuàng)新的真正驅(qū)動力？等等。“這些問題的探討和解決正逐步提上議程，中國也正在成為國際上推動科學數(shù)據(jù)資源建設與發(fā)展的重要參與者。”

????去年，國務院辦公廳正式發(fā)布《科學數(shù)據(jù)管理辦法》，并啟動了國家科學數(shù)據(jù)中心的部署和建設工作。時隔一年，科技部和有關(guān)部門立足前期工作基礎，在高能物理、基因組、氣象、地震、海洋等領(lǐng)域組建了20個國家科學數(shù)據(jù)中心。這些中心將成為我國科學數(shù)據(jù)管理和開放共享方面重要的基礎設施和載體。

????對于國家層面出臺的第一個科學數(shù)據(jù)領(lǐng)域的管理辦法，中科院院士郭華東表示，這使得科學數(shù)據(jù)的管理和使用有了可遵循的章程和依據(jù)，也使得科學數(shù)據(jù)的開放共享在科學界達成共識。但他同時也提出：“在《辦法》推進的過程中還需要著力解決數(shù)據(jù)權(quán)益保障等一系列問題，才能使辦法真正落實落地。”

????CODATA中委會副主席、中國科學院計算機網(wǎng)絡信息中心主任廖方宇進一步解釋說，站在科學家個人的角度來講，存在一個科研競爭的壓力問題，有的人很難得到科研數(shù)據(jù)，但有的人有了科研數(shù)據(jù)卻不一定能產(chǎn)生很好的結(jié)果，如何來平衡評價？應該出臺什么樣的激勵機制？另一方面，從國家的利益考慮，在國外核心期刊發(fā)表論文，科研數(shù)據(jù)提交到指定的儲存機構(gòu)，有時候就必然面臨數(shù)據(jù)流失、知識產(chǎn)權(quán)得不到保護的問題。

????而國家基礎學科公共科學數(shù)據(jù)中心主任胡良霖最關(guān)心的則是數(shù)據(jù)質(zhì)量的問題，哪些數(shù)據(jù)需要保存？該如何保存？比如，一些數(shù)據(jù)在最初采集的時候成本比較大，經(jīng)過幾年采集技術(shù)的快速發(fā)展，成本已經(jīng)大大降低，而長期使用的存儲介質(zhì)的費用遠高于最新采集的成本，要不要把歷史上存留的這么多數(shù)據(jù)都保存下來？他建議，我國急需建立自主可控的國際級權(quán)威數(shù)據(jù)庫，推動科學數(shù)據(jù)的分級保存，并且對保存的數(shù)據(jù)做出明確分級指導和界定。

????會上，一些與會專家也呼吁，國際數(shù)據(jù)同樣需要在全球開放共享。“多國科學家貢獻科學數(shù)據(jù)共同建設的數(shù)據(jù)庫，應當在貢獻者所在國提供鏡像服務，以保證各貢獻國對數(shù)據(jù)的平等獲取權(quán)；對于國際期刊發(fā)表論文要求提交數(shù)據(jù)，期刊應當與論文作者所在國聯(lián)合確定論文關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的存儲機構(gòu)，首選在其所在國的優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)存儲機構(gòu)。”專家們說。

????蘇靖表示，希望國家科學數(shù)據(jù)中心能夠很好地承擔起科學數(shù)據(jù)管理和開放共享的功能，支撐更多具有世界領(lǐng)先水平的重大科學發(fā)現(xiàn)和原創(chuàng)性的技術(shù)突破，推動科技創(chuàng)新能力提升和經(jīng)濟社會發(fā)展。