對于芯片,大家應(yīng)該不陌生,就拿我們最熟悉的手機(jī)來說,芯片就是一個(gè)核心部件,或者可以說一款手機(jī)的性能如何,很大一定程度上都取決于芯片。所以芯片是一個(gè)非常重要的東西,既然是重要的東西,就應(yīng)該掌握在自己的手中最放心,這個(gè)道理大家還是很清楚的,為什么同是國產(chǎn)品牌,華為可以斷層出道,將昔日齊頭并進(jìn)的小米、oppo、vivo甩在身后,就是因?yàn)槿A為在搞自己的芯片,受到的約束就會少了很多。
不過說到火爆芯片,還是高通的市場份額更大一些。但即便如此,芯片行業(yè)也不會被某個(gè)品牌壟斷,即便是高通也不行。目前我們所熟知的芯片品牌無非就是三星、蘋果、華為、高通、英特爾等等,相對而言,使用高通芯片的產(chǎn)品更多一些,因?yàn)樾酒瑢τ谑謾C(jī)而言就是核心所在,所以其他其他沒有搞自己芯片的品牌都只能是花高價(jià)購買,這樣一來,成本自然就提高了。
高通的芯片總是會成為行業(yè)中的“最強(qiáng)”,比如現(xiàn)在的高通驍龍855+。華為這些年在各個(gè)方面的發(fā)展都很快,芯片這個(gè)方向也不例外,所以海思麒麟的芯片也很優(yōu)秀,現(xiàn)在的麒麟980很強(qiáng),即將和大家見面的華為麒麟990更強(qiáng),值得期待。而蘋果的芯片,也就是A系列,一直都是關(guān)起門來,自己玩自己的,不會用別人的芯片,同理,其他人也別想打蘋果芯片的主意。
因?yàn)橛凶约旱男酒蕴O果、三星、華為這三大品牌的綜合實(shí)力就是整個(gè)行業(yè)中的佼佼者。所以大家也都知道芯片很重要。但是這三大品牌的芯片,包括高通和英特爾在內(nèi),誰都不可能會成為芯片行業(yè)的壟斷,因?yàn)榧幢闼鼈兌己軆?yōu)秀、有實(shí)力,卻依舊沒有掌握到芯片的核心技術(shù)。而被這個(gè)國家壟斷了。
我們都知道,芯片設(shè)計(jì)是一回事,能夠生產(chǎn)出來才能真正的產(chǎn)生效益,而生產(chǎn)芯片的核心技術(shù)就是刻光機(jī),而頂級的刻光機(jī)都在荷蘭的ASML公司,全世界有且只有這家公司可以生產(chǎn)出頂級刻光機(jī),可以說這才是真正的壟斷,華為蘋果三星也只能“干瞪眼”,所以沒有這項(xiàng)技術(shù),大家的芯片做得再好,也不可能成為芯片行業(yè)的壟斷者,因?yàn)椴豢赡軌艛唷?/p>
所以這也是為什么國產(chǎn)芯片取得了一個(gè)又一個(gè)的好成績之后,大家也只是簡單的祝福一下,因?yàn)樾闹敲鳎僭趺春茫贿^就是在芯片行業(yè)中與其他品牌爭一爭罷了,想要壟斷芯片行業(yè),都不是“談何容易”了,而是不可能。因此我們想要造出好芯片來,還要看別人的“臉色”,就是因?yàn)槲覀儧]有掌握最先進(jìn)的光刻機(jī)技術(shù)。荷蘭ASML屬實(shí)厲害,不聲不響的就成為了行業(yè)大佬。好了小伙伴們,這才是真正的壟斷,華為蘋果三星也只能“干瞪眼”,你怎么看呢?
-
芯片
+關(guān)注
關(guān)注
463文章
54010瀏覽量
466181 -
OPPO
+關(guān)注
關(guān)注
20文章
5294瀏覽量
85050
原文標(biāo)題:上海南京東路505號:來科大訊飛“超新星”A.I.實(shí)體店打卡
文章出處:【微信號:iFLYTEK1999,微信公眾號:科大訊飛】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
小米反超三星!全球智能手表出貨量增長7%
三星電子正式發(fā)布Galaxy Z TriFold
0201三星貼片電容的優(yōu)勢與應(yīng)用
蘋果折疊iPhone定檔2026,三星獨(dú)供OLED面板
蘋果iPhone18系列有望配2億相機(jī)傳感器:三星供應(yīng),全球首次應(yīng)用
三星最新消息:三星將在美國工廠為蘋果生產(chǎn)芯片 三星和海力士不會被征收100%關(guān)稅
曝三星S26拿到全球2nm芯片首發(fā)權(quán) 三星獲特斯拉千億芯片代工大單
XR空間音頻革命:蘋果、三星推出新技術(shù),ASAF成Vision Pro最佳搭檔
購買三星車規(guī)電容(MLCC),為什么選擇代理商貞光科技?
回收三星S21指紋排線 適用于三星系列指紋模組
詳細(xì)解讀三星的先進(jìn)封裝技術(shù)
三星在4nm邏輯芯片上實(shí)現(xiàn)40%以上的測試良率
三星辟謠晶圓廠暫停中國業(yè)務(wù)
AI全能助手 三星Galaxy S25系列讓生活更高效便捷
三星貼片電容封裝與體積大小對照詳解
這才是真正的壟斷,華為蘋果三星也只能“干瞪眼”你怎么看呢?
評論