Facebook Libra 項目負責人 David Marcus 于個人 Facebook 發布長文《Libra, 2 weeks in》，就過去兩周 Libra 所遇到的一些質疑及誤解進行解釋。以下為全文內容：

自 Libra 正式公開已經兩周了，這是一種基于區塊鏈技術的新型加密貨幣。我們已分享了一份白皮書、一些關于重要主題的深度論文、一個測試網以及其他材料。自從項目公開起，我們已看到了從多個不同的角度發起的優質討論。令人鼓舞的是，如此多的人接受了 Libra 的觀點和方法，但同時也不出所料的出現了一些疑問和誤解。所以，我想花點時間來進行解釋，以使 Libra 更加清晰。我們也將持續這樣做，讓每個人都能了解關于 Libra 的最新情況。

在此之前我想提醒大家的是，Facebook 僅僅是通過其子公司 Calibra 成為了 Libra 協會的 28 個創始節點之一。一些新聞標題或許會讓人輕易地認為 Libra 僅與 Facebook 有關，但事實并非如此。

在與來自世界各地的監管機構、央行和其他組織進行初步磋商之后，我們決定提前公布 Libra 計劃。理由很簡單：我們希望通過設計鼓勵公開討論。以加密貨幣的形式啟動高質量的交易媒介及其配套基礎設施，在黑暗中是不可能實現的。如果我們真的想要有機會更好地為數十億人和企業服務，而這些人和企業理應得到現代、開放的金融服務，這是唯一的途徑。

現在請讓我試著回答過去兩周我聽到的一些關鍵問題及看法：

1. Libra 真的是區塊鏈嗎？它不是開放的，且并非去中心化。

雖然組織運行節點并成為 Libra 協會成員的初始機制肯定不像比特幣（Bitcoin）那樣開放，即任何人都可以參與協商算法，但 Libra 的區塊鏈絕對是為開放而設計的。這意味著，任何人都無需成為區塊鏈的成員，即可訪問區塊鏈，并構建錢包或商戶接受等服務。

關于去中心化——我們完全明白這一點——節點的可替換性是區塊鏈的一個基本原則，這也是為什么我們致力于在未來幾年逐步過渡到無許可狀態。但同時，通過可在受管制的環境中運作并具有確保網絡基礎階段完整性所需專業知識的可信實體來啟動項目也是很重要的。我認為，100 個地理上分散的、行業上多樣化的組織是相當去中心的?？赡茉谄胶鉅顟B下并不夠，但就啟動階段來說確實如此。對比來看，其他區塊鏈上礦工的權力集中問題往往被忽視。但毫無疑問，確實存在更多去中心化的區塊鏈，Libra 協會必須繼續努力以逐步實現更進一步的去中心化。

2. 為什么 Libra 協會的章程仍未確定 ?

Facebook 本可以單方面為 Libra 協會起草章程，并讓新成員批準。但這與我們建立和運作 Libra 協會的方法背后的精神背道而馳。我們希望每個初始成員都可參與到制定治理規則、挑選常務董事以及其他不應孤立做出的關鍵決策。我們試圖設計一個系統來限制包括 Facebook 在內的單一組織的力量，這樣這個網絡就有機會成為一個公共產品。

3. 你經常談到金融包容（financial inclusion a lot），但 Libra 真的能解決這個關鍵問題嗎 ?

自項目公布以來，我已經讀了很多關于這個話題的觀點。其中一個觀點特別引人注目。有人寫道：" 人們沒有銀行賬戶的主要原因是他們沒有足夠的錢來實際存入銀行，Libra 不會解決這個問題。" 我認為這體現了對阻礙人們前進的因素的誤解。目前的系統設計是這樣的，如果你的余額低于某個閾值，即會被收取你負擔不起的費用。那些說自己沒有錢在銀行開戶的人，實際上并不是在說他們沒有使用現代金融服務的。他們只是說，他們負擔不起這個系統，所以他們仍然處于邊緣，被迫使用收費過高的服務。有了 Libra，任何擁有 40 美元智能手機和網絡連接的人都有能力安全地保護自己的資產，接觸世界經濟，以更低的成本進行交易，并隨著時間的推移，獲得一系列金融服務。我們堅信，如果 Libra 成功了，對于數十億最需要它的人來說，這將是一個非線性的改變。

4. 你打算與監管機構和立法者進行哪些接觸 ?

我們談論的是一個高度規范的行業中的新事物，如果做得不對，肯定會帶來沒人希望看到的系統性風險。這就是為什么我們相信并致力于與監管機構、央行和議員們合作，以確保 Libra 能夠幫助解決現有金融體系一直在對抗的各種問題，尤其是洗錢、恐怖主義融資等。從根本上來說，我們相信網絡可以幫助將更多現金交易——一個發生著大量非法活動的領域——轉移到一個數字網絡，這將是提高金融犯罪監測和執法效率的重要機遇。該網絡的特點是可在資金出入時進行適當的了解客戶（KYC）檢驗，執法和監管機構亦可對鏈上活動進行自主分析。Libra 協會將繼續在這些關鍵問題上積極、公開地與所有相關利益相關方進行接觸。Libra 應改進監測和執行力，而非被阻止。

5. Facebook 可以被信任來管理金融服務嗎 ?

Facebook 不會控制 Libra 網絡、貨幣或其支持儲備。Facebook 將只是 Libra 協會的一百多名會員之一。我們不會有任何特權。Facebook 創建了一個子公司 Calibra，它將在 Libra 網絡的頂部運營一項錢包服務。雖然 Facebook 擁有并控制著 Calibra，但它不會看到 Calibra 的財務數據。更重要的是，人們將有很多方式來利用 Libra 并進入網絡。你將能夠使用一系列托管錢包和非托管錢包，這些錢包之間將具有完全的互操作性，這意味著你將能夠通過不同公司的錢包支付和接收支付，甚至使用你自己運行的軟件錢包。底線是，你不必相信 Facebook 就能從天秤座中獲益。Facebook 也不會對天秤座網絡承擔任何特殊責任。但我們希望人們會對 Calibra 錢包有好感。我們已經清楚我們的財務數據分離方法，我們將履行我們的承諾，努力實現真正的效用。

6. Facebook 什么好處 ? 為什么要這么做 ?

首先，也是最重要的原因，因為使命一致（mission-aligned）。拉近世界的距離意味著給人們提供聯系和交流的工具，現在人們雖然可以互相發送文本、視頻、照片等，但在很多情況下，他們不能輕易地在彼此之間傳遞價值。經濟授權是我們的核心價值觀之一，Facebook 平臺上的 9000 萬家企業可以證明這一點。我們已經做了很多工作，使數十億人的自由、無限制的交流民主化。我們希望為數字貨幣和金融服務做同樣的事情，但有一個關鍵區別——這次我們將放棄對我們幫助創建的網絡和貨幣的控制。如果 Libra 成功了，Facebook 將首先從其應用程序生態中獲得更多的商業機會，更多的商業意味著廣告將更加有效，廣告商將購買更多的廣告來發展他們的業務。此外，如果隨著時間的推移，我們用 Calibra 錢包贏得了人們的信任，我們也將開始提供更多的金融服務，并為公司帶來其他收入來源。

我們期待著繼續與各個社區和利益攸關方進行接洽。我們希望聽到您的反饋，并將承諾花費時間進行糾正。這就是我們提前公開了計劃并向世界開放 Libra 代碼庫的全部原因。從現在到發布的這段時間將是一個協作、開放的過程。本著這種精神，我期待著在未來幾周在參議院銀行委員會和眾議院金融服務委員會面前進行聽證。